[Financial Express]高等裁判所は、政権交代後の暫定政府の首席顧問であるムハマド・ユヌス教授と彼の組織であるグラミン・カリヤンに対する66億6000万タカの税金請求に関して下した判決と命令を取り消した。
判決が取り消されたのは、判決を下した裁判官の一人が、かつて税額に関する訴訟の当事者であったためだ。
弁護士が一度当事者として事件に関わった場合、裁判官になった後、その事件の審理を行うことに恥ずかしさを感じるというのはよくあることです。
しかし、裁判官は、判決が言い渡され、シェイク・ハシナ政権が交代した後になって初めて、自分がユヌス博士の事件で国選弁護士を務めていたことに気づいた。
これらの事件でユヌス教授を代理した法廷弁護士アブドラ・アル・マムーン氏は、最新の裁判所命令をフィナンシャルエクスプレスに確認した。
最高裁判所関係者によると、判決が取り消された後、事件を処理するために新たな裁判官を任命するため、事件は最高裁判所長官に送られたという。
シェイク・ハシナ政権が崩壊する前日の8月4日、高等裁判所は、2012～2013年から2016～2017年までの5課税年度にわたり同組織に66億6000万タカの所得税を課したことの合法性に異議を唱えるグラミン・カリヤンによる2件の令状請願を却下した。
ムハンマド・クルシド・アラム・サーカル判事とSMマニルザマン判事からなる高等裁判所の裁判官団は、請願書を審理した後、判決を下した。
しかし、高等裁判所は、同裁判所の2番目の判事がかつてこの事件で州弁護士を務めていたことを理由に、判決を取り消した。
当時司法次官補で、この事件で国税庁（NBR）の代理人を務めていた弁護士タミナ・ポリ氏は、8月8日に同氏が辞任した後、裁判所が判決を取り消したとフィナンシャル・タイムズに語った。
ダッカの税務地区14は、2017年9月7日と11日に2つの別々の通知を発行し、問題の課税年度についてグラミン・カリヤンに所得税として66億6,000万タカを請求した。
税務署はグラミン・カリヤンに2週間の猶予を与え、2017年9月21日にこの問題を審理することを決定した。
しかし、グラミン・カリヤンは、必要書類を集めるのに1か月の猶予が必要だとして税務署に要請したが、税務署は要請を却下し、9月26日に命令を下した。
その後、当該団体は再審請求を提出したが、これも2017年11月14日に却下された。その後、当該団体は高等裁判所に申し立てを行い、異なる根拠で2件の令状を提出した。
高等裁判所は、請願を審理した後、2017年11月26日に、税務署が2017年11月14日と9月26日に出した命令が違法とされない理由を政府に説明するよう求める判決を下した。
この規定の廃止までの間、所得税の督促状の運用は6か月間停止されたが、停止期間は数回にわたり延長された。
2023年10月17日、クルシド・ラシェド判事は同規則に基づく判決を下した。同判事らは2017年11月11日に下された命令を取り消し、いくつかの意見を付して同規則を処分した。
しかし、控訴許可請願を受けて、最高裁判所は今年3月11日、クルシド判事が率いる高等法院に、この規則を改めて審理し、処分するよう要請した。
最高裁判所の命令に従い、高等裁判所は5月に請願に関する新たな審理を開始し、8月4日に判決を下した。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20241003
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/hc-recalls-verdict-against-dr-yunus-1727894219/?date=03-10-2024
関連
