[The Daily Star]法律専門家と活動家による委員会は昨日、高等裁判所判事の任命の透明性を求め、判事が自由に職務を遂行できるようにする必要性を強調した。
講演者らはまた、過去15年間にわたる民主主義文化の浸食とそれに伴う司法の独立性の低下にも言及し、すべての国民に正義を保証するために政治的影響から自由な司法の重要性を強調した。
彼らはデイリー・スター・センターで開催された「蜂起と法改正：司法の独立」と題するイベントでこの発言をした。これはデイリー・スターの憲法問題に関する一連の討論会の第2回目だった。
討論会で演説したアニック・R・ハック司法長官補佐は、裁判官はヘイトスピーチと建設的な批判を対立する概念と呼び、その違いを理解する必要があると述べた。
「これには、裁判官の適切な訓練と彼らの考え方の転換の両方が必要です。」
ハック氏はまた、現行制度下では、他の関係者だけでなく、弁護士も訴訟の積み残しや司法手続きの遅延について一定の責任を負っているとの見解を示した。
最高裁判所の弁護士であり、新たに設立された司法改革委員会の委員でもあるタニム・フセイン・シャウォン氏は、国民を国家から守るという最高裁判所の反多数派主義的役割を強調した。
「長年にわたり、この役割がいかに衰退してきたかを我々は見てきました。民主主義文化の衰退は最高裁判所と正比例しています。民主主義が後退すると、司法も後退します。一方が他方の触媒として作用するのです。」
さらに彼は、過去15年間にわたる同国の民主主義の欠如の一因となったのは上級裁判所であると非難した。
「上級裁判所が政治的にコントロールされているとき、下級裁判所が強固な立場を保つとどうして期待できるのか」と彼は疑問を呈した。
ショーン氏は、下級裁判所の管理権が最高裁に移譲されれば、司法は独立して機能できると付け加えた。
「シェイク・ハシナ政権はまず最高裁判所を政治的に操作し、下級裁判所も当然それに追随した。これが我々の過去の経験だ。」
彼は、すべての利害関係者の幅広い懸念と期待を委員会に伝えるつもりだと述べた。
元国会議員でBNPの国際問題担当次官である弁護士ルミーン・ファルハナ氏は、国が悪政と政治家によって統治されている限り、司法は強くなれないと語った。
彼女は、司法制度は他の重要な機関と同様に破壊されたと述べた。
彼女は、司法制度は過去15年間で劣化してきたが、そのプロセスはバングラデシュの誕生とともに始まったと付け加えた。
「憲法はどの政府も自らの目的に合わせて改正してきた…」
彼女は司法が政治と金によって腐敗していると述べ、高等裁判所の地方分権化を実施できなかったのは弁護士のせいだと非難した。
これらの問題に対処するため、ルミーン氏は司法のための別個の事務局の設立、裁判官の配置に関する独自の方針の制定、高等裁判所判事の任命に関する法律の導入、司法のための別個の予算の確保など、いくつかの提言を行った。
作家であり活動家でもあるフィロズ・アハメド氏は、警察、行政、刑務所制度の改革を求めた。
「警察は司法の重要な一部だ。警察が改革されなければ、司法は独立しないだろう」と彼は付け加えた。
デイリー・スター紙の編集者兼発行人であるマフフズ・アナム氏は歓迎の挨拶で、法律は社会の目に見えないインフラであるというのがこの新聞の社説の立場であると述べた。
「我々は正義を求めているため司法の独立を主張している。司法改革の目標は全ての人々に正義を保証することであるべきだ。」
アナム氏は、司法が政治や政党の影響から自由であれば、司法が独立して機能し、人々が正義を受けられる環境が整うと付け加えた。
憲法の専門家アリフ・カーン氏が司会を務めたこのイベントには、ダッカ大学法学部講師のプシムヘ・ワドゥド氏、最高裁判所法務官のMM・ハレクッザマン氏、法廷弁護士のアサドゥッザマン・フアード氏、憲法研究者のスネハルディ・チャクラバルティ氏、バングラデシュ専門大学法学助教授のエムラン・アザド氏、ダッカ国際大学法学助教授のイムティアズ・アハメド・サジャル氏、作家で研究者のカジャル・ラシッド・シャヒン氏、ジャガンナート大学の学生カディジャトゥル・クブラ氏など、さまざまなスピーカーが登壇した。
Bangladesh News/The Daily Star 20241006
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/appointment-hc-judges-must-be-transparent-3720601
関連
