[Financial Express]水曜日、高等裁判所に令状請願書が提出され、国会で候補者指名した政党に反対票を投じた議員の議員資格を剥奪する規定を定めた憲法第70条の合法性に異議を唱えた。
最高裁判所の弁護士、モハンマド・ユーヌス・アリ・アコンド氏が請願書を提出した。法務長官、議会長官らが請願書の被告となっている。
弁護士は嘆願書の中で、元最高裁判所長官スレンドラ・クマール・シンハ氏が率いる控訴裁判所の法廷が2017年の憲法第16次改正事件で第70条は憲法に矛盾していると指摘し、最近最高裁判所がそれを支持したと述べた。
「したがって、第70条は廃止されるべきであり、私は再び高等裁判所に令状請願を提出し、その合法性に異議を唱えた。請願の審理は来週に開かれるかもしれない」と弁護士は述べた。2017年4月18日、弁護士は同様の令状請願を高等裁判所に提出し、第70条は民主主義および憲法第7条、第19条、第26条、第27条、第44条、第31条、第119条に反するとして、その合法性に異議を唱えた。
2018年3月18日、高等裁判所は請願を却下した。アブ・タヘル・モハメッド・サイフル・ラーマン判事率いる高等裁判所は、この条項は1972年の憲法原文に組み込まれているため、裁判所は第70条（の変更）に介入することはできないとの命令を下した。
国会議員はそれぞれの政治綱領を持つ政党から選出され、国民は綱領に従って国会議員を選ぶ。したがって、国会議員は政党に反対票を投じることはできない。この令状請願は内容がないため受け入れられないと裁判所は指摘した。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20241024
https://today.thefinancialexpress.com.bd/politics-policies/writ-filed-challenging-article-70-of-constitution-1729709372/?date=24-10-2024
関連
