[The Daily Star]強固な民主主義を築くには、単に選挙を実施するだけでは不十分で、むしろ包括的な改革と強固な制度が必要だと、講演者は昨日の討論で語った。
彼らはまた、真に民主的な国家を築くためには、政治文化を変え、政党内で民主的な慣行を確保する必要性を強調した。
「民主主義への道：差し迫った課題と克服の方法」と題する討論会が、ダッカのバングラアカデミーのアブドゥル カリム・サヒティヤ・ビシャラド講堂で開催された。
現在憲法改革委員会の委員長を務めるアリ・リアズ博士は、国家機関の構築は独裁政治から民主主義へ向かう最初の課題であると語った。
「なぜ制度は崩壊したのか？ 勝手に崩壊したわけではない。独裁政権を樹立するため、よく考えられた計画のもと、制度は意図的に破壊された。これらの制度は国家に権力を与え、一人の人間がそれを私利私欲のために利用できるようにするために解体されたのだ」とリアズ教授は語った。
「このような国家機構に対抗するには、集団で考えなければなりません。意見は異なるかもしれませんが、国家の団結を装ってそれを押しつぶそうとすることは、本当の利益をもたらさないでしょう。」
彼は伝統的な国家統一という概念に反対だと述べた。
「民主主義は団結だと多くの人が言う。しかし私は違うと言う。民主主義はむしろ多くの意見を生み出す方法だ。民主主義とは、私が皆さんと共にいて、自分の意見の違いを表明できるような取り決めを保証することだ」と、同じく米国イリノイ州立大学の名誉教授であるアリ・リアズ氏は語った。
政治アナリストはまた、政党の説明責任を確保し、国民の願望に沿った国を築くために政治文化を変えることの重要性を強く訴えた。
法律顧問のアシフ・ナズルル氏は、民主主義には最低限の民主主義と理想的な民主主義の2種類があると述べた。
「理想的な民主主義を望むなら、何らかの改革を実施する必要がある」と彼は述べ、シェイク・ハシナ氏によってあらゆる制度が破壊されたと付け加えた。
同氏は7月の蜂起の犠牲者を思い起こし、彼らの犠牲は単なる選挙では不十分であることを意味していると述べた。「司法が独立を維持し、野党が議会で正当な役割を果たし、いかなる首相もファシストにならないようにする必要がある」
同氏は、最低限の民主主義のためだけにこれほど多くの人々が命を犠牲にしたとは思わないと述べた。「理想的な民主主義に対する国民の期待を反映するために、何らかの改革を実施する必要があるだろう。」
同氏は忍耐と団結を呼びかけ、政府への批判は歓迎されるが、批判者も解決策を提示する必要があると述べた。
アシフ・ナズルル氏は、現行憲法下での暫定政府の宣誓の背景にある状況を説明し、ハシナ首相失脚後の混乱した最初の数日間は、宣誓のプロセスに疑問を呈する者はおらず、「革命政府」の樹立について語る者もいなかったと述べた。
「おそらく当時の状況はそうではなかった。状況は[我々が]よく考えた上で決断を下すことを許さなかった。憲法の路線に沿ったこの決断が間違っていたとすれば、憲法の道は誰にとっても間違っている」と彼は付け加えた。
しかし、選挙改革委員会の委員でもある政治アナリストのザヘド・ウル・ラーマン氏は、時間をかけて理想的な民主主義へと進むためには、まず最低限の民主主義を確保する必要があると述べた。
「我々はユートピア的な考えを捨て、現実的な考えを持って前進しなければならない」と述べ、期待を高くしすぎないよう警告した。
反差別学生運動の広報担当者ウママ・ファティマ氏は、政府が「非常に弱い立場」にあると批判した。
「彼らの間違いを指摘し、正しい方向に導くのが私たちの責任です。選挙が行われるまで、州内に正義と説明責任の環境が確立されるようにしなければなりません」と彼女は述べ、暫定政権は今後の方向性について明確な計画を策定できていないと付け加えた。
クォータ運動の学生コーディネーター、ハスナット・アブドラ氏は、学生たちは引き受けた責任を果たすまで、いかなる政治的、内部的、外部的圧力にも屈しないと述べた。
もう一人の学生主催者、サルジス・アラム氏は、「民主主義にとって最大の課題は、我々の70％以上が直接影響を受けない限り、沈黙の傍観者でいることだ。これらの人々こそが、ファシスト体制を支持する最大の責任を負っている」と語った。
Bangladesh News/The Daily Star 20241025
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/democracy-more-just-elections-3736121
関連
