[The Daily Star]1971年の独立以来、地元の複合企業は経済とともに成長してきたが、長年にわたる変化の波をうまく乗り切ることができた企業はほとんどない。
企業が生き残れなかったり、成長できなかった主な理由の一つは、常に政治的変化でした。
政治情勢の変化に伴い、複合企業は政党と直接的または間接的なつながりを持つため、課題に直面します。
多くの場合、このようなつながりは、権力にアクセスしてそれを享受するため、不当な利益を得るため、あるいは単に権力のある大臣や官僚の近くに留まるために築かれます。
しかし、大企業がそのような個人と協力するもう一つの大きな理由は、手間をかけずにビジネスを運営できるようにするためです。
その結果、独立して成長できる複合企業はほとんどない。
さらに、多くの大企業のトップは政治と直接的あるいは間接的なつながりを持っています。
2024年1月に行われた前回の国政選挙のデータもこの傾向を示しています。
市民社会プラットフォーム「シュシャショネル・ジョンノ・ナゴリク（シュジャン）」が発表したデータによると、選出された国会議員299人のうち約200人が職業上ビジネスマンだった。
これは、この国の国家政治が極めてビジネス中心であることを示しています。
また、土地の強奪、マネーロンダリング、フーリガン行為、銀行融資の不履行といった話がバングラデシュで古くから語り継がれている理由も、ある程度説明できるかもしれない。
多くの銀行が政治的影響力を武器にした個人によって腐敗し、現在深刻な流動性危機に陥っているにもかかわらず、銀行や中央銀行でさえ、不可解な理由で滞納者を優遇している。
8月5日にハシナ政権が突然崩壊したことで、一部の地元財閥も困難に直面している。
今年1月の総選挙の前に、一団の実業家が公の場でハシナ氏への忠誠を誓った。
しかし、大企業のオーナーの多くは、自分たちのビジネス帝国をほとんど気にかけずに、逃げ出している。
すでに殺人事件を含むさまざまな罪で警察に逮捕された者もいる。
カナダ、米国、ロンドン、ドバイ、マレーシア、シンガポールの高級マンションに逃げた者もいた。これらの物件の多くはマネーロンダリングで作られたと報じられている。
しかし、彼らが船を放棄した悲惨な状況は、彼らが成長するために採用した不道徳な方法を示しています。これは、企業がどう行動すべきでないのかを示す例です。
影響を受けるのは彼らだけではありません。彼らの没落は、従業員やその扶養家族、銀行、取引先、そして国全体の経済にも問題を引き起こします。
年間売上高が数十億ドルに上る企業を経営するある実業家は、匿名を条件に、一部の企業のビジネスモデルには欠陥があると語った。
「彼らの目的は、真のビジネスモデルに従うことではなく、政府から不当な利益を得て金儲けすることだ。その結果、政権交代後に問題に直面することになる」と、この大物実業家は語った。
一方、適切な計画なしに事業を拡大した企業も多く、その結果、成功できず、最終的には融資の不履行者となり、他のビジネスマン、銀行、保険会社、従業員、そして経済に迷惑をかけています。
債務不履行に陥り、国の負担が増大しそうになると、彼らは政府に財政援助を求める。
このような弱く貪欲な企業は、時には従業員に給料を支払わないことさえあります。
適切な法的およびビジネスガイドラインが欠如しているため、複合企業の台頭と政治的つながりの間には顕著な共生関係が生まれています。
「多くの企業は、政府からの不当な恩恵によって一夜にして成長するビジネスモデルを採用している。彼らはゆっくりと着実に成長するモデルを信じていない」と、この実業家は付け加えた。
ダッカ商工会議所（DCCI）のアシュラフ・アハメド会頭は、「ビジネス環境を維持するには、法の支配と適正手続きが必要だ。法の適正手続きを損なったり無視したりして、不当なビジネス上の利益を得ることは誰にも許されない」と述べた。
「経済生産力は国家の資源であり、その破壊は許されるべきではない。また、いかなる措置も法律と国家の利益に則ったものであることを保証する必要がある。」
したがって、これらの施設を保護することが最優先事項となるはずです。
民間研究機関、開発のための研究と政策統合（RAPID）のモハメド・アブドゥル・ラザケ会長は、利害の対立を防ぎ、政権交代の際に企業を破滅から守るために、二重の保護規則と規制を提案した。
まず第一に、国の法律によれば、誰でも政治に関与する権利を持っているため、政府はビジネスマンが政治に関与する場合、何が利益相反となるのかを概説すべきである。
例えば、実業家から政治家に転身した人物が大臣になった場合、どのような利益を享受できるかを明確に示す具体的なガイドラインが存在するべきだ。
第二に、企業自体が、いかなる政治的変化による影響からも距離を置くことができるような何らかの安全策を講じるべきである。
さらに、バングラデシュでは企業保護の仕組みが確立されていない。
企業保護メカニズムとは、たとえオーナーが何らかの理由で困難に陥ったとしても、企業が特定の個人やグループの過失の犠牲者となるべきではないため、複合企業の存続を確実にするガイドラインとポリシーのセットです。
例えば、政権交代後に企業のトップが逮捕されたとしても、企業の運営に影響が出るべきではない。むしろ、企業が存続し、成長し、従業員に給与を支払い続けることができるような安全策を講じるべきである。
企業の政治関与が長年にわたって増加しているため、暫定政府はこの点に関する改革を優先すべきである。
多くの国では、政党、政府、複合企業による企業保護策が講じられている。しかし、バングラデシュでは、大企業のオーナーが大臣や国会議員、有力な顧問になることもある。しかし、政権交代後、彼らのビジネスは苦境に陥り、何千人もの従業員が困難に陥ることになる。
民間シンクタンク、ポリシー・エクスチェンジ・バングラデシュの会長、M・マスルール・リアズ氏もラザケ氏の見解に同意した。
彼はまた数多くの提案をしました。
たとえば、すべての人が政治に参加する権利を持っていることが認識されるべきです。
また、ビジネスマンと犯罪者を区別する適切な手続きが必要だとも述べた。ビジネスで大金を稼いでいるからといって、その人が犯罪行為に積極的に関与しているわけではない。
そのような人物が起訴される前に、不正行為の証拠と証明がなければなりません。
リーズ氏が指摘したもう一つの重要な要素は、個人と会社の分離である。一人の個人が腐敗しているからといって、会社全体が腐敗しているわけではない。さらに、従業員の幸福はそのような考え方によって影響を受ける。
最後に、彼は、困難な時期に問題を抱えた企業が安全に事業から撤退できるよう、事業からの安全な撤退を促進する法律が必要だと提案した。
しかし、カナダに拠点を置くオンライン出版物「ビジュアル・キャピタリスト」の昨年のデータによると、複合企業の盛衰にもかかわらず、バングラデシュは独立から53年を経て、世界第35位の経済大国に成長した。
世界銀行（世界銀行）はまた、世界的に不確実性が高まっている時期であっても、バングラデシュは成長と発展の強力な実績を有していると述べた。
過去20年間の急速な経済成長は、力強い人口ボーナス、好調な既製服輸出、堅調な送金流入、安定したマクロ経済状況によって支えられてきました。
この国は貧困削減と発展においても目覚ましい実績を残している。1971年に誕生した当時は最貧国の一つだったバングラデシュは、2015年には下位中所得国にまで達した。
国際貧困ラインである1日2.15ドルに基づくと、貧困率は2010年の11.8%から2022年には5.0%に減少しました（2017年の購買力平価と同等の福祉データを使用）。
同国はまた、2026年に国連の後発開発途上国（LDC）リストから脱退する予定である。
多くの批判の対象となっているにもかかわらず、大企業はバングラデシュの感動的な成長と発展の物語に多大な貢献をしてきました。
独立以来、この国は数多くの企業を誇り、衣料品から茶園、日用品、インフラ、繊維、不動産、電力、銀行、保険、海運、物流まで、さまざまな分野で何千人もの人々を雇用してきました。
現在、多くの地元複合企業は数十億ドルの売上高を誇るが、これは数十年前には誰も想像できなかったことだ。
たとえ政治的なつながりを持つ人々が率いていたとしても、特に雇用創出の面での経済への貢献は決して軽視できるものではありません。
したがって、これらの施設を保護することが最優先事項となるはずです。
Bangladesh News/The Daily Star 20241026
https://www.thedailystar.net/business/news/how-political-shifts-can-make-or-break-business-3736486
関連
