バングラデシュのジャーナリストは個人的にAIを活用しているが、報道機関は遅れをとっている:調査

バングラデシュのジャーナリストは個人的にAIを活用しているが、報道機関は遅れをとっている:調査
[Prothom Alo]本日発表された新たな評価によると、バングラデシュの多くのジャーナリストは個人の仕事で人工知能(AI)を活用しているが、ニュース編集室の運営における組織的な利用は依然としてわずかである。 

「メディアの変容:AIとバングラデシュのニュースルーム2024」と題されたこの評価は、25の報道機関の53人のジャーナリストを対象とした調査、および印刷、テレビ、オンラインニュースプラットフォームの13人の編集者とニュースルームのゲートキーパーが参加したフォーカスグループディスカッション(FGD)と主要情報提供者インタビュー(KII)の結果である。

この評価は、メディアリソース開発イニシアチブ(MRDI)による取り組みの一環であり、「デジタル的に正しい」の支援を受け、アジア財団の資金提供を受け、AIの使用パターンを理解し、倫理的な懸念に対処し、バングラデシュのニュースメディアにおけるAI導入の改善に対するニーズとギャップを特定することを目的としています。

「バングラデシュのニュースメディアにおけるAI統合の評価」と題する評価結果共有式典が、首都のデイリー・スタービルで開催された。

編集者、ニュースルームのゲートキーパー、報道機関のオンラインプラットフォーム責任者、ジャーナリスト、学者、ファクトチェッカー、CSOおよび開発部門の代表者が参加した。

デジタル的に正しいのマネージングディレクターであるミラージ・アハメド・チョウドリー氏と、バングラデシュ専門職大学マスコミュニケーション・ジャーナリズム学部の助教授であるマリハ・タバスム氏が、このプログラムで共同で評価結果を発表しました。

調査によると、ジャーナリストの51%が個人的に仕事でAIツールを使用しているが、組織での使用率はわずか20%とはるかに低い。

AIを使用している人の中で、チャットGPTは78%の使用率で最も人気のツールで、続いて文法(52%)、グーグレ翻訳(44%)となっています。その他のツールとしては、カンバ(37%)、グーグレ ジェミニ(19%)、DALL-E、アドビ センセイ(各15%)、旅の途中、タブロー、ファクトマタ、ターンイティン(各7%)が挙げられ、その他のツールを使用している人は11%です。

ニュースメディア全体での AI の主な用途は、文法と文章スタイルの強化であり、その合計使用率は 52 パーセントです。

AIを使用するジャーナリストは、主にコンテンツの強化と事実確認にAIを頼っています。文法の改善に続いて、調査と背景確認の実施が48%で2位となっています。

MRDIのエグゼクティブディレクター、ハシブル・ラーマン氏は、この取り組みは、報道機関のデジタル変革を支援するというMRDIの戦略的目標の一環として、バングラデシュの報道機関における現在のAI利用パターンを理解し、将来の可能性を探ることを目的としていると語った。

ミラージ・アハメド・チョウドリー氏はプレゼンテーションで、倫理的かつ責任あるAIの使用の重要性、情報開示による透明性の役割、AIアプリケーションを管理する組織ポリシーの必要性を強調した。また、バングラデシュのニュースルームにおける構造化されたAI統合の欠如と、日常のワークフローにAIを組み込む可能性についても言及した。

調査では、参加者の約3分の2がAIの使用により効率が向上し、コンテンツの質が向上したと感じ、52パーセントが作業負荷が軽減したと回答しました。参加者の半数は、AIが将来的にジャーナリズムの質を大幅に向上させると考えています。

関連する懸念に関しては、AI が雇用喪失を引き起こすことに対する懸念は中程度であり、ほとんどの参加者が 5 点満点中 3 点と評価していることがわかりました。ただし、AI への過度の依存により批判的思考力が低下し、コンテンツの信頼性に影響を及ぼす可能性があるという強い懸念があります。

評価では、ジャーナリストが技術の変化、特にAIを、ニュース編集室での革新を妨げる自ら課した障壁を作り出すツールではなく脅威と認識していることが強調された。

その他の課題としては、表面的な理解、プロセスよりも成果に重点を置くこと、ワークフローやガイドラインへの AI の組み込みに関する理解不足、イノベーションへの欲求を曇らせるミスへの恐怖などが挙げられます。

しかし、倫理的使用に関しては、ほとんどの参加者がAIの倫理的使用についての認識を知らないと述べており、参加者がジャーナリズムにおけるAIの倫理的使用を規定する世界的または業界固有のガイドラインに不慣れであることが明らかにされた。

調査対象となったジャーナリストは、倫理的なAI導入に対する主な障壁として、トレーニングとサポートの不足(85%)、AIに対する理解不足(74%)、予算の制約(47%)、明確な倫理ガイドラインの欠如(45%)などを挙げた。

本日、知見共有会議の一環として行われた公開ディスカッションでは、参加者が AI に関する経験を共有し、その利点と使用に伴う懸念の両方について議論しました。

ニュースルームの共通の課題の 1 つは、経営陣全員が AI 導入に対して口頭でサポートとコミットメントを示しているものの、資金提供に対する反応が鈍いことでした。

AI 生成コンテンツの信頼性と視聴者の受け入れについても議論されました。

彼らは、AI の使用に関する開示ポリシーを実装して社内ガイドラインを作成し、専用のカリキュラムが確立されるまで AI トピックを既存の大学コースに組み込むこと、ウェブサイトのトラフィック管理、ターゲット広告、SEO 最適化など、コンテンツ作成以外の AI の機会を強調することを提案しました。

考え方を変え、AI をニュース編集室の進化の触媒として提示するために、評価では、包括的なガイドラインの策定、AI の透明性のある開示の確立、充実したトレーニング プログラムの実装、ジャーナリズム教育の近代化を推奨しています。


Bangladesh News/Prothom Alo 20241027
https://en.prothomalo.com/bangladesh/g8xjxqlap5