[The Daily Star]高等裁判所は昨日、超党派の暫定政府制度を廃止した第15次憲法修正条項の合憲性を問う規則についてBNPが議論することを認めた。
ファラー・マハブブ判事とデバシッシュ・ロイ・チョウドリー判事からなる高等裁判所は、BNP幹事長ミルザ・ファクルル・イスラム・アラムギル氏の請願を認可した。
上級弁護士のザイヌル・アベディン氏と法廷弁護士のモハメド・バドルドザ・バダル氏が請願書を提出した。
最高裁判所は本日、憲法修正第15条の合憲性を問うこの規則に関する公聴会を開く予定である。
第15次改正法案は2011年6月30日に議会で可決され、同年7月3日に署名されて法律となった。これにより、1996年の第13次改正で導入された暫定政府制度が廃止された。
この法律ではシェイク・ムジブル・ラフマンを建国の父として認め、女性議員の議席数を45から50に増やした。
改正後、シェイク・ハシナ氏が首相の座に就く中、3回の総選挙が実施された。
これに先立ち、高等裁判所はジャマート・エ・イスラミに対し、この事件に関連してこの法廷で弁論を行うことを認めたと、同党の弁護士モハメド・シシル・マニール氏はデイリー・スター紙に語った。
ナイマ・ハイダー判事が率いる別の高等裁判所は今年8月19日、被告に対し、2011年憲法（第15次改正）が違憲と宣言されるべきでない理由と、この法律に基づいて行われた過去の措置が過去の完了した取引として扱われるべきでない理由を示すよう求める規則を出した。
法務省とジャティヤ・サンサド事務局の事務官らがこの規則の対象者となった。
この規則は、第15次改正の合法性と合憲性に異議を唱える5人の市民（バディウル・アラム・マジュムダール、人権団体シュシャショナー・ジョンノ・ナゴリック事務局長、トファイル・アハメド、M・ハフィズッディン・カーン、M・D・ジョビルル・ホック・ブイヤン、ザフラ・ラーマン）が提出した請願を受けて発布された。
彼らは8月18日に高等裁判所に公益訴訟として請願書を提出し、第15次憲法修正後、国は3回連続で選挙に失敗し、それが最終的に2024年7月の蜂起と2024年8月5日の政府崩壊につながったと主張した。
第13次改正は、自由で公正な選挙を保障し、民主主義を強化するために1996年に憲法に盛り込まれた。請願書によると、同改正は「国民の意思」と「政治的合意と解決」を象徴するものだという。
一方、昨日、ファラー・マハブブ判事とデバシッシュ・ロイ・チョウドリー判事からなる高等裁判所は、2011年憲法（第15次改正）法が憲法に反すると宣言されるべきではない理由と、この法律に従って行われた以前の措置が違法であると宣言されるべきではない理由を説明するよう被告に求める新たな規則を出した。
同裁判所は、ナオガオンのラニナガルのナラヤンパラ在住で自由の闘士でもあるモファザル・ホッサン氏が最近提出した、第15次改正の合法性に異議を唱える別の請願書を審理した後、この規則を発布した。
Bangladesh News/The Daily Star 20241030
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/hc-allows-bnp-place-arguments-3739921
関連
