[The Daily Star]第15次憲法改正により憲章の基本構造、民主主義、投票権、自由で公正な選挙が破壊されたと、憲法改正に異議を唱えた5人の請願者の主任弁護士、シャリフ・ブイヤン氏は昨日、高等裁判所で述べた。
第15次修正条項は、無党派暫定政府制度を導入した第13次修正条項を無効にした。
シャリフ氏は、第15次憲法修正により暫定政府制度が廃止されたため、国民の投票機会が損なわれ、「深夜選挙」「自動通過選挙」「ダミー選挙」が国内で行われたと述べた。
同氏はこれを「動機付けられた修正」と呼び、第15次修正は特定の政党が次期政権に留まることができるようにするために行われたと述べた。
最高裁判所の上級弁護士であるシャリフ氏は、第15次憲法修正条項の合憲性を問う規則に関する2日目の審理で、ファラー・マハブ判事とデバシッシュ・ロイ・チョウドリー判事の高等裁判所裁判官団の前で意見を述べた。
レドゥアヌル・カリム法廷弁護士がシャリフを補佐した。
審理中、高等裁判所は、これは国政選挙の実施に関係する事件であるため、国民全員の事件であると述べた。
裁判所がこのように述べたのは、BNP支持派の弁護士ザイヌル・アベディン氏とモハメッド・ルフル・クドゥス・カザル氏が、BNPが先に弁論を許可されたため、自分たちも弁論をしたいと裁判所に伝えた後のことである。
両弁護士は本日、弁論を行う予定だ。
その日の審理を終えた後、高等裁判所は本日審理を再開することを決定した。
シャリフ弁護士は昨日、暫定政府制度は憲法の基本構造と一致しており、自由で公正な選挙を保証し民主主義を強化するために導入されたため憲章の一部となったと高等裁判所に語った。
しかし、この改正案は廃止され、国内に「権威主義的な制度」が導入されたと彼は述べた。
弁護士は、憲法第15次改正は54条に64の変更が加えられるなど、全面的な形で行われたと述べた。
彼は、最高司法評議会が司法の独立にとって不可欠であるのと同様に、暫定政府制度は民主主義にとって不可欠であると述べた。
最高裁判所の控訴部は10月20日の判決で、最高司法評議会を復活させ、能力不足や不正行為を理由に最高裁判所判事を解任することを認めた。
シャリフ氏は昨日、高等裁判所に対し、第13次憲法修正案訴訟の控訴裁判所の短い判決で、今後2回の議会選挙は暫定政府制度の下で実施できるが、その選挙は暫定政府制度の下で実施されなかったと指摘したと語った。
同裁判所は、暫定政府制度の廃止は最高裁の簡潔な判決と真っ向から矛盾していると述べた。
シャリフ氏はさらに、憲章の廃止や停止の犯罪を規定した憲法第7条(A)は国民の反対意見を表明する基本的権利を制限しており、憲法の基本構造に矛盾していると述べた。
令状請願者の弁護士は高等裁判所に対し、第15修正条項を廃止するよう請願した。
第15次改正法案は2011年6月30日にインド国民会議で可決され、同年7月3日に大統領の署名により法律として発効した。この改正により、1996年の第13次改正で導入された暫定政府制度が廃止された。
第13次修正条項の廃止は野党の間で激しい怒りを引き起こした。
高等裁判所は今年8月19日、シュシャショナーの秘書であるバディウル・アラム・マジュムダール氏、ジョンノ・ナゴリック氏、トファイル・アハメド氏、M・ハフィズッディン・カーン氏、M・D・ジョビルル・ホック・ブイヤン氏、ザフラ・ラーマン氏が提出した、第15次改正の合法性と合憲性に異議を唱える請願を受けてこの規則を公布した。
Bangladesh News/The Daily Star 20241107
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/15th-amendment-constitution-it-ruined-basic-structures-constitution-3746841
関連
