[The Daily Star]最高裁判所は昨日、最高裁判所の両部門に採用する判事を選考するための条例を制定し、最高裁判所長官が率いる裁判官任命評議会の設立を正式に提案した。
裁判所は、控訴裁判所と高等裁判所の判事ポストに適任の候補者を選出する評議会を構成する条項を盛り込むよう法務省に提案した。
法案によれば、評議会は大統領の要請により、候補者の応募を募る公示を出す。申請書を受け取った後、評議会は憲法第95条および第98条に基づく裁判官の任命に関する推薦を大統領に送る。
提案されている条例の草案では、評議会は候補者についての意見や提案を聴取するために関係者を会議に招くことができるとされている。また、評議会は政府や民間組織に候補者に関する情報を提示するよう指示することもできる。
最高裁判所の特別職員ムアジェム・フセイン氏はデイリー・スター紙に対し、裁判官任命評議会が設立されれば、控訴裁判所と高等裁判所への裁判官採用において透明性と説明責任が確保されると語った。
同氏は、この提案は各国の裁判官任命に関する法律、規則、最高裁の決定、慣習、関連問題について詳細な調査を行った上で作成されたと述べた。
ムアジェム氏によると、イギリス、アイルランド、ケニア、マレーシア、南アフリカを含む多くの国には、最高裁判所判事を任命するための独立した公平な委員会または類似の機関がある。
提案された条例の草案は、すでに控訴裁判所と高等裁判所の両部判事に送られ、意見を求められていた。最高裁に意見を送った判事は15人もいたという。
連絡を受けたシェイク・アブ・タヘル法務長官は、自分の事務所が最高裁から提案を受けたかどうかは知らないと本記者に語った。
憲法に基づいて最高裁判所判事を任命するための法律を制定することは、さまざまな層の人々、特に最高裁判所弁護士会からの長年の要求である。
サイード・リファト・アハメド最高裁長官は就任後の9月21日、下級裁判所判事たちに向けた演説で司法改革のロードマップを発表した。最高裁判事の任命に関する法律の制定と司法のための独立した事務局の設立に向けて措置を講じると述べた。
10月27日に法務省に提出された前回の提案では、最高裁は司法のための独立した事務局の設立を提案した。この提案は、司法を真に独立させ、行政部門から効果的に分離し、法務省による下級裁判所への統制に終止符を打つことを目的としている。
憲法は何を言っているのか
憲法第95条第1項は、最高裁判所長官は大統領が任命し、その他の裁判官は最高裁判所長官と協議した上で大統領が任命すると規定している。
第95条(2)(c)によれば、その者は「法律で定める資格」を有する場合に最高裁判所判事として任命される資格を有する。
第 98 条では、大統領は最高裁判所の判事の数を増やす必要があると判断した場合、1 人以上の適格者を最高裁判所の判事として追加任命することができると規定されています。これらの判事の任期は、大統領の指定により 2 年を超えません。
あるいは、大統領が適切と判断した場合、高等裁判所の裁判官に一時的に控訴裁判所に審理を委託することができる。
「ただし、本条のいかなる規定も、追加裁判官として任命された者が第95条に基づいて裁判官に任命されること、または本条に基づいて更なる期間の追加裁判官に任命されることを妨げるものではない」と、第98条は付け加えている。
Bangladesh News/The Daily Star 20241129
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/judges-appointment-sc-proposes-formation-judicial-council-3764331
関連
