[Financial Express]シェイク・ハシナはインドに逃亡し、国民は引き続き彼女の政権の犠牲者となるため、彼女の名前はバングラデシュにおける残虐な人権侵害の代名詞となっている。しかし、革命後のバングラデシュ新政府にとって、それは容易なことではないだろう。なぜなら、彼女はインドの領土においてさえバングラデシュ国民に暴力を振るうことができるからだ。現状では、ハシナの影響のあからさまな影が残っている限り、隣国同士が共有することが期待される正常で友好的な二国間関係を享受する新しい民主的なバングラデシュを想像するのはほとんど不可能である。
インド政府はハシナ氏に対する暗黙の支持を「長年の同盟国」への忠誠心という形で正当化しようとしており、この問題はインドのハシナ氏に対する姿勢によってさらに複雑になっている。彼らが主張する論拠は感情的なもので、「インドはハシナ氏を裏切ることはできない」というものだ。しかし、この正当化自体が、近隣諸国におけるインドの法の支配と道徳的責任に対するコミットメントに関して一連の不快な疑問を生じさせている。
これに関して、バングラデシュは、カナダがカリスターン分離主義者に対して寛容であると認識されている状況でインドの外務大臣S・ジャイシャンカールが述べたことにヒントを得るべきである。ジャイシャンカールは、政治的利益は法の支配の遵守よりも重要かどうかを問い、民主主義は正義の命令のみを支持すべきだと付け加えた。この枠組みを使って、バングラデシュはインドに対して同様の道徳的問題を提起することができる。指導の下で民間人に対する大量虐殺が行われた指導者シェイク・ハシナに保護を与えることは、インドの価値観に合致しているのか？彼女を保護することはインドの民主的アイデンティティを強化するのか、それとも弱めるのか？
したがって、この主張がハシナ氏の即時送還に成功する見込みは低いが、道徳的な境界線を形成する。インドにとって、この境界線は公に越えるのがより困難となるだろう。道徳的であることに加えて、バングラデシュが提案できる実行可能な要求もある。それは、国際法に基づいて人道に対する罪でハシナ氏を投獄することであり、インドが受け入れることができなかった国際刑事裁判所の逮捕状を受けてウラジミール・プーチン氏に課された制限に似ている。この法的先例が確立されれば、バングラデシュは人道的および法的根拠の両方でインドとこの件を取り上げ、国際法と民主主義の原則に対する共通の尊重を訴えることができる。
これを外交的要求ではなく共通の道徳的責任として位置づけることは、バングラデシュが二国間および多国間で徐々に物語を変えるのに役立つだろう。これは打開策であり、インドの高等弁務官の「両国は一つの問題に基づいて敵対し続けることはできない」というメッセージは、少なくとも当面は彼の側からすれば、開放性への明確なシグナルである。
米国との関係をどうするか: ドナルド・トランプの再選は、ハシナ政権後のバングラデシュにとって課題であると同時にチャンスでもある。トランプ氏の政策のほとんどは、一方的な優先事項を伴う取引外交を基本としており、バランスを取る必要がある。批判者が言うように、トランプ氏の政権は過去にかなり予測不可能であったため、障害となってきたが、バングラデシュが前進するには、革命の基盤となる法の支配、公平性、透明性を受け入れることが必要である。
バングラデシュには、民主主義の原則と人権を重視した非反応的なアプローチが必要だ。トランプ氏の「アメリカ第一主義」政策の多くは、強力で責任ある海外でのリーダーシップと一致しており、これを活用できるかもしれない。バングラデシュは、高まる地域の不安定さへの対抗手段として、南アジアでの信頼できるパートナーシップを米国に提案することで、暫定政府の透明性をアピールできる。
重点は経済および戦略的な協力に置かれるべきである。新興企業、再生可能エネルギー、インフラへの米国の投資を熱望する一方で、バングラデシュは発展途上国の民主主義のモデルとして統治改革をアピールする必要がある。論点は明白だ。革命は単に国内の出来事ではなく、南アジアが西洋の民主主義と正義の価値観に沿う可能性を示すシグナルだったのだ。
トランプ政権はまったく予測不可能だが、バングラデシュの公正さと正義に根ざした一貫性は、革命の遺産を国際社会の良心の祭壇に確実に残すものである。国民同士の対話、シンクタンク、教育機関、議会などを活用し、より広範な米国政権との多方面にわたる関係を構築するなどの他の手段も、効果的に模索されるべきである。
ロヒンギャ危機と戦略的連携: ロヒンギャ危機は、バングラデシュが直面する最も深刻な課題の 1 つであり続けています。100 万人を超える難民を受け入れることで、国の資源、忍耐、国際的同盟が試されています。この点で、アウン サン スー チーの例えは、厳しい教訓となります。スー チーは、希望の光から、ロヒンギャ危機に対する政府の無関心のせいで、世界的な信頼を失ってしまいました。バングラデシュはこの罠に陥るべきではなく、人道的かつ戦略的な方針を主張する必要があります。
暫定政府は、集団責任を問う国際舞台でもっと声を上げるべきだ。安全で尊厳のある帰還を確保すると同時に、ミャンマーの軍事政権とその他の派閥に残虐行為の責任を負わせるためにもそうすべきだ。バングラデシュは、ビルマ法のような手段と国際的枠組みを効果的に動員し、ASEANと連携する上で主導権を握らなければならない。 したがって、道徳的リーダーシップを実行可能な政策に組み込むというバングラデシュのアプローチは、地域の安定と正義がいかなる解決策においても切り離せないものであるというものである。
敵を知る: シェイク・ハシナ政権の制度的残党は、依然として体制の脆弱性を熟知している。暫定政権は道徳的正当性を有しているが、固定化した官僚機構をうまく乗り切る経験がないため、危険にさらされている。したがって、解決策は革新的で、現地に根ざし、適応性のあるものでなければならない。
それは、伝統的な統治システムの枠から外れることを意味している。例えば、コミュニティが所有する諜報ネットワークは政権支持者の妨害工作を阻止することができ、リアルタイムの市民フィードバック機構は新たに発生する脅威に対する早期警告を提供することができる。その意味で、暫定政府の強さは、その力や銃ではなく、その創造性、つまり、伝統的な統治システムの慣性に妨げられることなく斬新な解決策を概念化し、実行する能力にある。
より良い未来に向けた創造性と革新: バングラデシュが歴史の岐路に立つ中、暫定政府は革新と適応力を活用して、今後の課題に取り組む必要があります。この革命に反対する人々は、内外から抜け目なく、根強く活動しています。すべての解決策は、戦略的で斬新であり、バングラデシュでこれまで起きてきたこととは異なるものでなければなりません。
これは、既成概念にとらわれずに考えることを意味します。草の根運動、若者主導の取り組み、テクノロジー主導の統治モデルは、それぞれが回復力の構築と格差の解消の両方において重要な役割を果たします。国民がフィードバックできるプラットフォームを作成するか、プロパガンダに対抗するためにソーシャルメディアを使用するか、リソースをより有効に活用するためにデータ分析を採用するか、バングラデシュは利用可能なあらゆるツールを採用する必要があります。
イノベーションは外交も意味します。つまり、バングラデシュの声を世界の舞台に響かせるために、国際パートナーに対してダイナミックで型破りな戦略で手を差し伸べることです。そうすれば、革命の理想が世界レベルで維持され、擁護されるでしょう。
血に刻まれた正当性と説明責任: この暫定政府の正当性は、選挙ではなく、自由のために命を捧げた少年少女たちの犠牲から生まれている。彼らの血、最期の瞬間の3歳児の叫び、盲目の抗議者の悲痛な叫びこそが、この政府の真の使命である。この政府は、いかなる政党や外国勢力に対してでもなく、バングラデシュ国民、ひいては自由のために闘うこの世界のあらゆる抑圧されたコミュニティに対して説明責任を負っている。
7月革命は世界中に希望を与えた。その成功は暴政に抵抗する他の国々にとっての希望であり、失敗は彼らの決意を曇らせるだろう。勝利と失敗の境界線は非常に薄く、その賭け金はかつてないほど高まっている。
バングラデシュは戦闘だけでなく戦争にも勝たなければならない。革命の魂をよみがえらせる必要がある。それは大きな理念に動かされ、正義、民主主義、人間の尊厳に向けた小さくも揺るぎない一歩によって支えられているのだ。
これは再建の機会ではない。再定義の要請を超えた緊急課題である。革命は専制政治を終わらせた。政府は今や、国家の台頭を可能にした体制を終わらせる義務を負っている。それ以下であれば、この国のために血を流した人々だけでなく、バングラデシュを自由のために戦う価値がある証拠とみなすすべての人々に対する許されない裏切りとなるだろう。[終了]
アブ・ラシュド中尉（退役）はバングラデシュ国防ジャーナルの編集長である。
Bangladesh News/Financial Express 20241204
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/rebalance-rebuild-reconstruct-after-the-revolution-1733242506/?date=04-12-2024
関連
