[The Daily Star]汚職撲滅のために設立された汚職防止委員会は、アワミ連盟政府が与党への反対勢力を抑圧するための手段となっている。
過去10年ほど、同委員会は現政権に反対する個人を主に標的としており、一方で、与党議員の汚職に関する捜査は、信憑性のある疑惑があるにもかかわらず、ほとんど進展がなかった。
「ＡＣＣは長年、恥ずかしいほど無力なままだった」とＡＣＣ改革委員会のイフテカルザマン委員長はデイリー・スター紙に語った。
最高幹部の任命は党派政治に基づいており、ACC の次のレベルの事務局長や長官は官僚機構の独占的な管理下にあった。
イフテハルザマン氏によると、その結果、委員会は党派的な政治および官僚の影響に捕らわれたままとなり、機能不全に陥ったという。
「ＡＣＣは政府と同じくらい優秀だ。ＡＣＣは政府の気まぐれで運営されていると誰もが思っているが、それは大した嘘ではない」と、２０１５年から２０１９年までＡＣＣの事務局長を務めたモイドゥル・イスラム氏は語った。
一方、モイヌディン・アブドラ氏が率いる委員会が10月29日に辞任して以来、ACCは事実上機能しなくなっている。委員会は新たな調査や捜査、訴訟について決定を下すことができない。
このような状況の中、ACC は本日、「腐敗に対抗して若者と団結：明日の誠実さを形作る」というテーマで国際腐敗防止デーを祝う予定です。
「したがって、私は委員会が遅滞なく設置されるべきだということを強く信じている」と彼は付け加えた。
「ACC は政府と同じくらい優秀です。ACC は政府の気まぐれや思いつきで運営されていると誰もが考えていますが、それは大した嘘ではありません。」
同委員会は軽微な汚職に対処する独立性を有しているが、巨額の金銭が絡む大規模なスキャンダルに取り組む権限はないと、ＡＣＣの複数の理事が匿名を条件にデイリー・スター紙に語った。
政府に近い著名人に対する捜査が圧力を受けて開始されることは時々あるが、完了することは稀だと彼らは述べた。
8月8日に暫定政府が政権を握った後、ACCは約150人のAL指導者を調査することを決定した。
リストには元議員でAL共同書記のマフブブル・アラム・ハニフ氏、元議員パンカジ・ナス氏、ヌルンナビ・チョードリー氏、アブドゥス・ソバーン・ゴラップ氏、元国土大臣サイフザマン・チョードリー氏といった著名な名前が含まれている。
ACCは、元内務大臣アサドゥッザマン・カーン氏とその家族に対し、不法に財産を蓄積したとして訴訟を起こした。
しかし、過去 15 年間でそのような人々に対して措置が取られた例はほとんどありません。
一部の調査はACCの主導ではなく、裁判所の指示に従って開始された。
例えば、2022年には、開発プロジェクトからの資金横領をめぐるガジプール市の元市長ジャハンギル・アラム氏に対する告訴が、裁判所令状が提出されて初めて注目を集めた。
かつて失脚したシェイク・ハシナ首相の特別補佐官だったアブドゥス・ソバーン・ゴラップ氏の場合も同じことが起こった。
ACCは、裁判所の指示を受けて初めて、彼が米国内に9つの不動産を所有しているという苦情の調査を開始した。
対照的に、BNPの指導者たちはALの15年間の統治中に汚職事件に直面したが、8月5日の政権崩壊後にそれらの訴訟はすべて却下された。
BNPのカレダ・ジア委員長、常任委員のミルザ・アッバス氏とカンダケル・モシャラフ・ホサイン氏、議長顧問のザイヌル・アベディン・ファルク氏などの著名人は、証拠不足により無罪となった。
8月29日、ミルザ・アッバスは2件の汚職事件で無罪となった。ダッカ第6特別裁判所は判決文で、アッバスに対する申し立ては証明できなかったと述べた。
11月26日、ACCは、ACCに資産状況報告書を提出しなかったとして提起された訴訟で、検察がファルク氏に対する告訴を立証できなかったため、ファルク氏を無罪とした。
12月1日、ACCはモシャラフ氏に対する容疑が立証できなかったため、汚職事件で無罪とした。
ACCは権力とつながりのある人々を保護し免責を与える一方で、与党の政敵や何らかの理由で政府に嫌われている個人を嫌がらせしていると、トランスペアレンシー・インターナショナル・バングラデシュ事務局長も務めるイフテカルザマン氏は述べた。
「ACCが信頼できる情報を得ていたにもかかわらず、8月5日まで大臣、国会議員、独裁政権の銀行・金融部門の詐欺師を含む高官に対して何の措置も取らなかったことは、彼らの意思決定が疑惑の価値ではなく個人の地位と身元に基づいていたことを証明している。」
同氏は、政権移行の結果、旧政権の反対派が権力の座に就く可能性があることが明らかになった際、同裁判所は旧政権の反対派に対する訴訟を全面的に取り下げた際にも同様の慣行を示したと述べた。
ACCの議長と委員のポストが空席となっているため、新たな調査、捜査、起訴に関する新たな決定は今のところ下せない。
そのため、緊急に新たな委員会を設置する必要があると彼は述べた。
「しかし、これはジレンマだ。早急な面会は必要だが、本末転倒になるのではないかという疑問がある。」
委員の任命に関する事項は、ACC改革委員会が取り組もうとしている最重要課題の最上位にあるためだ。
「２つの選択肢のどちらを採用するか、あるいはＡＣＣ改革委員会の改革提案に基づいて委員会の実際の改革が開始されるまでＡＣＣを運営し続けるための暫定的な取り決めを行うかは、政府が決めることだ」と彼は付け加えた。
元ACC局長モイドゥル氏も同様の懸念を表明し、前政権は野放図な汚職に手を染め、ACCはそれに対処するためにほとんど何もしなかったと主張した。
同氏は、8月5日以降も委員会は1件の訴訟しか起こしておらず、それは「単なる見せかけ」だったと述べた。
「現在、ACCは委員会が設置されていないため危機に瀕している。腐敗した個人がこの機会を利用している。」
委員会の設立が遅れたことで、腐敗した団体に有利に働き、彼らの資産や資金の移転が可能になっている。
「したがって、私は委員会が遅滞なく設置されるべきだということを強く信じている」と彼は付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20241209
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/international-anti-corruption-day-under-al-acc-became-political-weapon-3771701
関連
