[The Daily Star]扇動罪事件の保釈審問が1月2日に予定されており、ISKCONの元指導者チンモイ・クリシュナ・ダス・ブラマチャリの弁護をめぐって不透明感が漂っている。
事態が複雑化したのは、11月26日にチンモイ氏の保釈が拒否された際、裁判所周辺でチンモイ氏の支持者と警察が衝突し、サイフル・イスラム・アリフという弁護士が殺害された後だった。
サイフルさんの父親は後に殺人事件として告訴し、兄は爆発物、正義を求める人々への襲撃、破壊行為に関連した罪で告訴した。警察もこの致命的な暴力事件で3件の告訴を行い、数十人を逮捕した。
11月26日の審理でチンモイ氏の弁護をした約60人の弁護士の多くが、サイフル氏の兄弟が起こした訴訟で被告となっている。
デイリー・スター紙は、これらの弁護士6人とチンモイ氏を弁護するもう1人の弁護士に連絡を取った。
弁護士らは、直接的な脅迫はないものの、ソーシャルメディア上で攻撃を受けたため、1月2日の法廷でチンモイ氏を弁護しないと述べた。
チッタゴン地区弁護士会は、会員に対しサイフル殺人事件の被告人を弁護しないよう要請したが、他の事件で被告人を弁護することについては妨げがないと述べた。
同弁護士会は、サイフル殺人事件の被告人を外部の弁護士が代理することは可能だとしている。また、脅迫に関して苦情を申し立てた人はおらず、そのような苦情が申し立てられた場合には措置が講じられるだろうとも述べた。
検察官マフィズル・ハック・ブイヤン氏は昨日、デイリー・スター紙に対し、弁護士がチンモイ氏の保釈請求を提出した場合、同氏の保釈に反対すると語った。
その後、裁判所はチンモイ氏に法的援助を与えるかどうかを決定するだろうと彼は述べた。
一方、チッタゴン弁護士会は、水曜日にサイフル殺人事件の残りの容疑者の逮捕と事件の迅速な法廷への移送を求めて人間の鎖を形成すると発表した。
10月31日、サミリタ・サナタニ・ジャガラン・ジョテのスポークスマンでもあるチンモイ（通称チャンダン・クマール・ダール）と他の18人が、10月25日にチッタゴンのニューマーケット地区で行われたヒンズー教徒の集会でバングラデシュの国旗を侮辱したとしてBNP党首から訴えられた。
警察は1か月後に彼を逮捕し、翌日、彼はチッタゴン裁判所に連行されたが、裁判所は彼の保釈を却下し、彼を刑務所に送った。その時、彼の支持者たちは抗議行動を起こし、裁判所の外で法執行官や弁護士と衝突した。この暴力行為で、サイフル弁護士は殴打され、切り刻まれて死亡した。
裁判所筋によると、弁護士のスヴァシッシュ・シャルマ氏は11月26日にチンモイ氏の代理としてヴァカラトナマを提出した。ヴァカラトナマとは、弁護士が依頼人に代わって行動することを認める文書である。数日間にわたり何度も試みたが、スヴァシッシュ氏に連絡が取れず、1月2日に再びチンモイ氏の代理を務める意思があるかどうかは確認できなかった。
12月3日の保釈審問でチンモイ氏を代理する弁護士がいなかったため、ダッカの上級弁護士ラビンドラ・ゴーシュ氏はチンモイ氏の保釈審問の日程を早める申請を提出した。しかし、12月11日にヴァカラトナマが開催されなかったため、裁判所は申請を却下した。
サイフル氏の兄弟が起こした訴訟で告発された弁護士の一人、リーガン・アチャルジー氏はデイリー・スター紙に対し、サイフル氏とは非常に親しかったと語った。リーガン氏は、衝突の際、リーガン氏が2人の顧客と事務所にいたところ、同僚約10人に襲われたと主張している。襲撃者は、顧客と他の弁護士がリーガン氏を救出する前に、事務所を破壊した。
「私は今、身体的に不安定で、精神的トラウマを抱えています。また、FIR（第一情報報告書）に名前が記載され、フェイスブックの投稿やコメントを通じて脅迫も受けています。これらすべてのせいで、裁判所に行くのは危険だと感じています」とリーガンさんは語った。
「我々の多くが同じ恐怖を抱いている。もし誰かが暴徒による裁判の犠牲者になったら、誰も助けに名乗り出ようとはしないだろう。我々の上級弁護士は、弁護士会と協議しながら保釈問題を扱っている」と彼は付け加えた。
11月26日にチンモイ氏の保釈審問に参加した別の弁護士は匿名を条件に、「チンモイ氏の問題でこのような事態に直面するのは初めてだ。弁護士たちはこの事件を担当すれば屈辱を受けることを恐れており、誰も名乗り出ない」と語った。
フェイスブック経由で脅迫を受けたと主張する別の弁護士は、この状況が収入に影響を及ぼしていると述べた。
しかし、サイフル氏の兄弟の事件で被告となった人々の多くは、今も法廷で弁護活動を続けている。そのうちの一人である上級弁護士はデイリー・スター紙に次のように語った。「私は衝突の現場にはいなかったし、法廷ではチンモイ氏の弁護をしていなかったが、この事件に関与しているとみなされている。」
「私は法廷に出廷し、仕事を続けてきました。誰も私を脅したり妨害したりしていません。」
チッタゴン弁護士会のIT担当アビジット・ゴーシュ氏もこの事件の被告人である。しかし、同氏は法廷で活動している。同氏によると、弁護士会はサイフル氏の兄弟が起こした事件に弁護士が関与している問題を調査中だという。
「職務を遂行しながら、多くの人がこの事件の被告として名指しされている。誰かが事件で告発されたら、恐怖を感じるのは当然だ。」
「しかし、不安を感じているという報告は誰もしていない。弁護士会に通報があれば、我々は対処する」
弁護士会会長ナジム・ウディン・チョウドリー氏は、チンモイ氏の弁護士らが11月26日に襲撃されたとの主張を否定した。
「これはインドメディアが国内に再びファシズムを根付かせようとする陰謀だ。これは偽ニュースであり、そのような事件はなかった」
同氏は、チンモイ氏の弁護士らが脅迫を受けて不安を感じているという報道は「平和な環境を乱すためのインドメディアによる誇張」だと述べた。
「チンモイさんの事件で、今のところ誰かが暴行を受けたり脅迫されたりしたという情報はありません。確かに何人かの弁護士が事件で告発されたのは事実ですが、私は彼らのうち数人が法廷で通常の仕事をしているのを見ました。」
「誰かが来なかったら、それはその人の個人的な問題です。来るように強制することはできません。」
ナジム氏はまた、チッタゴン弁護士会が会員に対し、サイフル殺人事件の被告の弁護をしないよう要請したと述べた。「しかし、私は外部の弁護士がここに来て事件の審理に参加できないと言ったことはありません。他の事件についても何の問題もありません。」
チンモイ氏の弁護を求めたダッカの弁護士ラビンドラ・ゴーシュ氏は、「弁護士会のメンバーであるスミット・アチャリヤ氏は私に有利なヴァカラトナマに署名すると言ったが、弁護士会のリーダーたちからの圧力や脅迫を受けて署名を拒否した」と述べた。
ナジム氏によれば、外部の弁護士が依頼人を代理するには、地元の弁護士からヴァカラトナマを取得する必要があるという規則がある。
スミット氏は本紙に対し、「サイフル弁護士の殺害はチッタゴン裁判所の弁護士全員を苦しめているのは事実だ。この事件は裁判所の全員の怒りを買った。しかし、私はいかなる身体的脅迫もその他のいじめも受けていない」と語った。
「私は精神的なプレッシャーを感じたので、ラビンドラのためにヴァカラトナマに署名しないことに決めた。誰も私にそうするように頼んだわけではない」と彼は付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250101
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/uncertainty-over-chinmoys-legal-representation-3789121
関連
