[Prothom Alo]暫定政府によって承認されたサイバー保護条例草案は、文言が曖昧なため表現とメディアの自由を脅かすとともに、政府の権限拡大により政府や与党が条例を悪用する機会が生まれることになる。
専門家らは、変化した政治情勢の中でこのような条例が制定されたことは残念だとし、さらなる議論を通じて条例を最終決定するよう求めた。
講演者は、土曜日に首都バングラ・モーター地区のビシュウォ・シャヒト・ケンドロで市民プラットフォーム「改革のための声」が主催した「サイバー保護条例：国家の抑圧体制の継続と大衆蜂起への怠慢」についての討論会でこれらの発言をした。
このイベントで演説した、言論と表現の自由に関する国連特別報告者のアイリーン・カーン氏は、サイバーセキュリティ法についてアワミ連盟政府に書簡を書いたと述べた。その書簡とこの条例草案を比較すると、ほとんど修正を加えずに書簡を現政府に送ることができる。国際法では人権が常に最優先されるが、前政権も現政権も人権については語っておらず、安全保障に重点を置いている。両問題は互いに補完し合っている。
前政権に送った書簡に言及し、彼女は、条例の文言が曖昧でリスクがあるため、自分が言及した欠陥は今回も当てはまると述べた。文言が曖昧なままでは、人々はそれを誤用する。文言は強力でなければならない。表現の自由に関する第25条と第26条には欠陥がある。サイバーセキュリティ法と条例草案はどちらも、政府が同じようなやり方で権力を握っていることを示している。
アイリーン・カーン氏は、偽情報や誤報に関する問題は条例には触れられていないが、これらの問題も条例に盛り込むべきだと述べ、名誉毀損訴訟が刑法の対象となるのはなぜかと疑問を呈し、報道の自由が大いに脅かされることになると述べた。
バングラデシュ法律扶助サービス信託（BLAST）の名誉理事サラ・ホサイン氏は、政府がサイバーセキュリティ法に優先的に取り組んでいることを歓迎した。同氏は、この法律は必要だが、2006年にBNP政権下でICT法を通じて始まったこの法律の問題について疑問が生じていると述べた。アワミ連盟政府はこれをそのまま維持した。しかし、暫定政権もこの規定を維持するとは予想していなかった。同氏は、なぜ政治政権下で制定された抑圧的な法律が再び施行されるのかと疑問を呈した。
条例草案についてすべての政党の利害関係者と協議が行われたかどうかについては疑問が残るが、協議者と勧告については全員に知らせる必要があると彼女は付け加えた。
改革のための声の共同議長であり、写真家で人権活動家でもあるシャヒドゥル・アラム氏は、決定を下したり法律を制定したりするためには透明性のある議論が必要だと語った。誰もが現政府に異なるものを望んでいる。
最高裁判所の上級弁護士ジョティルモイ・バルア氏は、サイバー保護条例はサイバーセキュリティ法に基づいて策定されたが、市民や専門家、特にジャーナリストの間では依然として懸念が残っていると述べた。言語はわずかに変更されたが、条例におけるさまざまな定義はランダムに与えられており、一方、サイバーいじめには説明がなく、名誉毀損は多くの言葉で定義されている。条例は、統制を及ぼすという考えに基づいて準備された。同氏はまた、サイバー保護評議会の設立プロセスについても疑問を呈した。
この弁護士はさらに、もしその事柄が芸術的、教育的価値を持つのであれば、第25条によれば犯罪にならないのか、と述べた。その上、宗教的感情は定義されていなかった。この条項はICT法、デジタルセキュリティ法、サイバーセキュリティ法にあったが、少数派の人々には何の利益もなく、むしろ彼らに不利に働いた。
国際刑事裁判所のモハンマド・サイムム・レザ・タルクダール検事補は、シェイク・ハシナ政権下ではどの条例が法律として制定されるのかをめぐって混乱が広がっており、今回も混乱が生じたと述べた。同検事補は、全員と協議して条例が最終決定されることを期待している。
テック・グローバル・インスティテュートの創設者で事務局長のサバナズ・ラシッド・ディヤ氏は、この条例は女性と子供の問題を別々に規定していると述べ、女性と子供の問題に取り組む人々が相談を受けたかどうかは疑問だと付け加えた。女性と子供を口実に表現の自由を規制する取り組みが行われてきた。政府がこの条例を現状のまま受け取れば、悪用されるだろうと彼女は付け加えた。
ラストロ・ソンスカル・アンドロンの財務コーディネーター、ディダルル・ブイヤン氏は、この政府が政権を握ったとき、言論の違法行為に関する訴訟は取り下げられると宣言したと述べた。主要政党の首席顧問や大物指導者に対する訴訟は、何の疑問もなく却下され、無罪となった。デジタル、サイバーセキュリティ、ICT行為の被害者は、それらよりも犯罪者が多いと、同氏は付け加えた。
改革の声共同議長ファヒム・マシュルール氏は、草案が官僚によって作成されたものであれば、条例に期待できるものは何もないと述べた。
Bangladesh News/Prothom Alo 20250105
https://en.prothomalo.com/bangladesh/safsdf0ck7
関連
