[Financial Express]人工知能 (AI) はもはや未来の概念ではありません。私たちの生活のあらゆる側面を変えつつ、今ここに存在しています。命を救う医療診断やパーソナライズされた教育から、自動運転車や金融アルゴリズムまで、AI は前例のないメリットを約束します。しかし、これらのメリットには、倫理的なジレンマ、プライバシーの侵害、潜在的な社会的混乱など、大きなリスクが伴います。AI の影響力が高まるにつれ、問題は AI を規制すべきかどうかではなく、意図しない結果から社会を守りながらイノベーションを促進するガバナンス フレームワークをどのように構築できるかです。
政府が AI の未来を形作るために行動を起こす時が来ました。明確で先見性のある規制がなければ、AI 開発の重要な側面が未チェックのままになり、国民の信頼と安全が危険にさらされるリスクがあります。これはイノベーションを抑制せよという呼びかけではなく、AI がすべての人の利益のために機能し、その潜在的な害を軽減するよう求めるものです。
倫理的な AI を求める声: AI は本質的に、その中に埋め込まれたデータと価値観を反映しています。倫理的な保護策なしに構築された AI は、偏見を永続させ、不平等を助長し、さらには説明責任なしに有害な決定を下す可能性があります。AI システムが、採用慣行から法執行機関まで、意思決定プロセスにますます組み込まれるようになるにつれて、これらのテクノロジーが人間の価値観と倫理原則を反映していることを確実にすることが不可欠です。
政府は、公平性、透明性、説明責任を優先する枠組みを実施することで、方向性を定める必要があります。これは、AI システムに厳格な非差別基準を適用し、特に医療、刑事司法、金融などのデリケートな分野において、意思決定がどのように行われるかをユーザーが理解できるようにすることを意味します。
重要なステップには、技術の進歩に合わせて進化する AI 倫理ガイドラインの確立、リスクの高い環境に導入される AI システムに対する倫理的影響評価の義務付け、責任ある開発を導く AI 行動規範の採用を業界に奨励することなどが含まれます。
法的監視: AI は諸刃の剣です。大きな可能性を秘めている一方で、プライバシー侵害、差別的結果、さらには身体的危害など、深刻なリスクも伴います。AI 主導のテクノロジーの導入には、イノベーションの必要性と公衆の保護のバランスをとる強力な法的枠組みが必要です。
政府は、データのプライバシー、AI の説明責任、安全基準などの問題に取り組む必要があります。AI システムは大量の個人データに依存することが多いため、プライバシー法に従って、このデータの収集、保存、使用方法を規制することが不可欠です。さらに、AI システムが損害を引き起こした場合、開発者、製造元、ユーザーのいずれが責任を負うのか明確にする必要があります。
明確な説明責任を確保するために包括的な AI 責任フレームワークを導入する必要があり、同時に欧州連合の一般データ保護規則 (GDPR) に類似した法律によって国境を越えた AI の倫理的使用を規制できる。政府はまた、プライバシーやセキュリティを損なうことなく AI のイノベーションが繁栄することを保証する国境を越えたデータ共有フレームワークについても協力する必要がある。
サイバーセキュリティとリスク管理: AI システムは、ハッキング、誤用、予期しないリスクに対して脆弱です。これらのテクノロジーは、交通や医療などの重要な分野でますます導入されているため、サイバーセキュリティについて油断することはできません。侵害や誤動作は、悲惨な結果につながる可能性があります。
政府は、AI 固有のサイバーセキュリティ基準を施行し、定期的なリスク評価の実施を奨励することで、AI システムのセキュリティを優先する必要があります。これらの評価では、セキュリティ上の脅威だけでなく、雇用の喪失や社会的不平等の拡大など、AI の社会的影響にも焦点を当てる必要があります。
さらに、政府は、特に高リスクの業界では、安全で信頼性の高いシステムのみが導入されるように、AI 認証プログラムの確立を検討する必要があります。
包摂性をもってイノベーションを推進: AI の変革力は、少数の人々の手に集中してはなりません。政府には、AI が社会のあらゆる分野に恩恵をもたらし、誰も取り残されない包括的な経済を促進する責任があります。これには、あらゆる社会経済的背景を持つ人々が AI テクノロジーを利用できるようにすることや、AI が既存の不平等を悪化させないようにすることが含まれます。
政府は、医療、気候変動、教育などの分野に焦点を当て、公共の利益のために AI に投資することでイノベーションを促進できます。同時に、AI 主導の未来に備えるために、スキルアップや再訓練プログラムに投資する必要があります。AI が社会のすべてのメンバーに利益をもたらすようにすることは、道徳的義務であるだけでなく、経済的義務でもあります。
グローバルなコラボレーション: AI には国境がありません。ガバナンス フレームワークも同様です。AI のグローバルな性質により、国際的なコラボレーションが求められます。特にテクノロジーが急速に進化し続ける中、AI がもたらす複雑な課題に 1 つの国だけで適切に対処できるわけではありません。
政府は、公平性、透明性、倫理的慣行を促進するグローバル AI 標準を作成するために協力する必要があります。各国がデータ共有、知的財産、倫理的な AI の使用に関する協定を交渉するにつれて、AI 外交はますます重要になります。さらに、AI 規制を国際的に調整することで、各国の法律間の衝突が軽減され、シームレスなグローバル AI エコシステムの構築に役立ちます。
国民の関与: AI ガバナンスが成功するには、国民の信頼と支持を得る必要があります。人々は AI で何ができるのかだけでなく、その限界とリスクも理解する必要があります。政府は AI をわかりやすく説明する国民教育キャンペーンを優先し、国民が AI の開発について十分な情報に基づいた議論に参加できるようにする必要があります。
さらに、AI ポリシーの作成には一般市民の関与が不可欠です。これにより、規制が民主的で包括的であり、社会的価値観を反映したものになることが保証されます。政府は、AI ガバナンス フレームワークが公平かつ公正であることを保証するために、疎外されたコミュニティを含む多様な利害関係者と積極的に関与する必要があります。
今後の道筋: AI は人類がこれまでに生み出した最も強力なツールの 1 つですが、適切なガバナンスがなければ、その害悪の可能性も同様に大きくなります。政府は、イノベーションを促進しながら社会をリスクから守る AI ガバナンス フレームワークを構築するために、今すぐ行動する必要があります。このフレームワークは、柔軟性、包摂性、先進性を備え、AI の可能性を最大限に引き出すことと、それが公共の利益に役立つこととのバランスをとる必要があります。
マンモハン・パーカシュ氏は、元大統領府上級顧問、アジア開発銀行南アジア担当副局長。ここで述べられている意見は個人的なものです。[メール保護]
Bangladesh News/Financial Express 20250107
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/the-urgent-need-for-a-global-ai-governance-framework-1736174885/?date=07-01-2025
関連
