[The Daily Star]国際刑事裁判所は昨日、CIDとBTRCに対し、2024年の蜂起に関連したシェイク・ハシナとその仲間に関する重要な音声録音やその他のデジタル証拠の信憑性を検証するよう命じた。
法廷がこの命令を出したのは、検察官タンビル・ハッサン・ゾハ氏が、刑事捜査局とバングラデシュ電気通信規制委員会による証拠の真正性確認への介入を求める請願書を提出した後だった。
ゾハ氏は、請願に関する審理で、追放されたハシナ首相らに関する通話記録やデジタル証拠がさまざまな情報源から収集されたことを裁判所に報告した。同氏は、これらの資料は7月から8月の蜂起中に犯された人道に対する罪の裁判にとって極めて重要であると強調した。
「認証されれば、通話記録やその他の証拠は証拠書類として裁判所に提出される」とゾハ氏は法廷に語った。同氏は、CIDやその他の関係当局に技術的支援を求めたが、CIDの協力不足が遅延の原因になったと主張した。
「CIDは検察に対し、検証を進めるには裁判所の承認が必要だと伝えた。これにより証拠の認証に課題が生じ、我々は裁判所の指導を求めることになった」とゾハ氏は付け加えた。
請願の重要性を認め、モハメッド・ゴラム・モルトゥザ・マジュムダール判事が率いる3人で構成される法廷は、CIDとBTRCに証拠を確認するよう指示した。法廷にはモハメッド・ショフィウル・アラム・マフムード判事とM・モヒトル・ホック・アナム・チョウドリー判事も加わった。
ムハンマド・タジュル・イスラム主任検察官はその後記者団に対し、すべてのデジタル証拠は法廷に提出される前に、法律に従ってCIDによって認証されなければならないと語った。
「我々は複数の情報源から相当量のデジタル証拠を集めた。その証明を確実にするため、我々は裁判所にCIDにこの手続きを迅速に進めるよう指示するよう求める請願書を提出した」と彼は述べた。
しかしタジュル氏は、政府機関の協力不足の疑惑を否定した。「これは進行中のプロセスです。現段階では、どの機関も責める必要はありません。非協力が続く場合は、法律に基づいて法的措置を取ることができますが、今のところは誤解を防ぐために皆様の協力を求めています。」
同氏はまた、請願は特定の個人の通話記録の入手に限定されず、関連するすべてのデジタル証拠の認証を確認することを目的としていると述べた。
アブ・サイード殺害に対する苦情
昨日、ICTの検察部門は、割り当て改革運動中にベグム・ロケヤ大学の学生アブ・サイードが殺害されたことに関して、ハシナ首相と他の23名に対して告訴状を提出した。
タジュル主任検察官はデイリー・スター紙に対し、サイード氏の兄であるラムザン・アリ氏が夕方に告訴状を提出したと語った。同氏は他の被告の名前は明かさなかった。
ラムザン氏は、サイード氏の殺害をめぐる訴訟の弁護士とともにICTを訪れ、午後早くに検察チームと面会した。
会合後、ラムザン氏は報道陣に対し、ICTの活動について問い合わせるために裁判所を訪れたが、苦情は申し立てなかったと語った。
「殉教者の殺害をめぐる訴訟ではまだ正義が実現していない。アブ・サイード殺害の容疑者のうち、これまでに逮捕されたのは２、３人だけだ。裁判は進展していない。だから、この事件について話し合うためにここに来たのだ」とラムザン氏は語った。
「主任検察官は、アブ・サイード氏の事件だけでなく、すべての殺人事件の裁判が迅速に行われることを確約した」と彼は付け加えた。
ラムザン氏は苦情を申し立てた後、何度も電話をかけたにもかかわらず連絡が取れなかった。
警察は7月16日、ランプルでの割り当て改革抗議活動中にアブ・サイード氏を射殺した。同氏はその後まもなく死亡した。
サイード氏の殺害は広範囲にわたる怒りと抗議を引き起こし、その後8月5日にハシナ大統領の失脚につながった。
Bangladesh News/The Daily Star 20250114
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/hasinas-voice-recordings-ict-orders-cid-btrc-verify-evidence-3798341
関連
