[The Daily Star]高等裁判所は命令の全文で、ムハマド・ユヌス教授率いる暫定政府は法的文書によって支持され、国民の意志によって形成されたと指摘した。
「現在の暫定政府は、ユヌス政権を権力簒奪者とみなすいかなる法的手段にも裏付けられていないというラシッド氏の主張については、バングラデシュ大統領が同国史上特異な状況において、憲法第106条に基づき勧告的意見を述べ、その意見に従って行動したことを指摘しておく必要がある。」
「したがって、これは法的文書によって裏付けられているだけでなく、バングラデシュ国民の意志によっても裏付けられている」とファテマ・ナジブ判事とシクデル・マフムドゥル・ラジ判事からなる高等裁判所の裁判官団は最近公表された全文で述べた。
これに先立ち1月13日、最高裁判所は、大統領の付託を受けて出された最高裁判所の意見に基づき、ユヌス教授率いる暫定政府の樹立と宣誓の手続きに異議を唱える最高裁判所弁護士ムハンマド・モフセン・ラシッド氏の令状請願を即座に却下した。
高等裁判所は命令の全文で、「2024年7月から8月に起きた大規模な暴動は我々の歴史の一部であり、今後何年も国民の記憶に残ることを願っている。従って、我々は本件令状請願は誤解に基づくものであり、悪意があり、迷惑なものだと見ている」と述べた。
昨年8月8日、モハメド・シャハブディン大統領は、ユヌス教授首席顧問と暫定政府顧問らに宣誓を執り行った。
翌日、最高裁判所書記官のアジズ・アハメド・ブイヤン氏はデイリー・スター紙に対し、最高裁判所が国の現状を考慮することに賛成する意見を示した後に暫定政府が発足したと語った。
大統領が法務省を通じて意見を求めたのを受けて、当時の最高裁判所長官オバイドゥル・ハッサン氏が率いる控訴裁判所の全員合議体が意見を述べた。
他の6人の判事は、M・エナイエトゥル・ラヒム判事、M・d・アシュファクル・イスラム判事、M・d・アブ・ザフォル・シディク判事、ジャハンギル・ホセイン・セリム判事、M・d・シャヒヌール・イスラム判事、カシェファ・フセイン判事であった。
最高裁判所の書記官は、上訴裁判所は判決文の中で、議会が存在せず首相が辞任した現状では大統領が暫定政府を樹立できると述べたと述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250213
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/interim-govt-backed-the-will-people-3823181
関連
