[The Daily Star]著名な経済学者レマン・ソブハン氏は昨日、主要政党内の世襲指導者の優位性、政治における金銭の影響力の増大、政治的暴力の激化を批判し、これらの問題が民主主義を深刻に損なってきたと述べた。
この政治アナリストは、首都のブラチ・センター・イン講堂で開催された第8回SANEM年次経済学者会議の2日目、「暴動後のバングラデシュにおける民主的な政治秩序の構築：国民を主導権に」と題するセッションでこの発言をした。
同氏は、バングラデシュの政党は単なる組織ではなく、社会に深く根付いた存在だと述べた。「どの村にも、アワミ連盟かBNPの関係者がいるだろう。この国の民主主義が衰退している根本的な原因は、これらの政党の指導者の世襲性にある」
「少数の家族への権力の集中が、これらの政党の内部の民主的プロセスを阻害している」と彼は述べ、政治における金銭の影響力が今日のバングラデシュが直面している大きな課題の一つであると付け加えた。
「政治家たちは、その地位を公務のためではなく、経済的に成功するための近道として利用している。この状況は国家レベルに留まらず、地方議会から議会まで、あらゆるレベルの行政に影響を及ぼしている。」
レマン・ソブハン氏は、政治とビジネスの利益が絡み合うことで「勝者総取り」の精神が生まれ、政治権力が財力を得る手段とみなされるようになったと指摘した。
さらに、暴力は政治文化の一部となっており、バングラデシュの政治討論は理性的な議論よりも嘘や虐待、個人攻撃が特徴となることが多いと彼は述べた。
「暴力と虐待の文化から脱却しなければ、民主的な参加と公的な思考は深刻な危うさにさらされたままになるだろう。」
彼はまた、司法の政治化を批判し、司法はますます政権の要求を満たすために利用されるようになっていると述べた。
「かつては独立していた司法が、今では政治的利益に利用されている」と政策対話センター（CPD）の議長も務めるソブハン氏は語った。
レマン・ソブハン氏はまた、同国の司法制度と政治制度の緊急かつ継続的な改革を求めた。「これは時間のかかるプロセスだが、バングラデシュの将来にとって不可欠だ」
会議を主宰したCPDの著名な研究員であるルーナク・ジャハン教授は、政党は改革の公約を文書にすぐに記すものの、実際の実施は依然として困難であると述べた。
「無党派の暫定政府体制は無視され、国会議員による資産申告の約束も果たされていない。」
基調講演で、ブラック統治開発研究所の上級研究員ミルザ・M・ハッサン氏は、新たな民主主義の概念は、少数のエリート層に有利な政治経済と社会構造に根ざした権力の非対称性に対処する必要があると述べた。
「我々の懸念は守護者を守ること、つまり政党エリートが説明責任機関を掌握するのを防ぐことだ」と彼は付け加えた。
最高裁判所の上級法務官サラ・ホサイン氏は、現在の統治システムでは疎外された人々の声は常に無視されていると述べた。
「女性の参加は非常に少ない。障害者やジュネーブキャンプのような特定の地域で育った人々の声は重要視されていない」と彼女は述べ、国内のさまざまなコミュニティの声を聞く仕組みが必要だと付け加えた。
憲法改革委員会のアリ・リアズ委員長は、改革委員会の作業における中心的な問題は、説明責任と牽制と均衡を優先する機関をいかに構築するかであったと語った。
「これらの側面は過去52年間、特に過去16年間に組織的に損なわれてきた」と同氏は述べ、長年にわたる統治のルールが個人主義的な独裁政治を生み、権力を少数の人々の手に集中させてきたと付け加えた。
米国イリノイ州立大学の著名な教授でもあるリアズ博士は、よりバランスのとれた統治を確保するには、さまざまな機関に権力を分散させることが重要だと強調した。
「党によって選出された首相は、党に対してさえ説明責任を負わずに、一度に複数の役職を兼任している。」
彼は最後に、より民主的で責任ある政治枠組みの構築がバングラデシュの将来にとって極めて重要であると指摘し、制度改革に向けた継続的な努力を求めた。
「現在の政治体制、エリート層、和解を考慮すると、まず自由民主主義の仕組みを構築する必要がある」と同氏は付け加えた。
とりわけ、バングラデシュ共産党書記長のルーヒン・ホセイン・プリンス氏、ダッカ大学開発研究のアシフ・M・シャハン教授、ジャティヤ・ナゴリク委員会の共同議長であるサルワール・タッシャー氏がイベントで講演した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250223
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/concentration-power-stifles-democracy-3831031
関連
