[Prothom Alo]学生主導の大規模な蜂起は、政権交代を含む急進的な変化への期待によって推進された。運動の核心は、根本的な改革と選挙であった。蜂起の成功における学生と活動家の役割は注目されているが、投票を通じて最終的に意見を表明する大多数の一般大衆は依然として見落とされている。この膨大な人口の声を無視することは選択肢ではない。
土曜日に首都のBRACセンターで行われたバングラデシュの政治制度に関する討論会で、専門家らはこうした見解を共有した。
民間研究機関である南アジア経済モデリングネットワーク（SANEM）の第8回年次会議中の「経済と政治情勢の安定回復：脆弱性から回復力への道」と題したパネルディスカッションで講演した講演者は、一部の政党が改革よりも即時の選挙を優先している一方で、大衆蜂起のより広範な要求は両方である、と指摘した。
彼らは、権力集中の傾向を終わらせ、民主的なプロセスを強化するために意味のある変化を導入する必要があると強調した。
CPD会長のレーマン・ソブハン教授は特別ゲストスピーチで、両大政党が長い間、強力な世襲指導者によって支配されてきたことを強調した。
同氏は、これらの政党内の非民主的な慣行の根源は、権力が少数の人々の手に集中している指導構造にあると指摘した。
これが国内の民主主義の崩壊につながったと彼は主張した。現在、重要な課題はこれらの主要政党をいかに民主化するかである。
レマン・ソブハン氏はさらに、大規模な集会や暴力による政治動員が定着した慣行になっていると指摘した。
彼は、この悪循環を断ち切るための新たな選択肢が生まれることを期待した。
学生運動に演説し、彼はこう述べた。「皆さんは新しい政党を結成し、初めて第三勢力の設立を主導しています。今、問題は、皆さんの政党が民主主義の原則を堅持するかどうかです。選挙で主要政党にうまく挑戦して初めて、皆さんは真の勢力として台頭するでしょう。」
CPD委員長はまた、政治における金銭の影響力の増大を強調し、政治家と実業家の境界線がますます曖昧になっていると指摘した。
「長年にわたり、政治参加はイデオロギー的なものも非イデオロギー的なものもあった。しかし今日、政治は金銭的利益を得るための最も容易な道となっている」と彼は語った。
レマン・ソブハン氏は、この問題は国会議員だけに限らず、地方自治体の代表者にも及ぶと強調した。
「アワミ連盟はもはや活動していないかもしれないが、彼らの影響力は単に取って代わられただけだ」と彼は付け加えた。
CPDの著名な教授であるルーナク・ジャハン氏が、国民が主導権を握ったまま、大衆蜂起後の民主的な政治的解決を創出することについてパネルの司会を務めた。
ブラックガバナンス・開発研究所（BIGD）の上級研究員、ミルザ・M・ハサン氏が討論会で基調講演を行った。
ルーナク・ジャハン教授は基調講演で、「私たちはこれまでずっと学生について語ってきましたが、彼らの上に一般市民というカテゴリーがあります。私たちは学生が誰であるかを知っています。また、一般市民とは路上で政治活動に携わっている人々のことです。しかし、一般市民は私たちの国の人口の大多数であり、沈黙する大多数です。彼らは秘密投票で自分たちの意見を反映させる選挙日を待っています」と述べた。
ルーナク・ジャハン氏は、7月から8月にかけての表現の自由について疑問を呈し、「今は誰もが発言でき、恐怖の文化はありません。誰もが発言しているが、誰も耳を傾けていないことを認識する必要があります。どれが本当の真実なのでしょうか？ ソーシャルメディアの時代に、私たちは誰もが自由を持ち、恐怖の文化がないようにしたいと考えており、非常に多くの種類の物語が出ています。しかし、ソーシャルメディアのタグ付けやその他のさまざまな理由で、実際には人々が発言できないと聞いています。それでは、真実をどのように確立するのでしょうか？」と述べた。
「ソーシャルメディアでは、さまざまな理由でさまざまなことが注目を集めています。これに十分注意しなければなりません」と彼女は主張した。
憲法改正委員会の委員長、アリ・リアズ教授は、「我々はエリート層の政治的居場所を変えたい。憲法改正委員会に対する批判に応えて、私は、既存のエリート層の政治的居場所の代わりに自由民主主義体制を確立しなければならないと言いたい。これより良いものがあるだろうか？もしかしたら、そうできたかもしれない。既存の政治体制を考慮すると、これより良い解決策はないだろうと考えた」と語った。
「7月の蜂起を革命と呼ぶ人が多い。しかし私はそうは思わない。もしそれが革命だったなら、これらの改革委員会は必要なかっただろう。つまり、我々はまだ古い政治合意の中にいるということだ。だからこそ、BNP（バングラデシュ民族党）は重要であり、ジャマート（バングラデシュ・ジャマート・エ・イスラミ）は重要なのだ。彼らと議論する必要がある。蜂起を通じて現れた、新しい政党を作ろうとしている学生たちとも議論する必要がある。」
弁護士で人権活動家のサラ・ホサイン氏は、「憲法を改正したいのであれば、基本的な権利をいかに現代化できるかについて考える必要があります。民主的なプロセスへの人々の参加と彼らへの正義について、私たちはどれだけ声を上げることができるでしょうか。殺害や負傷の犠牲者となった人々について、私たちはどれだけ声を上げることができるでしょうか。現時点でも、この問題について全員一致で合意することはできないとわかっています。国連報告書の発表後も、私たちはこれを否定するさまざまな試みを目にしています。今、人々がこれについてどれだけ声を上げるかが、私たちにとっての試練です」と語った。
バングラデシュ共産党（CPB）のルヒン・ホサイン・プリンス書記長は、番組で次のように語った。「大規模な蜂起から6か月が経った今、私たち全員が心を開いて話せる環境はあるだろうか。いいえ。私たちは学生のことを話している。民主主義や良い日々について多くの議論や話し合いがあり、何かをすれば解決策があるかのように思われている。私たちはこれらすべてに人々を巻き込んでいるだろうか」
パネルディスカッションに参加したダッカ大学開発研究学部のアシフ・M・シャハン教授は、法執行機関の活動に説明責任を持たせることの重要性を強調した。
ジャティヤ・ナゴリク委員会の共同議長サルワール・トゥシャール氏は、過去の統治体制では国民の声を聞くシステムがなかったと述べた。主要政党は政権に就く前に立てた公約を守らなかった。
彼によれば、7月の民衆蜂起以前の人々の願いは公正な選挙だけだった。しかし、蜂起後の願いは公正な選挙だけに限られない。この蜂起は権力の交代だけを目的としたものではない。
サルワール・トゥシャール氏は、BNPを含む主要政党が早期の選挙実施を求めていることについて、「われわれも選挙を望んでいるが、彼らは改革を望んでいない。住民の意見を重視するために地方自治制度を確立する必要がある。現在は地方自治の名の下に地方行政が行われている。これを変えなければならない」と語った。
Bangladesh News/Prothom Alo 20250224
https://en.prothomalo.com/bangladesh/8xej25pn4k
関連
