[Prothom Alo]元米国外交官ジョン・F・ダニロヴィッチ氏は、1.11後の軍が支援する暫定政権時代の米国政府の政策とダッカの米国大使館の役割には大きな誤りがあったとコメントした。
元米国バングラデシュ副大使のダニロヴィッチ氏は、土曜日朝の討論会でこの発言をした。
「ダッカの新たな夜明けへの道：大規模蜂起後のバングラデシュと米国の関係の新たな軌跡」と題されたこの討論会は、ガバナンス研究センター（CGS）が主催した。
元駐バングラデシュ米国大使ウィリアム・B・ミラム氏と元副大使ジョン・F・ダニロヴィッチ氏もバングラデシュ国際戦略研究所（BIISS）講堂での討論に参加した。
このセッションはCGS事務局長のジルル・ラーマン氏が司会を務め、同組織のムニラ・カーン会長が開会の挨拶を行った。
その後、元米国外交官2人は司会者からのさまざまな質問に答え、最後のセッションでは聴衆からの質問に答えました。
討論の中で、元米国外交官2人は、バングラデシュの民主主義に対する自国の長年の取り組みについて意見を交換した。彼らは、バングラデシュの民主主義を支援する上での国際的なパートナーシップと政策的視点の役割を強調した。
ウィリアム・B・ミラム氏は、「私たちは小さな組織を結成し、バングラデシュの民主化プロセスについてアメリカ国民の意識を高めるために活動してきました。過去5年間、私たちは資金を調達し、この取り組みを支援するために活動を続けました。私はここバングラデシュに来ることができてとても嬉しく思っています。特に、ビザの問題で過去10年間この国を訪問できなかったからです。」と語った。
ジョン・F・ダニロヴィッチ氏は、「（米国外交官として）私は米国が2007年から2008年にかけて大きな過ちを犯したことを公然と認める。しかし、パトリシア・ブテニス大使と私の同僚が1.11事件を引き起こしたわけではない。決定を下し、バングラデシュ国民にそれを実行するよう指示した秘密の『コーヒーグループ』があったとは思わない。1990年になされた民主主義への公約は逸脱した。バングラデシュを民主主義の道に戻すには、根本的な改革が必要だった。当時は将軍や准将の意見がより重視され、バングラデシュ国民の希望は優先されなかった。私たちは市民社会や政党と話し合い、暫定政府とも話したが、軍の意見に耳を傾けた。おそらくこれが、民主主義の前進への期待が実現されなかった理由だろう」と述べた。
ダッカで3度外交官を務めたダニロヴィッチ氏は、軍が支援する政府時代の失敗について、「米国政府とダッカ駐在の米国大使館として、我々も選挙のスケジュールを重視しすぎたのが2つ目の失敗だ。選挙は確かに重要だ。国民の長期的な信任がなければ、政府は機能しない。選挙で選ばれた政府は国民に尽くさなければならない。当時、根本的な改革が必要だった。暫定政府は改革アジェンダを進めていた。しかし、ある時点で、選挙を実施し、権力を委譲することが彼らの最優先事項であることが明らかになった」と語った。
同氏はさらに、「その時点で、政府は政党に対する影響力をすべて失っていました。政府と政党間の合意は秘密にされていたため、前首相が暫定政府とどのような条件で合意に達したのかはわかりませんでした。私たちはこのプロセスには関与していませんでした。当時、シェイク・ハシナ氏とアワミ連盟は過去から学び、暫定政府プロセスの前進に尽力していると信じていました」と付け加えた。
元外交官は続けて、「歴史は我々が間違っていたことを証明した。我々が聞かされていたことに基づくと、我々の想定は間違っていたことが証明された。我々は民主的プロセスが徐々に衰退し、2024年の選挙で頂点に達したのを目撃した。」と述べた。ダニロヴィッチ氏はさらに、「暫定政府が現在改革に関して行っていることは、歴史から学んだことの反映だ。現在の複雑な状況において、政府が政党を巻き込み、文民政府の重要性を強調することで改革に関する合意形成を図ろうとしていることは称賛に値する。」と述べた。
Bangladesh News/Prothom Alo 20250309
https://en.prothomalo.com/bangladesh/clr808qtiu
関連
