[The Daily Star]医療過誤に関する法律は変わりつつあり、それは患者と医師の双方に利益をもたらす可能性がある。従来、裁判所は医師が職業上の「慣習的」慣行に従ったかどうかに基づいて医療過誤を判断してきた。しかし、アメリカ法学会 (ALI) による最近の変更により、基準は「慣習的」な医療から「合理的な」医療へと変更された。
これは、他のほとんどの医師が行っていることを単に行うのではなく、医師は最新の科学的根拠に基づいた医療ガイドラインに従うことが求められることを意味します。最近の JAMA の記事では、この変化は、適切な医療を定義する上での正当で権威あるガイドラインの役割を認めるものであると説明されています。これにより、時代遅れまたは効果のない治療法が段階的に廃止され、患者にとって医療がより安全で信頼できるものになる可能性があります。
患者にとって、この変化は重要です。なぜなら、医師が時代遅れの習慣ではなく、利用可能な最良の科学に頼るよう促すからです。また、医師が正当な医療ガイドラインに従っただけで訴えられることがなくなることも意味します。これは過去に起こったことです。2004 年に JAMA で取り上げられたある事例では、医師が証拠に基づく推奨に従ったために訴えられたことが強調されましたが、新しい法的枠組みの下では、このようなシナリオは起こりにくくなっています。
医師にとっては、訴訟を避けるためだけに不必要な検査や処置を命じる「防衛医療」を実践するプレッシャーが軽減される可能性がある。その代わりに、医師は最新の医学的知識に基づいた最善の治療を提供することに集中できる。
医療過誤法の改正が完全に実施されるまでには時間がかかりますが、これは患者の安全と医療提供者に対する公正な法的基準の両方を優先するシステムに向けた一歩です。
Bangladesh News/The Daily Star 20250316
https://www.thedailystar.net/health/healthcare/news/new-standard-medical-malpractice-3849001
関連
