[The Daily Star]司法改革委員会は、バングラデシュの司法制度ではそのような事件やその結果として被告が受ける苦しみが一般的であるとして、虚偽の嫌がらせ事件を防ぐための実用的な法律を制定するよう勧告した。
「政治的変化に伴い、虚偽の訴訟件数は増加している。さらに、さまざまな法律が悪用され、誤用されることも多い。実際には、民事訴訟、刑事訴訟を問わず、ほぼすべての種類の訴訟で虚偽の情報、誇張された主張、説明されていない真実が存在している」と委員会は述べた。
「刑法と刑事訴訟法には虚偽の訴訟を起こした者を処罰する規定があるが、これらの法律が執行されることはほとんどない。その結果、司法が負担を負うことになる。効果的な司法制度を確保するには、過去の経験と現在の現実の両方を考慮し、即時かつ実践的な措置を講じる必要がある」と、委員会は2月5日に首席顧問のムハマド・ユヌス教授に提出した351ページの最終報告書で述べた。
同委員会は、新たな一般法を制定したり、既存の15～16の法律を個別に改正したりすることは複雑で時間がかかると指摘した。したがって、関係者と徹底的に検討し協議した上で、虚偽の嫌がらせ事件を防ぐための包括的かつ実用的な法律を制定する必要がある。
報告書は、事件が虚偽であるか嫌がらせ目的であると疑う十分な理由がある場合、内務省が警察に容疑者を逮捕しないよう指示するよう勧告した。また、第一情報報告書（FIR）に異常に多くの容疑者が記載されており、容疑者の具体的な役割が記されていない場合も、逮捕は避けるべきである。
さらに、法務省は、虚偽または嫌がらせの疑いのある事件では、検察官、裁判所査察官、副査察官に対し、被告人の保釈に反対しないように指示することもできると委員会は述べた。
同委員会は、虚偽の告発や根拠のない告発を扱う刑事訴訟法第250条に類似した条項を同法典の第23章に挿入することを提案した。また、第250条に規定されている罰金や賠償金の増額も勧告した。
さらに、最高裁判所は、高等裁判所部規則の第 IIIB 章に基づいて実務指示を発行することができます。刑事訴訟法第 200 条に基づいて治安判事裁判所に告訴が提起され、被告人の大半が申し立てられた事件に明確に関連していない場合、治安判事は事件を受理する前に適切な調査を確実に行う必要があります。
警察との癒着により真犯人が見逃されることを防ぐため、同委員会は、こうした問題を監督する強力な特別捜査班を各部署に設置することを提案した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250319
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/enact-practical-law-curb-false-frivolous-cases-3851776
関連
