[Financial Express]高等裁判所（HC）は、モデルのメグナ・アラムの逮捕時に、物議を醸した1974年の特別権限法を行使した法執行官の役割の合法性に疑問を呈した。
同省は日曜日に規則を公布し、関係政府機関に対し、1974年の特別権限法に基づくメグナ・アラム氏の逮捕がなぜ違法とされないのかを2週間以内に説明するよう求めた。
裁判所はまた、同法に基づくメグナ氏の30日間の拘留の合法性についても疑問を呈した。
内務大臣、警察監察総監、ダッカ首都圏警察長官、ダッカ首都圏警察の刑事部門（DB）の責任者、ダッカ首都圏治安判事のモハンマド セファトゥッラー氏、およびヴァタラ警察署の責任者にこの規則に従うよう要請された。
ラジク・アル・ジャリル判事とタマンナ・ラーマン・ハリディ判事からなる高等裁判所は、メグナさんの父親であるバドルル・アラム氏が提出した令状請求を審理した後、この命令を可決した。一方、ニューブランズウィック大学の報道によると、法務顧問のアシフ・ナズルル氏は、日曜日にモデルのメグナ・アラムさんを逮捕した手続きは不適切だったと述べたという。
「具体的な容疑はあるものの、特別権限法に基づく逮捕手続きは適切ではなかった。不正行為の証拠があれば、内務省は法に基づき適切な措置を講じる」と、内務省長官は内務省事務局で行われた最近の問題に関する記者会見で述べた。
別の展開として、ダッカ首都圏警察（ダッカ警視庁）の刑事部門（DB）の責任者であるレザウル・カリム・マリック氏が本部に異動になった。
この決定は日曜日にダッカ警視庁コミッショナーのシェイク・モハメッド・サジャット・アリ氏が署名した通知で明らかにされた。
メグナ氏の逮捕後、DBは批判にさらされた。しかし、4月11日、ダッカ警視庁は事件に関する説明を発表した。
請願書によると、メグナ・アラム氏は4月9日、ダッカのバシュンドラR/Aにある自宅から連行された。請願書は、令状も理由も示さず、弁護士との面会も許さず、24時間以上も出廷も許さずにメグナ氏をヴァタラ警察署に拘留し、その後、特別権限法に基づき30日間の拘留を命じたことの合法性を争うものである。
サラ・ホサイン弁護士は、請願審理において請願者の主任弁護士として弁論を行った。4月10日、ダッカ裁判所は、同法に基づきメグナ・アラム氏を30日間拘留するよう命じた。ダッカ首都圏治安判事のムハンマド・セファトゥラー氏は、ダッカ地方裁判所の申し立てを受けてこの命令を発令した。
命令書には、この拘留命令は1974年特別権限法第2条(f)に基づき、法と秩序に有害とみなされる行為を防止するために発令されたと記されていた。その後、メグナ・アラムはカシムプール刑務所に送致された。
bikashju@gmail.com/ talhabinhabib@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20250414
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/hc-questions-legality-of-meghna-alams-arrest-1744568947/?date=14-04-2025
関連
