世界報道の自由の日:これまでに266人のジャーナリストが刑事事件に巻き込まれている

世界報道の自由の日:これまでに266人のジャーナリストが刑事事件に巻き込まれている
[The Daily Star]2024年8月5日以降、ジャーナリストに対する弾圧は新たな形をとるようになった。

身体の安全に対する不安や司法上の嫌がらせの事例は依然として根強く見られるが、変わったのは当事者たちだけだ。

ジャーナリストを苦しめてきたデジタルセキュリティ法の亡霊は、より陰惨な殺人や暴行の容疑に取って代わられた。7月の学生主導の蜂起に対するアワミ連盟政府の残忍な対応に対する報復の矢面に立たされているジャーナリストは数多くいる。

過去数ヶ月にわたり、蜂起中の致命的な暴力に関連する事件でジャーナリストが次々と逮捕されるなか、警察の警部補や通常の刑事裁判所は、メディアの専門家ですら答えに苦労している疑問、つまりジャーナリズムはどの程度まで殺人を扇動できるのか、について審議を迫られている。

「7月26日の元首相の記者会見で、一部の有力ジャーナリストが学生運動への弾圧をさらに強化するよう促した。彼らはジャーナリストとしてではなく、政治活動家として行動していたのは明らかだ」と、メディア改革委員会を率いたジャーナリスト、カマル・アハメド氏は述べた。7月26日までに、子供を含む多数の市民が法執行機関によって無差別に殺害されていた。

しかし、ジャーナリズムと殺人が関連しているかどうかの答えは、階層構造の下層に行くほど、また、地方特派員が脅迫を受けながら働いている地区や郡に深く入り込むほど、より複雑になる。

明確な状況を把握するため、デイリー・スター紙は国境なき記者団(RSF)の数字と同紙独自の現地特派員ネットワークからの情報をまとめた。

本紙は、昨年7月と8月の事件に関連したさまざまな事件に少なくとも266人のジャーナリストが関与していたことを突き止めた。

こうした事件はダッカで最も多く、88件起こされている。シレットとチッタゴンがそれぞれ39人と36人のジャーナリストを起訴し、2位と3位となっている。

シャバール、ナラヤンガンジ、クシュティア、ブラフマンバリア、ボグラでは、それぞれの地区で10人から20人のジャーナリストが起訴された。

ジャーナリストが殺人容疑や7月から8月にかけて起こした暴力事件に直面した他の地区には、コックスバザール、クルナ、ラクシュミプール、バルグナ、ナライユ、パトゥアカリ、タクルガオン、バリシャル、ムンシガンジ、バガーハット、ジャショール、ピロジプール、ネトラコナが含まれる。

国内大手の新聞社やテレビ局から地方の出版物に至るまで、約50のメディア組織がこれらの事件の影響を受けている。

デイリー・スター紙はまた、ジャーナリストらがアワミ連盟と公然と政治的つながりを持っていた可能性を探ろうとした。これは、ジャーナリストらがジャーナリズム以外の理由で事件の標的にされた可能性があることを示唆している。

明確な事例もいくつかありました。例えば、ナラヤンガンジでは、解任されたシャミム・オスマン議員の集会で支持者たちが学生デモ参加者に発砲した際、同議員に同行していた2人の地区特派員が動画に映っていました。そのうちの1人は、暴力行為が続く中、両手に銃器を携えている様子が動画に映っていました。

しかし全体として、起訴されたジャーナリストのうち、公然と政治的な立場にあったり、AL政権から利益を得ていたのはわずか18%、約50人だった。

大多数は報復事件の被害者であった。

例えば、シレットでは、英国在住の外国人でデイリー・ショモイヤー・アロ紙の英国特派員であるモンワール・ジャハン・チョウドリー氏が、数年前に英国に移住したにもかかわらず、ある事件で告発されたと、本紙特派員が伝えている。

また、シレットでは、同じくジャーナリストでバングラデシュ・ケラファト・マジリシュの元事務総長であるハリルール・ラーマン氏が、昨年8月27日にコトワリ警察署に9人のジャーナリストを名指しして告訴した。現在、この事件は警察捜査局によって捜査されている。

ブラフマンバリアでは、7-8月運動の事件だけでなく、2021年3月26日のインドのナレンドラ・モディ首相のバングラデシュ訪問をめぐる抗議活動や衝突に関しても報復訴訟が起こされた。この地区では計16人のジャーナリストが訴訟に直面しており、全国紙2紙に勤務する少なくとも2人のジャーナリストが、これらの事件で告発されたことで職を失った。

11月24日、ダッカ・トリビューンのクルナ特派員モハメド・ヘダイト・ホセイン氏を含むジャーナリスト14名に対し、少年を感電死させた容疑で国際刑事裁判所に殺人事件が提起された。

告訴状によると、反差別学生運動に参加していたクルナのパイクガチャ郡の住民、ラキブル・ハサンさんは、8月5日の抗議活動中に竹竿に結びつけた旗を掲げている最中に感電死したという。

最初の情報報告では、被告らが抗議活動のルート上の竹や電柱に通電中の電線を故意に接続し、ラキブル氏が感電して即死したと主張している。

ジャーナリストのヘダイト氏は、2018年12月30日の総選挙の報道を理由にデジタルセキュリティ法に基づいて逮捕され、2年間にわたって裁判に訴えていた。

「どちらの政権下でも、私は政治権力の濫用の被害者となりました。連邦ジャーナリスト連合に所属しているため、名前が挙がりました。ラキブルさんの父親に連絡を取りましたが、彼はこの事件について全く知らないと言いました。3人が自宅に押しかけ、政府から資金援助を受けると偽ってNIDを盗んだそうです。彼は白い紙に署名をし、男たちに渡したと私に話しました」とヘダイト氏は語った。

ヘダイト氏はクルナ出身であるにもかかわらず、ラキブル氏の死と同時刻にアシュリアで発生した死亡事件をめぐり、ICT(情報通信技術)が提出した別の苦情申し立てにも氏名が記載されていた。「驚くべきことに、両方の苦情申し立てで同じ目撃者が挙げられています。一体どうして一人の目撃者が同時にアシュリアとパイクガチャの両方にいたというのでしょうか?」とヘダイト氏は疑問を呈した。

少なくとも14人のジャーナリストが様々な時期に逮捕されており、そのうち13人が依然として投獄されている。

そのうちの一人、GTVのクアカタ特派員モニルル・イスラム氏は後に保釈された。彼は、自分に対する訴訟がどのように捏造されたのかを説明した。

「爆発物取締法違反事件で私の名前が挙がりました。事件は8月4日に発生し、地元の少年数人がクアカタの店にカクテルを投げ込んだとされています。私はその場所にすらいませんでしたし、証拠も全て持っていました。ダッカにいたのです。これは間違いだと確信していたので、裁判所に出頭して自首しましたが、私の証拠が考慮されるどころか、投獄されてしまったのです」とモニルル氏は語った。彼は16日間、拘留された。

モニルルさんは、さらなる迫害を恐れ、この事件について声高に発言することをためらっている。「自分の地区に留まらなければ、職を失ってしまう」と彼は言った。

元改革委員会委員長のカマル氏は、地方レベルのジャーナリストが標的にされている理由の一つは、彼らの多くがビジネスなどの副業を持っていることだと述べた。「多くのジャーナリストが複数の身元を持っており、こうした偽の殺人容疑は、仕返しや政治的対立の表れである」と彼は述べた。

「これらの事件は、その背後にある根本的な理由を明らかにするために独立した調査を受ける必要があり、警察がそれを行うことはできない。しかし、これらの理由は、実際に起訴されている犯罪とは関連がないことは確かだ」と彼は述べた。

ジャーナリストに対して殺人事件が起こされている理由について問われると、ダッカ首都圏検察官のオマール・ファルク・ファルキ氏はデイリー・スター紙に「彼ら(ジャーナリスト)は直接関与していないかもしれないが、発言を通じて幇助した」と語った。

ここで疑問が生じる。起訴されたジャーナリストのうち、特に首都以外の地域で活動していたジャーナリストのうち、何人がアワミ連盟の幹部や法執行官を扇動して殺人を犯させるのに必要な影響力を持っていたのだろうか?

カマル・アハメド氏は、これらの事件は明らかに捏造された容疑に基づいて起こされており、殺人容疑はすべて虚偽であると述べた。

「バングラデシュには、ジャーナリストをジャーナリズムを通じて殺人を扇動した罪で訴追できる具体的な法律はない。社会の調和を破壊したとしてジャーナリストを訴追できる法律はある」と彼は述べた。

ヒューマン・ライツ・ウォッチは1月の報告書で、ジャーナリストの大規模な訴追は「ハシナ政権による虐待の常套手段」の繰り返しだと述べた。

「蜂起中に犯された重大犯罪の指揮、幇助、教唆に関わった者たちが責任を問われることは極めて重要だが、抗議活動を支援しなかったとしてジャーナリストが大量に起訴されたことは、暫定政権下の表現の自由にとって危険なメッセージを送っています」と報告書は述べている。

デイリー・スターが話を聞いたジャーナリスト全員が、司法による嫌がらせだけでなく、「必ず抑制されない」暴徒による攻撃を恐れていると語った。

ナトーレ、バリシャル、パトゥアカリ、シャリアトプル、ダッカの各地で、少なくとも28人のジャーナリストが7件の別々の事件で襲撃された。

かつて独立テレビ局で働いていたオマール・ファルク氏は、ダンモンディ32番地にあるシェイク・ムジブル・ラフマン氏の家の取り壊しを取材中に襲撃された。

「生放送で、シェイク・ハシナ氏の独裁政治が国民の激しい怒りを招いていることを視聴者に説明していました。シェイク・ムジブル・ラフマン氏を指すのに『バンガバンドゥ』という言葉を使いました。というのも、ここにある博物館も『バンガバンドゥ博物館』と呼ばれていたからです。私がその言葉を使ったせいで暴徒が私の周りに集まり、殴打されました」とファルク氏は語った。

ファルク氏は地元の警察署に捜査日誌を提出したが、捜査に関する最新情報は得られなかったと述べた。

「正義が実現する望みはない。暴徒たちはジャーナリストを攻撃しても罰せられないことを知っている」と彼は語った。

RSF南アジア支部の責任者セリア・メルシエ氏は2月14日の報告書で、メディアに対する暴力が憂慮すべきほど増加していると述べた。

彼女は、「2024年8月の暫定政権の発足により状況改善への期待が高まったものの、ジャーナリストの安全は依然として守られていない。彼らは取材中に暴行を受け、記事に対する身体的報復を受け、抗議活動家が編集室を襲撃している」と述べた。

RSFは当局に対し、これらの攻撃の責任者全員を起訴し、この耐え難い暴力の連鎖を終わらせ、メディア関係者の安全を確保するよう求める。」

[このレポートには当地区特派員が協力しました。]


Bangladesh News/The Daily Star 20250503
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/world-press-freedom-day-266-journalists-face-criminal-cases-so-far-3885366