[The Daily Star]専門家や政治アナリストは暫定政府に対し、国家改革委員会の主要勧告の実施に向けて具体的な措置を取るよう求め、そうしなければ国の政治改革に対する国民の信頼が損なわれる可能性があると警告した。
ダッカ研究分析研究所（ダイラ）が木曜日に主催した「提言から現実へ：委員会報告書の再評価」と題する円卓討論会では、著名な学者、政策立案者、活動家らが、憲法改革、選挙改革、司法改革、行政改革、警察改革の5つの委員会が提案する制度改革の実現可能性を検討した。
議論の冒頭、ダイラ研究助手ファリハ・アハメド氏は、バングラデシュの政治的将来を形作る上で、民主的な参加と説明責任の重要性を強調した。彼女は、委員会の提案は必要な改革を概説しているものの、その実施、透明性、そして政治的干渉からの保護については依然として懐疑的な見方が残っていると警告した。
ダッカ大学のアシフ・シャハン教授は、このセッションの司会を務め、権力をより公平に再分配しながら基本的権利を保障する政治的解決の必要性を説明した。
憲法上の権利について、ミルザ・M・ハッサン氏は「機会の平等」と「結果の平等」の間にあるギャップを指摘し、構造的な不平等が残る社会では正式な保護だけでは正義を保障できないと主張した。
国民市民党の共同議長、モハメド・ハレド・サイフラー氏は、無制限の生存権を訴える一方で、党派間の敵意やヘイトスピーチを言論の自由として扱うべきではないと警告した。また、女性の権利をより良く保護するため、南アフリカの「変革的平等」モデルを採用することを提案した。
ガノサムハティ・アンドロンのチーフコーディネーター、ジュナイド・サキ氏は、意義のある権利改革には政治的な準備が不可欠であると強調した。サキ氏は、非現実的な委員会の提案では、永続的な制度改革を実現できない可能性があると警告した。
弁護士シシル・モニール氏は、憲法第26条から第47条による基本的権利の制限に懸念を表明し、政府が言論、結社、財産の自由を制限する一方的な権限を持つべきではないと主張した。
議論では、バングラデシュ議会に上院を設立する可能性についても検討され、ブドジョブス.コムのマネージングディレクター、AKMファヒム・マシュルール氏は、このアイデアはすぐには実現可能ではないものの、将来的には民主主義の安定に貢献する可能性があると指摘した。
選挙改革委員会のバディウル・アラム・マジュムダル委員長は、比例代表制（PR）による混合選挙制度を提唱し、これが一方的な多数派を可能にするのではなく、政治的対話を促進すると主張した。
しかし、アマール・バングラデシュ党の共同幹事長ナスリン・スルタナ・ミリ氏は、バングラデシュはまだ上院の準備ができていないと反論し、下院に比例代表制に基づく100議席を女性用として確保することを提案した。
議論にはシャリフ・ブイヤン弁護士と政治活動家のサイード・ハシブディン・ホセイン氏も出席し、委員会の勧告を実行可能な改革に変えるには強い政治的意思が必要であると改めて強調した。
バングラデシュが蜂起後の政権移行を進める中、参加者は憲法と司法改革に関する議論の後に実施に向けた断固たる措置を講じなければならないことを強調した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250523
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/experts-call-concrete-steps-implement-reform-commission-reports-3901266
関連
