[The Daily Star]国家コンセンサス委員会は昨日、提案されている国家憲法評議会の構造と機能を改訂した。
BNP、ジャマート、その他いくつかのイスラム政党が反対したため、同党は憲法の基本原則案から「多元主義」を削除した。
委員会は昨日、首都の外交官アカデミーで行われた政党との会合で、改訂案を提示した。これは、委員会と政党との対話の第2フェーズの6日目であった。
提案されていた国家憲法評議会（NCC）は現在、憲法および法定機関の任命委員会に改名されており、大統領と最高裁判所長官はメンバーに含まれないと、匿名を条件に同委員会の委員が語った。
この変更は、BNPと同志政党が、提案されているNCCに暫定政権の首席顧問を任命する権限を与えることに反対したため、必要になったと議員は付け加えた。
委員会のメンバーは首相、下院および上院両院の議長、野党党首、主要野党以外の政党の代表1名、資格が法律で定められる大統領の代表1名、最高裁判所長官が指名する控訴裁判所判事1名となる。
委員会の議長は衆議院議長が務める。
憲法改正委員会は以前、憲法の基本原則として平等、人間の尊厳、社会正義、民主主義、多元主義を提案していた。
改訂版では多元主義が宗教の自由と共同体の調和に置き換えられた。
改革委員会は当初、NCCが首席顧問、司法長官、三軍の司令官、その他の憲法上の役職の任命を監督することを提案した。
この提案を支持した政党は、NCCは首相への行政権の過度な集中を抑制するのに役立つと主張した。
現行憲法では、首相と最高裁判所長官の任命を除き、大統領はほとんどの人事において首相の助言に基づいて行動することが義務付けられています。これにより、行政府はこれらの事項に対して大きな権限を有しています。
憲法および法定機関の任命委員会は、首席顧問、司法長官、三軍の司令官の任命を監督しない。
昨日のコンセンサス委員会の会合後、副委員長のアリ・リアズ教授は記者団に対し、主席顧問の任命手続きについては後日議論されると語った。
委員会は政党の懸念により、以前のNCCの枠組みから離れた。
会議ではいくつかの事項について議論する予定だったが、憲法とNCCの基本原則のみが議論されたと彼は述べた。
「一部の政党は既存の原則の維持を支持したが、他の政党は異なる意見を表明した。その結果、まだ合意には至っていない」と彼は述べた。
しかし、ほとんどの政党が平等と人間の尊厳、社会正義、民主主義、宗教の自由と調和、公平性の5つの原則への支持を表明したと彼は指摘した。
BNP常任委員会のサラディン・アハメド委員は会合後、記者団に対し、党は原則として1人の首相の任期を10年を超えて延長することはできないと合意していると述べた。「しかし、NCCのような機関が行政権に干渉するのであれば、我々はそれを支持しない。（10年の）任期制限は拒否する」と述べた。
同氏は、憲法機関への任命を規定する現行法を改革する必要があると述べ、透明性と説明責任を確保するために大統領令による選考委員会の設置を提案した。
「抑制と均衡は、単に行政権を制限するのではなく、制度改革によって実現されなければならない。」
サラーフッディン氏は、これらの原則については、提案は総選挙後に樹立される政府に実行を委ねられるべきだと述べた。
彼はまた、憲法修正第5条の特定の要素の復活を求めた。しかし、これらの事項については未だ合意が得られていないことを認めた。
ジャマート副幹事長のマウラナ・ラフィクル・イスラム・カーン氏は、生涯で10年以上首相の職に就くべきではないという提案にほとんどの政党が同意したと述べた。
「BNPを除くほとんどの政党がこの提案を支持している。あとは委員会がこれを実行に移すだけだ」と彼は述べた。
ラフィクル氏はさらに、各党は基本原則に「全能のアッラーへの完全な信仰と信頼」を含めることで合意に達したと述べた。
左派政党はこれに反対した。
彼はNCCに変化をもたらす提案を歓迎した。
「この提案は、国と国民を独裁的あるいはファシスト的な統治から守ることを目的としている」と彼は付け加えた。
ゴノサムハティ・アンドロンの首席コーディネーター、ゾナイド・サキ氏は、州の基本原則に関して合意には達していないと述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250626
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/consensus-talks-commission-recasts-the-ncc-proposal-drops-pluralism-3925761
関連
