ICT事件:ハシナ氏の弁護士が解任を求める

ICT事件:ハシナ氏の弁護士が解任を求める
[The Daily Star]追放された首相シェイク・ハシナ氏と元内務大臣アサドゥッザマン・カーン・カマル氏の国選弁護人は昨日、依頼人たちは無実であり、彼らに対する告訴は政治的動機によるものだと主張し、第一国際刑事裁判所に対し、依頼人たちの釈放を訴えた。

法務長官は、ハシナ大統領とその側近2人に対する7月の蜂起で人道に対する罪に問われた事件の不起訴請求について主張を展開する中で、依頼人に対する告訴は「虚偽で、捏造され、根拠がない」とも述べた。

「だから私は、私の依頼人たちをこの事件の責任から解放してほしい」とアミール・ホセイン氏は3人で構成される法廷に語った。

これに対し、主任検察官のタジュル・イスラム氏はこれを全面否定だと反発した。

双方の主張を受けて、法廷はハシナ氏とカマル氏を起訴するか釈放するかを問う命令を7月10日に言い渡すことにした。

もう一人の被告の弁護人である元警察監察総監のチョウドリー・アブドラ・アル・マムーン氏は、依頼人のために釈放請願を提出せず、いかなる主張も行わなかった。

ハシナ大統領とその側近2人は6月1日、殺人、殺人未遂、拷問、殺傷兵器の使用など人道に対する罪5件で起訴された。

ハシナ首相が「ラザカールの子孫」の排除を呼びかけたとの疑惑について、ホサイン氏は、ハシナ首相は長年権力の座に就いており、本当にそうするつもりだったのなら、もっと早く実行していたはずだと主張した。

「彼女はそんなことは一度もしていないのに、なぜ今になって少年たちの殺害を命じるのだろうか?」

ハシナ首相が学生殺害を指示した南ダッカ元市長シェイク・ファズル・ヌール・タポシュ氏との電話会話を指摘されると、ハシナ首相は、検察側のそのような主張は、それを裏付ける証拠書類がないため無効であると主張した。

ランプルの大学生アブ・サイードの殺害を命じたとの容疑について、ホセイン氏は「検察が提出した資料の中にそのような陳述や文書はない」と述べた。

アシュリアで抗議参加者6人が殺害され、遺体が焼かれたこと、そして8月5日にチャンカプールでさらに6人が殺害されたことに関する容疑は、事件当時彼女は国内にいなかったため、彼女の事件には当てはまりません。上級当局として、私の依頼人はそのような指示を出していません。

ハシナ首相が地下鉄やパドマ橋、カルナフリトンネルなどさまざまな巨大プロジェクトを建設したことに対する嫉妬から、同首相に対して訴訟が起こされたと彼は語った。

同氏はまた、法執行機関は昨年7月14日から8月初旬までの間、公衆の生命と財産を守るためにその責任の範囲内で行動していたとも法廷に証言した。

彼はまた、多くの警察官が殺害されたにもかかわらず、正式な起訴状にはそのことについて何も触れられていないと法廷で証言した。つまり、この裁判は一方的なものだ。

「多くの国で、移動中に負傷する事例はあります。しかし、今回のような訴追は稀であり、政治的な動機によるものです。」

弁護側はまた、非人道的行為の共謀、教唆、幇助、教唆、共謀の容疑を否認し、これらの容疑は被告には「当てはまらない」と述べた。

「7月運動は政治的な対立でした。主張されているほど組織的かつ広範囲にわたるものではありませんでした。私の依頼人は、戦争犯罪人を裁くために制定された1973年法に基づいて起訴されており、当然のことながら釈放されるべきです。」

これに対しタジュル氏は、弁護側が釈放請願書の中で事実の誤りを指摘したと述べた。

「1973年法は人道に対する罪の裁判に適用され、この運動は確かに組織的かつ広範囲に及んでいました。私たちは既にこれを裏付ける証拠を提出しています。法廷に対し、既に提出された証拠と法的根拠に基づき、被告人に対する正式な訴追を行うよう強く求めます」と彼は述べた。

これに先立ち、検察側は主張を展開し、被告に対する告訴をでっち上げるよう訴えた。

一方、法廷は昨日、7月の暴動中にテジガオンとチッタゴンで犯された残虐行為をめぐる2件の訴訟の捜査を完了する期限を2カ月延長した。


Bangladesh News/The Daily Star 20250708
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/ict-case-hasinas-counsel-seeks-discharge-3933896