[The Daily Star]国民合意委員会は暫定政権の首席顧問を任命する新たな方法を提案し、各政党に本日までに意見を提出するよう求めた。
暫定政権の枠組みに関する最終決定は火曜日に下される予定だ。
昨日、外交アカデミーで行われた第2段階協議の15日目に、各党は首相、院内総務、党首の職を1人が兼任することを禁じる別の提案についても合意に至らなかった。
会議後、同委員会の副委員長であるアリ・リアズ教授は、最新の暫定提案は首席顧問の選出手順の詳細を概説していると述べた。
提案された計画では、5人からなる選考委員会が候補者を推薦する。委員会には首相、野党党首、議長、野党副議長、そして議会第3党の代表者が含まれる。
リアズ氏は、ほとんどの政党が提案のさまざまな側面に同意しているが、いくつかの留保が残っていると述べた。
例えばBNPは、党内での議論を経て決定すると述べた。
ジャマーアト・エ・イスラミは委員会の規模は認めたが、首席顧問は優先順位投票ではなく全会一致で選出されなければならないと主張した。
国民市民党はこの枠組みを支持したが、主席顧問は司法関係者から任命されるべきではないと主張した。
委員会によると、議長が選考委員会を監督する。委員会は設置後24時間以内に、登録政党、議会政党、および無所属議員から首席顧問の候補者を推薦しなければならない。各政党および無所属議員は1名を推薦することができる。
議会事務局は今後24時間以内に候補者の推薦を受け付けます。72時間以内に委員会が会合を開き、すべての候補者と適格者を審査し、大統領が任命する1名を選出します。
委員会が120時間以内に決定しない場合、与党連合と主要野党はそれぞれ3名ずつ、第三党は2名ずつ候補者名を提出する。すべての候補者名は議長によって公表される。
各主要政党は、相手方の候補者リストから1名、そして小政党の候補者リストから1名を選出します。最も多くの候補者が首席顧問に就任します。
最後の手段として、委員会は順位付け投票を行い、その結果に基づいて大統領が最終候補者を任命する。
膠着状態が続く中、最高裁判所長官の任命方法について委員会が提案したのは今回が4度目となる。7月13日には、13名からなる選考委員会の設置が提案されていた。それ以前の提案には、7名からなる委員会と11名からなる議会委員会、さらには憲法修正第13条に基づく退任最高裁判所長官モデルへの回帰が含まれていた。
BNP常任委員会のサラディン・アハメド委員は記者団に対し、「司法は暫定政権の枠組みの外にとどまるべきだというコンセンサスはすでに形成されている」と述べた。
複数のトップポストの兼任問題については、「首相と院内総務の役割は密接に関連しているため、同一人物が兼任できるという点ではほぼ全会一致だ。しかし、その人物が党首を兼任すべきかどうかについては議論が続いている」と述べた。
同氏はさらに、「例えば、民主主義発祥の地である英国では、党首が首相になることが多い。しかし、その逆もまた認められるべきである」と付け加えた。
サラーフッディン氏はBNPの対話への姿勢を改めて強調し、すべての政党に対し、国際規範と現地の現実とのバランスを取るよう求めた。
ジャマート・ナエブ・エ・アミール・サイード・アブドラ・ムハンマド・タヘル氏は、党は5人または7人からなる選考委員会を支持できるが、それは首席顧問が全会一致で選出される場合に限られると述べた。
同氏は、優先順位投票は「悪質な政治慣行への扉を開くことになる」と警告し、委員会が合意に達しない場合は退任する最高裁判所長官を任命することを提案した。
タヘル氏は、同じ人物が首相と下院議長の役職を務めることを認めつつも党首の役職は認めないという考えを支持し、これにより「より良い権力バランスが確保され、代わりの指導者の出現が可能になる」と述べた。
国民市民党の上級共同議長、アリフル・イスラム・アディブ氏も同様の懸念を表明した。「代替指導者の育成がうまくいかない主な理由の一つは、一人の人物が三つの重要な役割を兼任していることです」と彼は述べた。「これは国家と政党の境界線を曖昧にするだけでなく、政党への忠誠心が司法機関のような機関にも及んでいます。」
暫定首相制度について、同氏は、与党、野党、第三党から指名を受ける5人、7人、または11人からなる選考委員会を党が以前提案していたと述べた。また、司法機関は選考プロセスに介入すべきではないと強調した。
リアズ教授は、委員会が数日間にわたり議会で上院の設立について議論してきたと述べた。設立自体には異論はないものの、その設立プロセスについては二つの異なる見解がある。「各政党は委員会に上院の設立方法の決定を委ねている」とリアズ教授は指摘した。
この件に関する決定は間もなく最終決定されるだろうと彼は付け加えた。
上院については、ジャマートやNCPを含む一部の政党は、各政党が投票数に応じて議席を獲得する比例代表制を望んでいる。
BNPとその同盟を含む他の政党は、上院の議席が下院の議席比率に従って配分されることを望んでいる。
CPB、BASAD、その他の左派政党は上院設置の考えに反対している。
Bangladesh News/The Daily Star 20250721
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/cas-appointment-five-member-search-panel-proposed-3944151
関連
