[The Daily Star]国家合意委員会が7月の憲章を最終決定するために設定した期限は今日で終了するが、いくつかの重要な問題が未解決のままとなっている。
未解決の問題には、暫定政府の樹立、その首席顧問の選出、上院の設立の構造と手続き、国政の基本原則、大統領の選出方法などがある。
昨日、外交官アカデミーで開催された第2フェーズの協議最終日22日目、各政党は議会における女性代表について合意に達した。議題には7つの主要議題が盛り込まれた。
国民合意委員会の副委員長、アリ・リアズ教授は、会談後午後9時半ごろ記者団に対し、次回の総選挙では各政党が少なくとも5％の選挙区で女性を候補者指名することで合意したと語った。
彼らはまた、必要な憲法改正を伴い、女性用に確保された既存の50議席を維持することにも同意した。
「ほぼ全ての政党が、女性議席を段階的に100議席まで増やすことに原則的に同意した」とリアズ氏は述べ、一部政党が反対意見を提出したものの、「幅広い合意が形成された」と付け加えた。
憲法の署名後、政党は次回の選挙で少なくとも5%の女性候補者を指名するよう求められると、彼は述べた。憲法では、次回の選挙でも女性候補者の指名を10%とすることを義務付けており、その後は毎回5%ずつ女性候補者の指名比率を引き上げ、最終的に33%に達するまで続ける。議席確保規定は2043年まで維持されるが、33%の目標が達成された場合は早期に廃止される。
リアズ氏は、大統領の権限拡大に関する構想文書が各政党に共有されたとも付け加えた。
提案されている拡大には、司法長官、国家人権委員会、情報委員会、報道評議会、バングラデシュ銀行、UGC、エネルギーおよび電気通信規制当局などの委員会の長および委員、軍の司令官、DGFIおよびNSIの長の任命が含まれる。
「これらの提案は検討のため各党に送付済みです」とリアズ氏は述べた。「合意が得られれば、憲法改正が進められるでしょう。」
委員会のメンバーらは、委員会の議長を務める首席顧問のムハマド・ユヌス教授とも会談し、進捗状況や意見の相違について報告した。
「本日の目標は、7月の憲章について完全な合意に達することです」とリアズ氏は述べた。「女性の代表権を含む14の主要事項については既に合意に達しています。各政党には書面による修正案の提出を求めました。」
同氏は、委員会は暫定内閣制と参議院の構成に関する決定を下す任務を負っていると述べた。委員会は本日、この問題に関する立場を明らかにする予定だ。
憲章の草案はすでに共有されており、
リアズ氏は「最終的な追加事項や修正事項は明日（本日）までに提出できると予想している」と述べた。
議題には、女性の代表のほか、大統領の役割、大統領選挙の手続き、上院の構造と構成、基本的権利の拡大、国家政策の原則に関する提案が含まれていた。
リアズ氏は、この提案は新たに導入されたため、大統領の権限に関する議論は延期されるだろうと述べた。
「その他の事項についても全会一致で決定したいと考えています。そのためには、当初から私たちを支えてくださってきた皆様のご協力が不可欠です。この精神に基づき、今後も努力を続けていきます」と付け加えた。
昨日の協議中に提出された委員会の提案では、次回の選挙で一般議席の5～7％に女性を指名し、50議席を維持することを求めていた。
次の選挙では、この割合は15％に上がり、第15回議会選挙までに100人の女性が議会に直接選出されるまで段階的に増加していくことになる。
BNP常任委員会委員のサラディン・アハメド氏は、党がこれほど多くの女性候補者を擁立するのは困難だと述べ、まずは5%から始めることを提案した。そして、第14回議会から15%に引き上げることを提案した。
NCP党員で書記のアクター・ホッセン氏は委員会の提案に反対し、女性100議席の直接選挙への支持を改めて表明した。
ジャマーアト・エ・イスラミ・ナエブ・エ・アミール・サイード・アブドラ・モハメッド・タヘル氏はBNPの姿勢に反対し、「包摂の精神を尊重する方法で」指定席を増やす他の方法を検討するよう提案した。
これに対しリアズ氏は、最終決定はユヌス教授の指導に従うと述べた。
JSD（ラブ）のタニア・ラブ氏とNDMのモミヌル・アミン氏は、政党が5～7パーセントの女性候補者を擁立できるよう、拘束力のある割り当てを緩和することを提案した。
CPBのルヒン・ホセイン・プリンス事務総長は100の女性議席への直接選挙を主張し、一方IABのアシュラフ・アリ・アコンは比例代表制を支持した。
憲章草案
BNPのサラーフディン氏は記者団に対し、この憲章は最終的には次の議会を通じて実施されるだろうと語った。
「憲章は国家、国民、政党、そして利害関係者の間の社会契約です。これを実施するための唯一の正当な場は国会であると信じています」と彼は述べた。
「憲章が最終的に制定され、公開されたら、どの政党もそれを拒否する勇気はあるだろうか？もし拒否したとしたら、その政党の政治的信頼性はどうなるだろうか？」
休憩中に、ジャマート指導者のタヘル氏は「憲章のための法的枠組みを構築する必要がある。そうでなければ、これらの議論は実を結ばないだろう」と述べた。
ジャマート代表のシシル・モニル弁護士は、法的枠組み命令（LFO）、選挙前の国民投票、首席顧問による政令など、いくつかの法的選択肢を提案した。彼は、ジア政権とエルシャド政権において、国民投票や布告が後に議会で批准され、憲法上の地位を与えられた例を挙げた。
NCPのアクター氏は、現在の草案の2年間の実施スケジュールに強く反対した。
「我々はこのような遅延を断固として拒否する。実施に何年もかかる憲章は、国民の期待を欺き、裏切る道を開くだけだ」と彼は述べた。「過去の『三党枠組み』のような、実効性がなく、不完全で、歯止めのかからない文書はもう二度と求めない」
NCPは、憲章がすべての当事者によって合意された改革を組み込み、法的強制力を持ち、即時実施のメカニズムを提供するよう要求した。
「これらの基準を満たさない文書には署名するつもりはない」とアクテル氏は警告した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250731
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/consensus-talks-deal-reached-womens-js-seats-3951511
関連
