ICT-1、ZI・カーン・パンナ氏のハシナ擁護要請を拒否

ICT-1、ZI・カーン・パンナ氏のハシナ擁護要請を拒否
[The Daily Star]国際刑事裁判所第1法廷は昨日、追放されたシェイク・ハシナ首相の弁護許可を求めていた最高裁判所の上級弁護士ZI・カーン・パンナ氏の控訴を棄却した。

現在逃亡中のハシナ氏は、7月の暴動に関連した人道に対する罪で起訴されている。

モハメド・ゴラム・モルトゥザ・モズムダー判事が率いる3人で構成される法廷は、弁護士ナズニーン・ナハル氏が高等裁判所で多忙のためパンナ氏は出席できないと裁判所に伝えたことを受け、上訴を棄却した。ナハル氏は、パンナ氏がハシナ氏の弁護人として任命される希望を伝えていた。

法廷の裁判官、モハメッド・ショフィウル・アラム・マフムード氏は、「ジ・カーン・パンナ氏はベテラン弁護士であり、手続きを熟知している。なぜ彼が任命されたのか?彼の利害関係は何なのか?」と述べた。

ハシナ氏が出廷しなかったため、法廷はすでに国選弁護人を任命したと彼は述べた。

ショフィウル判事はまた、パンナ氏は弁護人が選任された時点で出廷すべきであり、後から介入を求めるべきではないと述べた。「それはまるで、列車が出発した後に駅長に乗せてほしいと頼むようなものだ」とショフィウル判事は指摘した。

ナズニーンはその後、パンナ氏がハシナ氏の弁護において任命された州弁護人、アミール・ホセイン氏を支援したいと述べた。

裁判長は、州の弁護士がすでに任命されており、パンナ氏は別の事件で考慮される可能性があると指摘し、要求を却下した。

連絡を受けたジ・カーン・パンナ氏は、シェイク・ハシナ氏の国選弁護人として任命されることを望まず、無償で弁護を提供したいと述べた。「たとえ報酬を申し出られたとしても、いかなる報酬も受け取りません」と彼は述べた。

彼は、少なくともハシナ氏の国選弁護人を援助する意思はあると述べた。「もし任命されたとしても、被告人を救えるかどうかは分かりませんが、努力は惜しみません」

「列車は駅を出発した」という発言に対し、同氏は「なぜ1人だけなのか。州弁護士は10人いてもいい」と述べた。

これに関して、ガジ・モナワール・ホセイン・タミム検察官は、申請は却下されたわけではないが、ジ・カーン・パンナ氏は事件の当事者ではなく、請願を提出する権利もないため、法的に無効であると述べた。

「公式には、そのような申請はできません。さらに、5人の証人が証言した後では、国家による弁護は認められません。逃亡中の被告人は法的保護を受けられないというのが普遍的な法原則です」と彼は付け加えた。


Bangladesh News/The Daily Star 20250813
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/ict-1-rejects-zi-khan-pannas-request-defend-hasina-3961056