[The Daily Star]ベンガルは二度分割されました。最初は1905年、これに対する抗議が高まり、1911年にベンガルは再統一されました。そして1947年、インド分割の際に再び分割されました。しかし今回は、避けられないものでした。パンジャブ分割のトラウマは英語で広く書かれてきましたが、ベンガル分割の経験はしばしば十分に語られてきませんでした。バスワティ・ムカジーは、著書『ベンガルとその分割』を通して、このギャップを埋めようとしています。本書は、ベンガル分割を単発の出来事としてではなく、長期にわたる社会政治的策略の結果として位置づける、説得力があり分かりやすい物語を提供しています。
引退したインド外交官であるバスワティ・ムケルジー氏は、高く評価されている学者です。彼女はベンガル地方と個人的な繋がりだけでなく、先祖代々の繋がりも深く持ち、インド外務省の要職を歴任するとともに、国際政策フォーラムにも参加しました。外交官としての洞察力と家族の記憶を活かし、ベンガル分割という課題に、分析力の正確さと感情の深みを巧みに融合させた稀有なアプローチで取り組んでいます。本書における彼女の著作は、歴史の欠落を正し、忘れ去られたベンガルの物語を蘇らせる試みを反映しています。
本書は、ベンガル分割の歴史を、綿密な調査に基づきながらも読みやすい形で展開します。その研究は、アーカイブ資料、口述歴史、そして文学資料に基づいています。1947年よりはるか以前からベンガルにおける宗派間の分裂の根源を探り、イギリス植民地政権が分割統治政策を通じていかにしてこれらの分裂を助長してきたかを暴きます。本書を通して、著者はインド国民会議、ムスリム連盟、そして植民地行政官の間の政治交渉を批判的に検証しています。
本書は、イデオロギーの硬直性、共同体間の不安、そして地政学的な便宜主義が複雑に絡み合い、ベンガルの運命がどのように形作られたかを、最も巧みに描いている。ムケルジー氏の叙述は、東ベンガル（現バングラデシュ）を議論の中心に据えている点で際立っている。彼女は、分離独立をベンガル人中心の視点で捉えるのは、長年の課題であったことを証明した。本書はまた、文化の断片化、行政の混乱、そして深い裏切り感をも描き出している。これは、ベンガル国境の両側で何百万人もの人々が感じた痛みだったのだ。
『ベンガルとその分割』はノンフィクションですが、物語のような構成になっています。ムケルジー氏は、カーゾン卿による1905年のベンガル分割から物語を始めます。行政による操作がいかにして宗派間の分裂の土台を築いたのか、その様相を明確に示しています。次に、ベンガル民族主義の台頭を辿り、1923年のベンガル条約の失敗、そしてフセイン・シャヒード・スフラワルディやシャーマ・プラサード・ムケルジーといった重要人物の役割を、様々な筋を通して概説しています。
本書の最終章では、慌ただしく混沌とした境界線設定のプロセスを深く掘り下げています。そして、1947年のベンガル分割はまさにその結末を迎えました。残念ながら、分割はあまりにも急ピッチで決定され、適切な境界線設定、協議、移行計画もなしに行われました。
本書の最終章では、慌ただしく混沌とした境界線設定のプロセスを深く掘り下げています。そして、1947年のベンガル分割はまさにその結末でした。残念ながら、分割はあまりにも急ピッチで決定されたため、適切な境界線の設定、協議、移行計画もなしに行われました。ムケルジー氏はまた、避難、文化の崩壊、そしてインドとバングラデシュの関係への長期的な影響についても論じています。
『ベンガルとその分割』は、政治的出来事の歴史を綴ったものであると同時に、失われた文化的統一への賛辞であり、分断がもたらした人的損失を改めて認識するよう呼びかける作品でもある。ムケルジー氏の著作は、ベンガルにおいて東を記憶することは西を記憶することと同じくらい重要であると明確に主張している。
レザウル・カリム・レザは英語教師であり学者です。
Bangladesh News/The Daily Star 20250821
https://www.thedailystar.net/books-literature/news/revisiting-the-hidden-scars-and-echoes-bengal-partition-3967341
関連
