[The Daily Star]バングラデシュは7月の暴動後、統治のパラダイムシフトを目指しているが、国内外の学者らは昨日、権力の集中、格差の拡大、宗教を政治的利益のために利用することが進歩を損なう恐れがあると警告した。
ベンガル・デルタ会議2025の初開催セッションの講演者は、過去1年間で権力構造に大きな変化がなかったため、人々は依然として失望していると述べた。
彼らは、こうした制度は人々の願望を満たさないため、将来的に国民は受け入れないだろうと警告した。
ダッカ研究分析研究所（DAIRA）は、インターコンチネンタルホテルで「岐路に立つバングラデシュ：政治、経済、地政学的戦略の再考」と題する会議を開催した。
ロンドン東洋アフリカ研究学院（SOAS）の経済学教授、ムスタク・カーン氏は、ハシナ政権の開発モデルは極端な中央集権化に基づいており、少数の人間が全てを決定すると指摘した。「インフラは巨額の窃盗の上に築かれ、実際のコストの2倍、3倍の費用がかかり、国は持続不可能な債務を抱えることになった」とカーン氏は述べた。
このようなモデルは雇用を創出できず、健康や教育を改善できず、何百万人もの人々の願望を満たすこともできないため存続できないと彼は主張した。
同氏は、バングラデシュの与野党両政治家は、国民が旧居留地への復帰を受け入れないことを認識しなければならないと述べた。
「5年ごとに少数の腐敗した政党が選挙で票を奪い合うような古い政治に戻るという考えも実現不可能だ」とムシュタク氏は語った。
「これは単に憲法の修正だけの問題ではありません。政党が資金をどこから調達し、誰に対して責任を負うのか、そして権力がどのように組織されているのかという問題なのです。」
トゥーヒド・ホセイン外務顧問も、政治文化を変える必要があると述べた。「目的は単に権力を握ることではなく、国、制度、教育、そして若者のための機会を築くことだ」
同氏は、2024年7月に変化をもたらした若い世代は、政治が1974年や1991年の状況に戻ることを許さないだろうと述べた。
「彼らはすぐには成功しないかもしれない。なぜなら、政治は依然として私たちの世代の手に握られており、彼らはそれにしがみついているからだ。しかし、彼らがそこに長く留まることはないだろう」と彼は語った。
「若者は間違いを犯す。彼らは経験を積む。おそらくは辛い道のりだろうが、必ずや経験を得る。そして私たちは変化を目にするだろう。」
ザ・ワイヤーの創刊者兼編集者であり、インド世界問題評議会のメンバーでもあるシッダールト・バラダラジャン氏は、権限委譲、説明責任、強靭な制度、そして制度が乗っ取られたり弱体化したりしないようにするより公平な枠組みの必要性を強調した。
彼は、富の集中に根ざした経済不平等が、強力な制度さえも圧倒する機能不全の政治を生み出すと警告した。
シッダールト氏はまた、宗教を政治に利用することへの警戒を促した。「私は、政治家が排他主義的な政策を追求したために、国々が自滅していくのを目の当たりにしてきました。かつて多くの言語と宗教が共存していたユーゴスラビアは、排外主義的な政治家たちが集団を対立させた結果、滅亡しました。」
インドを例に挙げ、宗教間の分極化が社会構造を損ない、経済の潜在力を損なっていると述べた。「インドは警告すべき例となっている。私たちは世界にこう告げなければならない。何としても、宗教と宗派主義による分極化と分裂を許してはならない。」
国際高等イスラム研究所のマズリー・ビン・マリク教授は、若者の10.6％が失業し、市民社会が疎外されている現状では、国は短期的な平穏を長期的な脆弱性と交換するリスクがあると警告した。
「エリート層の掌握は信頼を損ない、政治的疎外は不安を煽る。したがって、バングラデシュは言葉ではなく断固たる行動によって民主主義の基盤を再構築しなければならない」と彼は述べた。
彼は、デジタルによる有権者認証や独立した選挙監視を含む信頼できる選挙改革を勧告し、政府、野党、市民社会、若者の間の交渉を制度化するための恒久的な国家対話の枠組みを提案した。
ダッカ大学副学長のニアズ・アハメド・カーン教授は、この会議は、この地域、そこに住む人々、地域社会、経験、そして自然的・農業生態学的特徴を理解するための窓口としてデルタ地帯の視点を発展させる機会であると語った。
7月の蜂起は、この視点に特別な意味を与えたと彼は述べた。「人々は究極の犠牲を払い、我が国にとって新たなエピソード、さらには新たな時代への道を切り開いたのです。」
ネパール科学技術アカデミーのディパク・ギャワリ博士は、南アジアでは民主主義――輸入されたウェストミンスター・モデル――そのものを見直す必要があると主張した。「問題は、私たちが民主主義について語っているのか、それとも良い統治について語っているのか、ということだ」
ギャワリ氏によると、良い統治には4つの要素が必要だ。人々の願望を実現し、説明責任を果たし、危機に迅速に対応し、あらゆる民族や信仰を持つ人々が仕事を遂行できるよう安定性を提供することだ。
南アジアは歴史を振り返り、何がうまくいったのか、何がうまくいかなかったのかを振り返り、現代に活かす賢明なアイデアを取り入れる必要があるかもしれないと彼は述べた。「正しい問いを投げかけることが第一歩です。南アジア人として共に努力することで、最終的には答えを見つけることができるでしょう。」
インドの外交政策専門家で、OPジンダル・グローバル大学の国際問題教授であるスリーラダ・ダッタ氏も、南アジア諸国間の協力を強調した。
彼女は、バングラデシュとインドは、歴史的因縁を越えて、それぞれの国益に関わる具体的な問題に焦点を当てた、誠実で率直な対話をする必要があると述べた。
解放戦争を現代まで踏まえ、歴史の教訓、つまり互いを信頼するという教訓を見つめることが重要だと彼女は語った。「信頼の欠如」は「諸刃の剣であり、双方に影響を及ぼす」からだ。
デイリー・スター紙の編集者兼発行人であるマフフズ・アナム氏は、政党――民主主義の実践者――は民主主義を利用して権力を握るが、選挙に勝った途端、民主主義を破壊し始めると述べた。「残念ながら、これがバングラデシュの歴史だ」と彼は語った。
現状について、彼は「どれだけ優れた民主主義体制を導入しても、民主主義を実践する人々が民主主義を信じなければ、それは失敗するだろう」と警告した。
彼は若者たちにこう激励した。「皆さんにはエネルギー、精神、そして夢があるかもしれません。しかし、経験がありません。私たちの未来は、エネルギー、精神、そして経験の組み合わせの中にあるのです。」
Bangladesh News/The Daily Star 20250830
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/old-order-risks-stalling-hard-won-democratic-gains-3973536
関連
