[Prothom Alo]バングラデシュの政治文化は変革され、政治はより開かれたものになるべきだ。若者をはじめとする多くの人々は、旧来の政治文化の継続を許容しないだろう。国の将来のために、民主的な制度を強化しなければならない。
専門家らは、昨日金曜日、市内のホテルで開催された「ベンガル・デルタ会議2025」の開会セッションでこれらの発言を行った。この2日間の国際会議は、ダッカ研究分析研究所（DAIRA）が主催した。
講演者たちはさらに、バングラデシュは7月の大規模暴動の後、統治におけるパラダイムシフトへの意欲を表明したと述べた。また、権力の集中化、不平等の永続化、そして宗教を政治目的に利用する傾向は、あらゆる進歩を損なう可能性があると警告した。
2日間の会議は、「岐路に立つバングラデシュ：政治、経済、地政学的戦略の再考」というテーマで開催されます。
午前中の開会式は国歌斉唱で始まりました。7月蜂起の殉教者を追悼し、1分間の黙祷が捧げられました。その後、主催者により7月蜂起とバングラデシュの情勢に関するドキュメンタリーが上映されました。
会議初日には、いくつかの基調講演と特別セッションに加えて、5 つのワーキングセッションが開催されました。
開会式で基調講演を行ったモハメド・トゥヒド・ホサイン外務顧問は、バングラデシュは政治文化を変革し、政治文化の新たな定義を確立する必要があると述べた。同時に、バングラデシュの諸制度も強化されなければならない。政治は権力掌握への欲求だけでなく、国家建設、制度構築、教育の向上、そして若い世代への機会の創出を重視すべきである。
トゥーヒド・ホセイン氏はさらに、この変化を起こした若者たちは、国が2024年以前の政治的現実に戻ることを許さないだろうと述べた。
「彼ら（若者）は今すぐにはそれを実行できないかもしれません。なぜなら、政治は依然として私たちの世代、つまり権力にしがみついている世代の手に握られているからです。しかし、彼らの力は長くは続かないでしょう。若者は間違いを犯すかもしれませんが、彼らには活力と学ぶ意欲があります。彼らは経験を積み、困難な道のりを歩むことになるかもしれませんが、必ず学び、私たちは変化を目の当たりにするでしょう。」
ロンドンSOAS大学の経済学者ムスタク・カーン教授は歓迎の挨拶で、大衆の参加によって導かれた7月蜂起がバングラデシュに変化をもたらし、その余波で設立された組織の一つに会議主催者のDAIRAがあると述べた。
彼は、蜂起から1年が経ち、多くの人々が不満を表明していると述べた。政党に対して、暫定政府の成果に対して、法と秩序に対して、改革プロセスに対して、そして犯人の裁判に対して不満を表明している人々もいる。
しかし、ムスタク・カーン氏は2024年の成果を強調した。
彼は、確かに不満はあるが、2024年におけるバングラデシュの大きな成果を強調したいと述べた。非武装の民衆が主導した蜂起により、この地域で最も暴力的で抑圧的、そして血に飢えた政府の一つが倒された。バングラデシュは、新たな運動を通じて独裁政権を繰り返し打倒してきた国である。
彼は、ファシスト国家の構造は変化していないと付け加え、これは多くの市民や学生にとって懸念と失望の種となっている。しかし、バングラデシュの政治家たちは、古い政治体制への回帰は不可能であり、国民はそれを受け入れないことを理解しているという楽観的な見方を示した。古い権力構造は解体されていないものの、単なる再編では維持できない。なぜなら、そのような構造では雇用、健康、教育を確保できないからだ。国民は現在の要求を妥協することはないだろう。
政治はもっとオープンにならなければならないと彼は述べた。憲法の一部を改正するだけでなく、政党がどこから資金を得ているのか、誰に対して説明責任を負っているのか、そして権力構造がどのように構築されているのかを検証する必要がある。
デイリー・スター紙の編集者兼発行人であるマフフズ・アナム氏は、「バングラデシュ人は大きな夢を抱いているが、制度構築には失敗している。権力を得るために民主主義を利用するが、ひとたび権力を握ると、民主主義を破壊し始める。悲しいことに、これがバングラデシュの歴史だ」と述べた。
「どんなに優れた民主主義の枠組みを構築しても、それを実践する人々が民主主義を信じなければ、必ず失敗します。政党が寛容、対話、そして協働の文化を内面化しなければ、民主主義は存続できません。バングラデシュの未来のためには、民主主義制度を強化する以外に道はありません。」
ザ・ワイヤー（インド）の創刊編集者シッダールト・バラダラジャン氏は、バングラデシュは国民が権力を握り、責任を負えるようにするエンパワーメントと説明責任の枠組みを構築すべきだと語った。
最も重要なのは、確立された民主主義国家においてさえ見られるような制度の乗っ取り、腐敗、破壊を防ぐ政治構造と文化を創造することだと彼は強調した。
シッダールト・バラダラジャン氏はまた、バングラデシュの政治は他の多くの国と同様、しばしば不平等に基づいており、権威主義、ファシズム、寡頭政治、そして混乱につながっていると述べた。
ザ・ワイヤーの創刊編集者が強調したもう一つの重要な点は、政治家が宗教を人々を分裂させる道具として利用できないようにすることだ。
バラダラジャン氏は、インドにおいてさえ、宗教的二極化の結果は壊滅的で、社会的結束を破壊し、経済的可能性を損なっていると指摘した。
マレーシアの元教育大臣で国際高等イスラム研究所（IAIS）会長のマズリー・ビン・マリク氏は、バングラデシュは南半球諸国にとって希望の光となる可能性があると語った。
彼は、バングラデシュが労働依存型経済から知識基盤型経済へと移行する必要性を強調した。
マズリー・ビン・マリク氏はまた、海洋経済の発展におけるバングラデシュの機会を強調し、気候リスクへの取り組みにおける同国の重要な指導的役割を強調した。
ネパールの元水資源大臣ディーパック・ギャワリ氏は、「私たちはベンガル・デルタだけでなく、南アジア全体にとって歴史的な岐路に立っている」と語った。
彼は、英国から輸入されたウェストミンスター・モデルがこの地域、ネパール、パキスタン、スリランカ、バングラデシュで失敗してきたことから、南アジア諸国は民主主義を再考すべき時が来たと主張した。彼の生涯だけでも、ネパールは3度も民主主義の失敗を目の当たりにしてきた。
「私たちは民主主義について語っているのでしょうか、それとも良い統治について語っているのでしょうか。政党、選挙、そして民主的なプロセスは存在します。しかし、民主主義の本質である国民のエンパワーメントは達成されていません。この地域のほとんどの国は、良い統治と説明責任を欠いています。だからこそ、私たちはどのような民主主義を望むのか、改めて考え直さなければなりません。この問いは、バングラデシュだけでなく、南アジア全体で問われるべきなのです」と彼は付け加えた。
ダッカ大学副学長であり、ベンガル・デルタ会議2025の諮問委員会メンバーでもあるニアズ・アハメド・カーン氏は、ベンガル湾はバングラデシュと世界を結ぶ主要な玄関口であると語った。
Bangladesh News/Prothom Alo 20250831
https://en.prothomalo.com/bangladesh/ftqnoxydmn
関連
