[The Daily Star]最高裁判所の控訴裁判所は昨日、8月21日のアワミ連盟集会への手榴弾攻撃をめぐる2件の訴訟で、BNP暫定議長タリク・ラーマン、元国務大臣ルトフォッザマン・ババールおよびその他47名を無罪とした高等法院の判決を支持した。
2004年8月21日、ダッカのバンガバンドゥ通りで行われた集会で恐ろしい手榴弾攻撃が行われ、少なくとも24人が死亡、300人が負傷した。
当時の野党指導者シェイク・ハシナ氏は、後に首相として15年間国を統治し、昨年8月5日の暴動で逃亡を余儀なくされたが、間一髪で攻撃を逃れた。
この事件が同国史上最もセンセーショナルな政治犯罪の一つとみなされたことを受けて、殺人罪と爆発物取締法違反の合わせて2件の訴訟が提起された。
昨日、サイード・リファト・アハメド最高裁長官率いる6人からなる控訴裁判所の法廷は、高等裁判所の判決に異議を唱える州の控訴を棄却した。
最高裁の判決により、タリク氏はこれまで有罪判決を受け懲役刑を宣告されていたすべての事件で無罪となり、そのため選挙に立候補するのに法的障害はなくなったと、同氏の弁護士であるザキル・ホセイン・ブイヤン氏はデイリー・スター紙に語った。
しかし、弁護士は、タリク氏が裁判所から何件の事件で有罪判決を受け、刑罰を受けたかをすぐには明かすことはできなかった。
弁護士のザキル氏は質問に答えて、BNP暫定議長が今年11月か12月に帰国することを期待していると述べた。
同日、判決を言い渡す際、最高裁は被告らが自白を自発的に行ったのかどうか疑問を表明した。
最高裁判所は、内務省が新たな調査を行う可能性を示唆した高等裁判所の見解も削除した。さらに、これらの事件に関連して依然として収監中の被告人がいる場合は、釈放するよう当局に指示した。
最高裁は判決の中で、「被告人の自白供述が得られた状況は、彼らの自白供述の任意性に重大な疑問を生じさせるものである。なぜなら、この犯罪の首謀者とされるムフティ・アブドゥル・ハナンは、最初の自白供述から4年も経過し、長期間にわたり死刑囚監房に収監されていた後に、治安判事の前に召喚され、2度目の自白供述を記録したからである。残りの被告人は、前述の通り、長期間にわたり警察に拘留された後、治安判事の前で自白供述を行った。」と述べた。
さらに、被告3名の自白供述書は、規定の規則を著しく違反し、異例の速さで、一人の治安判事によって同日に記録された。被告の大半は、非人道的な拷問、治安判事の命令なしに法執行機関によって不当に拘留されたことを理由に自白供述書の撤回を申し立てており、前述の状況から、自白供述書が自発的なものであったかどうかは極めて疑わしい。
判決後、主任弁護人のSMシャージャハン氏は記者団に対し、「正義は実現され、控訴裁判所はそれをさらに確実なものにしてくれた。感謝している」と述べた。
もう一人の弁護人、モハマド・シシル・マニル氏は、被告らが事件に関与していなかったことが証明されたと述べた。「被害者には同情するが、証拠がなければ誰も罰せられるべきではない」
BNPの法務担当長官カイセル・カマル氏は、これに対し、「（退任した首相）シェイク・ハシナは政治的復讐心から、タリーク・ラーマンをこれらの事件に関与させた。最高裁判所の判決は、タリーク・ラーマンの無実を証明した。また、シェイク・ハシナは、アイビー・ラーマンの殺害を含め、一連の殺害事件に対する正義を決して望んでいなかったことも証明した」と述べた。
昨年12月1日、高等裁判所はタリク氏とババール氏を含む被告49人全員を無罪とし、AL集会への手榴弾攻撃で彼らに有罪判決と刑罰を言い渡した一審裁判所の判決を覆した。
その後、州は高等裁判所の判決に異議を唱え、控訴部に控訴した。
SM・シャジャハーン、AM・マフブブ・ウディン、モーン・ボドルドーザ・バダル、モーン・ルフル・クッドゥス・カズラ、エムダドゥル・ハク・アザド、カイザー・カマル、ジャイアド・ビン・アムジャド、ガジ・カムルル・イスラム・サザル、ザキル・ホセイン・ブイアン、シディク・ウッラー・ミア、モーン・マクシュド・ウッラーを含む一部の弁護士が出廷し、被告人側に出廷した。さらに、アブドゥル・ジャバー・ブイヤン司法長官、アブドラ・アル・マフムード副司法長官、ジャヒルル・イスラム・スモン医師、アサド・ウディン医師が上訴審問中に州を代表した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250905
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/aug-21-attack-case-sc-upholds-tarique-babars-acquittals-3978251
関連
