[The Daily Star]「ただ告訴されたというだけで訴訟を起こせるのであれば、裁判を行う意味はどこにあるのでしょうか？」
国際刑事裁判所で正式に起訴された個人は、公職に就くことや地方選挙や国政選挙に立候補することが禁じられる。
このような個人は、政府の職に就くことも、政府に就職することもできなくなります。
これらの条項を含む、2025年国際刑事裁判所条例の最新の改正案は、昨日、ムハマド・ユヌス首席顧問教授が議長を務める諮問委員会で最終承認された。
これは暫定政権の任期中における条例改正の試みとしては3回目となる。
修正草案によれば、これらの人物は国会議員、委員、議長、市長、地方自治体の機関の管理者、委員の地位に就くことも、またそれらの地位に立候補することもできない。この規定は、起訴内容が無罪となった者には適用されない。
リアカット・アリ・モラ法務長官が署名した要約は、条例をより効果的なものにする必要があるとして改正の正当性を求めている。
2月に選挙改革委員会は、ICTが容疑を認めた場合、重大な人権侵害の容疑で告発された個人の選挙への参加を禁止するよう勧告した。
しかし、ICT条例の改正案は、法廷が告訴を受理する前であっても、個人がいかなる選挙にも立候補できないようにするものである。
著名な法学者シャディーン・マリク氏はデイリー・スター紙に対し、この条項は刑法と国民の権利の基本原則に反すると述べた。
「単に告発しただけでは、その人は有罪とはなりません。これは憲法、人権、そして公正な裁判の目的そのものの核心理念に完全に反します。」
彼は「ただ告訴されたというだけで誰かに対して訴訟が起こされるのであれば、裁判を行う意味はどこにあるのだろうか」と疑問を呈した。
同氏はさらに、「まず弁明の機会を与えずに誰かを有罪と宣告することはできない。人権と自由に盲目な者だけが、このような規定を提案できるのだ」と付け加えた。
同日早朝、外交官アカデミーで記者団に対し、首席顧問の報道官シャフィクル・アラム氏は、この条項は1973年の国際刑事裁判所法第20条(c)に基づいて盛り込まれたと述べた。
シャフィクル氏はデイリー・スター紙に対し、政府は条例改正に先立ち法律専門家に相談したと述べた。また、人道に対する罪で告発された個人に対して正式な告訴が行われるのは、捜査で十分な証拠が得られた時のみであると述べた。
「人道に対する罪は通常の犯罪とは比較できないため、政府はこのような改正案を導入した」と報道官は付け加えた。
選挙改革委員会のバディウル・アラム・マジュムダー委員長は、「ICT法に基づき告発された者は、一般犯罪者のように扱うことはできない。彼らは危険な犯罪者だ。憲法第47条(A)項に基づき、彼らの権利の一部は既に制限されている。この観点から、このような措置は検討に値する」と述べた。
これまでに、国際刑事裁判所は7月の蜂起中に犯された人道に対する罪をめぐり、5件の事件で62人に対する正式な告訴を受理している。
被告人の中には、退任した首相でアワミ連盟議長のシェイク・ハシナ氏、元内務大臣のアサドゥッザマン・カーン・カマル氏、そしてその後法廷で国側の証人として証言した元警察監察総監のチョウドリー・アブドラ・アル・マムーン氏が含まれている。
Bangladesh News/The Daily Star 20250905
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/disqualified-until-proven-innocent-3978461
関連
