[Financial Express]私たちは、人工知能、ブロックチェーン技術、大規模言語モデルなど、様々な手段を通じて、物理世界からデジタル世界への生活の変革が、前例のないほど急速に進んでいる時代に生きています。そして、技術の進化の速さを考えると、10～15年後に私たちが直面するであろう技術開発を、今はまだ想像もできないと言っても過言ではないでしょう。この前例のない時代において、これらの驚くべき、そして記念碑的な変革と密接に結びついているいくつかの事柄に目を向けることは重要です。その中でも、デジタルインテグリティは最も重要な要素と考えられています。
デジタルインテグリティとは、個人のプライバシー、個人のアイデンティティ、および関連する権利を保護しつつ、デジタル領域に関わるすべての人々の人権、データ保護、そして尊厳の尊重を確保する、倫理的かつ責任ある技術の利用と理解できます。詳細に検討する前に、より広い文脈を考慮することが重要です。世界は紙ベースのシステムからペーパーレスへ、アナログプロセスからデジタルプロセスへ、そして人間主導の業務から人工知能主導の業務へと移行しています。個人が行う場合でも、別個の法人として認められた企業が行う場合でも、クラウドベースのプラットフォーム上で行われる活動は、強力な法的保護によって保護されなければなりません。私たちのデジタルでの関わりは、もはや対面での交流から意味のある形で切り離すことはできません。実際、従来は対面での接触を表すために使用されてきた「リアルライフインタラクション」という用語は、「リアルライフエンゲージメント」へと拡張され、現代生活のデジタル面と物理面の両方を包含するべきです。
メタ、X（旧Twitter）、リンクトインといった大手テクノロジー企業は、それぞれ程度は異なるものの、デジタルインテグリティの様々な側面に取り組んでいます。メタは、透明性レポートとアカウントインテグリティポリシーを通じて構造化されたアプローチを採用し、アイデンティティとプラットフォームガバナンスをサポートしています。しかし、最近、独立したファクトチェックから撤退したことで、情報インテグリティへの取り組みが弱まっています。対照的に、Xは選挙インテグリティチームを解散し、主にクラウドソーシングによるモデレーションに依存することで、組織的な監視を大幅に削減しました。この変化は、プラットフォームが誤情報の防止と真実で信頼できるコミュニケーションを維持する能力について懸念を引き起こしています。リンクトインは「デジタルインテグリティ」という用語を明示的に使用していませんが、堅牢なデータガバナンスと専門家によるモデレーションを通じて、データの正確性とアカウントの信頼性を促進しています。
前述のメタやリンクトインといった大手テクノロジー企業は、プラットフォーム内でデジタルインテグリティを支える社内ガバナンスの枠組みを導入している一方で、Xのような企業はインテグリティへの正式なコミットメントを縮小し、ユーザー主導のモデレーションへと移行しています。このような状況下では、すべての国がデジタルインテグリティのための強固な法的枠組みを整備することが不可欠です。
多くの法域でデジタルインテグリティの側面に対処する法律や政策が導入されていますが、スイスの2つの州を除いて、これを正式に基本的人権と宣言している国はありません。英国では、2023年オンライン安全法により、オンラインプラットフォームにユーザー、特に子供を有害コンテンツから保護する法定義務が課されています。欧州連合（EU）は、デジタルサービス法（DSA）やデジタル権利と原則に関する欧州宣言などの法律を通じて、デジタル空間における透明性と説明責任を重視する価値に基づく枠組みを促進しています。スイスでは、連邦憲法はデジタルインテグリティを認めていませんが、ジュネーブ州とヌーシャテル州はそれぞれ憲法を改正し、デジタルインテグリティの権利を保障しています。
スイス憲法では、連邦憲法に定められた基本的権利に加えて、州憲法に独自の基本的権利を規定することができます。これらの州の基本的権利は、連邦法に合致する限りにおいて、州当局に対して拘束力を持ち、州裁判所、そして最終的にはスイス連邦最高裁判所において司法執行可能です。
対照的に、バングラデシュの現在の法制度は、保護ではなく抑圧に光を当てている。2006年情報通信技術法、それに続く2018年デジタルセキュリティ法、そして2023年サイバーセキュリティ法は、曖昧な文言と表現の自由とデジタル自律性を制限する傾向を理由に、人権団体から広く批判されてきた。暫定政府は、インターネットアクセスを市民権として認める可能性を含む改革を準備しているものの、これらの改革は依然として断片的であり、権利に基づくデジタル保護を実現するどころか、断片的で強制的な統治を永続させるリスクがある。
国民を真に保護し、デジタルインテグリティを基本的人権のレベルにまで高めるためには、バングラデシュはジュネーブやヌーシャテルの例に倣うべきである。憲法を改正し、デジタルの尊厳、自律性、プライバシー、そして望む時に「オフライン」でいられる自由を守るデジタルインテグリティの権利を明示的に規定することは、大きな前進となるだろう。こうした改革は、デジタル時代における国民の権利保護への明確なコミットメントを示すだけでなく、技術が人々を搾取や虐待にさらすのではなく、人々に役立つようにすることを保証する。そして、将来いかなる政府も、デジタル法やオンラインプラットフォームを利用して国民を沈黙させることを容易にはできないようにするだろう。これは、バングラデシュ国民がハシナ政権下で過去15年間、残念ながらあまりにも頻繁に目撃してきた現実である。これは、私たちのデジタル空間が権力者だけでなく、国民のものでもあることを、きっぱりと証明する方法となるだろう。
モハメッド・ラキブ・ウル・ハッサン博士は、ジュネーブビジネススクールの教授であり、ジュネーブの SSBM およびルツェルンの IMI の非常勤講師です。
mohammed.hassan071117@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20250906
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/geneva-to-dhaka-ensuring-digital-integrity-1757079654/?date=06-09-2025
関連
