[The Daily Star]「独裁へのあらゆる道は阻止されなければなりません。独裁を止めるために、誰もが同意しなければなりません…選挙が意味のあるものとなるよう、憲章に同意するよう、私はすべての人に呼びかけます。」
ムハマド・ユヌス首席顧問教授は昨日、7月の憲章に関する合意以外に選択肢はないと強調し、いかなる遅延や意見の相違も、国が苦労して勝ち取った安定を脅かす可能性があると警告した。
「我々が歩み始めた道から後戻りはできない。合意に達しなければならない。私は強い口調で話しているが、これは無視できない」と、彼は政治指導者たちに語った。
対話中に合意された改革文書である7月の憲章の実施方法をめぐる対立が続く中、彼は国民合意委員会の協議の一環として政治家らとともに座った。
同委員会の委員長も務めるユヌス氏は、学生主導の7月の蜂起が新たな始まりへのまたとない機会を生み出したとし、それを確保する唯一の方法は協力と妥協であると語った。
「議論はいくらでも続けられますが、解決への道を歩み続けなければなりません。今は不快感を覚える人もいるかもしれませんが、いずれ平和が訪れ、国は利益を得るでしょう。争いに泥沼にはまり込んだままでは、いつどこで紛争が勃発するか予測できません」と彼は述べた。
ユヌス氏は、合意委員会の取り組みは前例のないものだとして、「この取り組みは、いかなる本からも引用したものではありません。現状を鑑みて、問題解決のためにこの方法を試したのです」と述べた。
同氏は、委員会が政治危機の解決に向けて「世界的な模範」を示すことができるよう、最終段階の実施を完璧に完了するよう関係各位に促した。
2月の選挙について、彼は単なる投票以上の意味を持つと述べた。「選挙は盛大な祭典であり、国家の真の再生となるでしょう。この新たな始まりを成し遂げることができれば、すべての犠牲と流血は意味を持つでしょう。些細な問題に囚われず、より大きな目標を目指しましょう。」
改革について、ユヌス氏は権威主義の復活を防ぐため、団結を呼びかけました。「独裁への道はすべて断ち切らなければなりません。独裁を止めるには、全員が同意しなければなりません。反対意見は一切認められません。意見の相違が残っていれば、このプロセスを完了することはできません。選挙が意義深いものとなるよう、憲章への合意を全員に呼びかけます」とユヌス氏は述べました。
BNP、さらなる協議に前向き
各党と合意委員会の第3段階協議の2日目の会合で、BNP常任委員のサラディン・アハメド氏は、改革、司法、選挙を結び付けることに対して警告した。
改革は継続的なプロセスです。正義は期限に縛られるべきではありません。そうでなければ、不正義につながるでしょう。誰が権力を握ろうとも、裁判は続けられなければなりません。しかし、選挙に条件を付けることはできません。
サラーフッディン氏は、遅延は不安定化を招く可能性があると警告し、「2月に選挙が実施されなければ、不確実性が高まり、ファシスト勢力に好機を与えることになる。国家安全保障上の脅威だと言う人もいるが、私は地域安全保障上の脅威になりかねないと考えている。地域の二大国がこの状況につけ込む可能性がある。バングラデシュがそのような罠に陥ることを望まない」と述べた。
7月の憲章については、BNPは同文書に法的根拠を与えるかどうかについてさらに議論する用意があると述べた。
同氏は、憲章の条項のほとんどは簡単に実施できるが、憲法上の問題については憲法第106条に基づき最高裁判所の勧告的意見が必要になる可能性があると述べた。
「我々はそれを受け入れる用意がある。その上で、他の法的選択肢があれば知らせてほしい。我々は憲章に署名する用意がある」と彼は述べた。
同氏は、いかなる文書も憲法を上回ることはできないが、協議後の特別憲法令により、より強力な法的保障が提供される可能性があると付け加えた。
「我々は妥協し、必要であれば更なる交渉を行う用意がある。この憲章は、事務上の誤りや混乱のない、国家的、政治的、そして歴史的な文書でなければならない。」
「詳細に議論されていない問題を最後の瞬間に持ち込むべきではない。さもないと、不必要な論争が起きるだろう」と彼は述べた。
PCOか国民投票かのジャマート
会合で、ジャマーアト・エ・イスラミのハミドゥル・ラーマン・アザド副事務総長は、同党は、次回の選挙は7月の憲章に基づいて実施される場合にのみ、自由で公正かつ受け入れられるものになると信じていると述べた。
ジャマートは、いかなる政党も法廷で憲章に異議を唱えることを防ぐため、7月の憲章が暫定憲法令（PCO）または国民投票を通じて実施されることを望んでいる。
「どちらも前例がある。もし政党が合意に達しない場合は、国民が国民投票を通じて判決を下すことになる」とアザド氏は述べた。
国民合意委員会に提出された一連の提案の中で、ジャマートは、選挙に参加する前提条件として、すべての政党と候補者は憲章に対する宣誓供述書または忠誠の誓約書を提出しなければならないと述べている。
それを拒否する者は失格とすべきだと同委員会は提案した。
同党はさらに、憲章に反対する運動をする候補者は失格だけでなく扇動罪にも問われるべきであると提案した。
会談後、記者団に対しアザド氏は提案を擁護した。
宣誓供述書や宣誓を求め、反対意見を処罰することは国民を強制することに当たるかとの質問に対し、彼はそれは強制ではなく、7月の蜂起を尊重することだと述べた。
「7月憲章を拒否する者は、事実上ファシズムに加担することになる」と彼は言った。「7月を否定すれば、革命を否定することになる。それでは、バングラデシュでどうやって政治を行うことができるというのか？」
同氏はさらに、政治は1971年の解放戦争の精神に基づかなければならないのと同様に、将来の政治も7月憲章に基づかなければならない、そしてそれを受け入れない者は選挙に立候補する権利がない、と付け加えた。
同党の提案によれば、7月の憲章を実施する暫定憲法令は、議会で少なくとも4分の3の多数決で新憲法が可決され、その後国民投票でバングラデシュ国民により批准されるまでは、有効かつ施行可能である。
さらにジャマートは、新憲法のすべての規定がこの教団の原則と一貫性を保たなければならないと勧告した。
同党は、憲法が採択されれば、その合法性や合憲性はいかなる権力からも異議を唱えられなくなるはずだと主張した。
また、すべての機関や当局は新憲法の枠組みの下で創設され、統治されるものとみなされるだろうとも付け加えた。
同党は、この措置は将来いかなる政党も7月憲章に法的に異議を唱えることを防ぐために必要であり、それによって改革、統治、そして今後の選挙のための安定した基盤を築くことになると主張した。
ジャマート党の指導者は、独立戦争中に同党がバングラデシュの建国に反対していたかどうかについての質問にも答えた。
「私たちは常にバングラデシュの法的・憲法的手続きに従って政治を行ってきました。バングラデシュ解放戦争は私たちの功績であると繰り返し述べてきました。誰もがバングラデシュを受け入れながら政治を行っており、私たちも同様です。したがって、過去の議論を持ち出す余地はありません。もし解放戦争が受け入れられないのであれば、それは事実上バングラデシュを拒絶することになるのです」と彼は述べた。
制憲議会のためのNCP
国民市民党の幹事アクテル・ホッセン氏は、同党は制憲議会選挙のみが改革の持続的な実施を保証できると信じていると述べた。
同氏は「合意された改革を効果的に行うためには、新たな条項や条文を盛り込んだ新憲法が必要だ」と述べ、通常の憲法改正は裁判で異議を唱えられ、無効とされる可能性があると警告した。
同氏は、委員会の議論により、条例や大統領令で達成可能な改革と、憲法の大幅な構造的変更を必要とする改革の2種類の改革が特定されたと指摘した。
「このような大きな変化は、通常の憲法改正だけでは持続可能なものにすることはできない。だからこそ、各政党が適切な方法について合意する必要がある」と付け加えた。
委員会のアリ・リアズ副委員長は冒頭の発言で、7月の憲章が完全に実施されるまで政党間の結束と協力を維持するよう強く求めた。「ファシスト勢力とその同盟者は依然として国家改革プロセスを妨害しようとしている」とリアズ副委員長は警告した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250915
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/consensus-must-election-be-grand-festival-3985536
関連
