[Financial Express]ラジシャヒ大学（RU）では、大学職員の子女に入学枠を確保する制度である生徒割り当て問題に関連し、教員が侮辱されたとされる行為に対する教員、役員、職員による抗議活動が続く中、火曜日も学術活動と管理活動は停止したままだった。
月曜日から教職員による無期限の出勤停止が始まり、授業と試験は中断された。キャンパスは依然として緊張状態が続いており、RUCSU選挙の延期をめぐる不透明感が漂い、クォーター制をめぐる議論が大学コミュニティを分断し続けている。
9月18日、RU当局は突如、一定の条件の下で病棟定員枠の復活を発表した。この措置は即座に学生たちの抗議を引き起こし、中には死ぬまでハンガーストライキを続ける者もいた。少なくとも4人が入院を余儀なくされた。
9月20日、キャンパスでは一日中、教師や職員と生徒の間で小競り合いや衝突が続き、緊張が高まった。役員会は全面的な閉鎖を要求し、民族主義的な教師フォーラムはすべての授業と試験のボイコットを宣言した。その後、当局は定員制の復活決定を保留した。
大学関係者によると、過去5年間で442人がクォータ制で入学した。2023-24年度だけでも、この制度を利用して94人が入学した。その年、成績優秀者リストで771位だった学生が入学を逃した一方で、7,700位を超えていた別の学生がクォータ制で入学した。
一方、RUの多くの教員は、こうした異常事態に強い不満を表明した。中には、クォータ制を「不合理」かつ「不当」と呼び、公然とその完全廃止を求める者もいた。
水産学部のマブブール・ラーマン教授は、「割り当て制度は決して合理的ではありません。教師として、私は既に恵まれた立場にあります。私の子どもたちは当然、より良い機会を得られるでしょう。たとえそうでなくても、私には私立大学や海外に進学させるだけの余裕があります。なぜ子どもたちがここで不当な優遇措置を受けるべきなのでしょうか？」と述べた。
マスコミュニケーション・ジャーナリズム学部のアブドラ・アル・マムーン教授は、「私はクォータ制度に全面的に反対しているわけではないが、現状のやり方には問題がある。しばしば悪用されている。おそらく1～2%のクォータは、より恵まれない3級・4級の従業員にのみ割り当てられるだろう。しかし、それ以上に不公平だ」と述べた。
彼はさらにこう指摘した。「学生たちは定員配分の公平性を求めていました。ところが、シェイク・ハシナ首相は学生の圧力を受けて2018年にすべての定員を廃止し、その後2024年にすべてを復活させました。そして今、私たちはその悲惨な結果を目の当たりにしています。最近の教師と生徒の乱闘は、見ていて屈辱的でした。」
演劇学部のモハメド・ハビブ・ザカリア教授は、「学生が定員制廃止を求める署名運動を開始した際、私は真っ先に署名した教員でした。2024年の蜂起の後では、区割りの正当性はありません。タイミングが良ければ、RUCSU選挙はDUCSUやJUCSU選挙のようにスムーズに実施できたはずです。そうすれば、私たちの大学にとって名誉なことだったでしょう。しかし、今私たちが目撃しているのは、恥ずべきことです。」と述べました。
mahmudbijoyru@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20250924
https://today.thefinancialexpress.com.bd/metro-news/ru-divided-over-ward-quota-many-teachers-oppose-it-1758653758/?date=24-09-2025
関連
