[Prothom Alo]7月の国家憲章は署名されましたが、その実施方法をめぐって政党間の意見の相違が生じています。新たな政治危機が生じるとお考えですか？
実施方法をめぐる政党間の意見の相違は交渉の余地があるため、最終的には国の利益のために納得のいく解決に至ることを期待します。しかし、この紛争が解決されなければ、新たな危機が発生する可能性も否定できません。
7月の蜂起の先頭に立った若者主導のNCPが、まだ7月憲章に署名していないという事実をどう見ていますか？
残念なことでした。彼らが提示した前提条件の中には、私たち自身の要求の一部も含まれています。もしこれらの問題が解決され、皆様のご参加を得てイベントが開催されていたなら、イベントの意義ははるかに大きくなったでしょう。彼らの不在によって、その意義は大きく損なわれてしまいました。
ジャマートは、7月の憲章に署名したにもかかわらず比例代表制選挙を要求するジャマート運動は政治的欺瞞であると、NCP代表のナヒド・イスラム氏が発言したことに対し、強く反発しました。このような賛否両論の発言は、国家改革に関して同様の立場をとる両党の間に溝を生じさせるとお考えですか？
これらの報復的な発言は、両者の間に既に一定の溝が生じているために行われている。ジャマートとNCPはどちらも、状況に応じて発言を撤回したり決定を変更したりすることに長けている。したがって、将来、両党の間に新たな関係が築かれても不思議ではないだろう。
7月の憲章は各政党の合意に基づいて署名されました。しかし、憲章の起草、反対意見、署名といった問題において、暫定政権がBNPの要求を優先しているという意見が多くあります。あなたの見解をお聞かせください。
コンセンサス委員会と政府は三党の意見をかなり重視しており、場合によっては公平性の限界を超えています。しかし、意見の表明や受理に関しては、この主張は事実ではありません。
先週火曜日、BNPは首席顧問との会談において、暫定政権が現時点から暫定政権の役割を担うよう要求しました。この件についてどのようにお考えですか？
アプローチはシンプルであればあるほど良いと思います。受け入れられる選挙を実施するために、政府は今、必要なこと、つまり皆が望んでいることに焦点を当てるべきです。すべての暫定政権が良い選挙を実施したわけではありません。したがって、この政府に暫定政権として行動するよう助言するよりも、皆が受け入れられる選挙を確実に実施するよう助言する方が合理的です。
暫定政権は、来年2月前半に国会議員選挙を実施すると発表しました。この選挙について何か懸念はありますか？
懸念事項は多岐にわたります。それでも、2月中旬までに信頼できる選挙が実施されることを期待したいところです。しかし、政府が関係者全員と、信頼できる選挙の実施方法について可能な限り早期に協議を行うことができれば、選挙に全く新たな局面をもたらすことができるでしょう。
イスラム政党は、次期選挙に向けて票を一つにまとめることを検討しています。BNPも同様の方法でイスラム主義政党と接触を維持しています。選挙を焦点とした分極化はどのように進むとお考えですか？
イスラム票を一つの塊に統合するというスローガンは魅力的でシンプルに聞こえるかもしれないが、現実は全く異なる。戦争犯罪に関して、他のすべてのイスラム政党とジャマートの間には根本的な違いが存在する。イスラム政党だからといって必ずしも戦争犯罪政党であるわけではなく、この違いは団結の大きな障害となる可能性が高い。さらに、選挙が近づくにつれ、大小様々な選挙連合を結成しようとする動きが見られる。これらの動きの中には、より大きな連合に統合されるものもあれば、さらに小さな塊に分裂するものもある。こうした策略はすべて明白に見て取れる。
9つの政党がBNP、ジャマート、その他政党と7月憲章の実施手順について協議を開始した際、選挙に焦点を当てたより広範な政党間の合意形成の可能性も示唆されました。選挙に焦点を当てた合意形成に関する議論はどの程度進展しましたか。
ガノタントリク・マンチャをはじめとする政党との連携に関する協議は、まだ可能性の段階にあり、大きな進展は見られない。しかしながら、各政党は引き続き様々な取り組みを進めている。
ありがとう。
ありがとう
Bangladesh News/Prothom Alo 20251024
https://en.prothomalo.com/bangladesh/politics/evzrgbu24v
関連
