[Financial Express]地元の食用油精製業者は、国内市場向け食用油価格の固定に対する政府の介入に懸念を表明している。
また、一方的な決定、不当な遅延、透明性の欠如が法的枠組みを損ない、国内の食用油市場での投機を煽っているとも主張した。
バングラデシュ植物油精製業者およびバナスパティ製造業者協会（BVORBMA）は、2011年必需品マーケティングおよび販売業者任命命令の規定を一貫して遵守してきたものの、政府の介入により確立された規則から逸脱することが多く、食用油工場所有者に決断力のない環境を作り出し、重要な投資を阻害していると述べた。
BVORBMAは最近商務省（モC）に送った書簡の中で、協会は食用油の価格を随時合理的かつ公平に調整する義務があると主張した。
同社は、10月13日に精製業者らが大豆油とパーム油の価格を値上げすると発表したことを受けてこの書簡を書いた。
しかし、商務顧問スク・バシル・ウディン氏は10月14日、政府は食用油価格のいかなる値上げも承認していないと述べた。
2011年の命令により政府が一方的な価格設定の唯一の権限を持たないにもかかわらず、特定の事例においてそうした行為を行ったことは非常に遺憾である、と書簡は述べた。
同協会は、一方的な価格固定や不当な意思決定の遅延などの政府の慣行が、この分野を規制するために設計された法的枠組みに直接違反していると主張した。
BVORBMA は、工場出荷価格、マーケティング価格、卸売価格、小売価格を決定するプロセスを詳述する 2011 年の「必須商品のマーケティングおよび販売業者任命命令」第 12 条の議論に基づいています。
協会は、この命令により、生産者、精製業者、または輸入業者に「食用油の価格を合理的かつ公平な方法で引き下げ、引き上げ、または再設定する」権限が与えられたと述べた。
彼らの法的義務は、改定価格が有効になる少なくとも15日前までに、商務省（モC）傘下の監視部門やバングラデシュ貿易関税委員会を含む政府に通知することだけだ。
協会によれば、通知期間後に提案された価格を実施することは権利であり、法律からの逸脱ではない。
精製業者らは、そのような規定があるにもかかわらず、政府は場合によっては一方的な価格決定に頼り、「望ましくない干渉」を行って提案の検討を遅らせたと主張した。
同協会は、政府の介入主義的なアプローチはバングラデシュの核となる経済政策に反すると主張した。
彼らはまた、バングラデシュは憲法（第15条、第2条、第3条）で義務付けられている「自由市場経済」として運営されていると指摘している。 精製業者らは、自由市場体制においては政府の役割は製品の価格を決めることではなく、競争を支援する政策を提供することだと主張している。
精製業者らはまた、現在の税制、特に輸入原油食用油にかかる15％の「従価税」がいかにして地元の価格上昇を悪化させているかを強調した。
国内需要はほぼ輸入に依存しているため、原油の国際価格の上昇は政府の税収増加に直結し、それが国内消費者に転嫁されて市場の不安定化につながると書簡で指摘されている。
さらに、政府が設定した価格上限がこの分野への投資停滞の原因だと非難されている。
プレミアム価格を設定できないことは、「プレミアムブランド」の創出の妨げとなり、価格が厳しく監視されている市場への参入を望まない国内外の新規投資家の意欲を削ぐことになる。
市場の安定を図るため、協会は2011年の命令に従って既存の価格設定方式を更新するよう政府に繰り返し要請してきた。
あるいは、政府に対し、自由市場経済に沿って公正な競争環境を確保し、必要な政策支援を提供することで、食用油の価格を市場に委ねるよう求めた。
しかし同協会は、政府が時代遅れの計算式を見直す措置を講じていることを認めた。
rezamumu@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20251024
https://today.thefinancialexpress.com.bd/trade-market/refiners-raise-concerns-over-govt-intervention-1761237632/?date=24-10-2025
関連
