[The Daily Star]昨日のセミナーの講演者たちは、正義と民主主義の再定義に苦闘するバングラデシュにとって、7月の蜂起後の同国にとって、シェール・エ・バングラのAKファズルル・ハック氏の権利政策、農地改革、選挙の正当性は依然として極めて重要であると述べた。
デイリー・スター紙は、シェール・エ・バングラ生誕152周年を記念して、首都のデイリー・スター・センターで「デイリー・スター・イティハス・アッダ：今日のバングラデシュにおけるシェール・エ・バングラの重要性」と題する討論会を開催した。
作家であり研究者でもあるアルタフ・パルベズ氏は、現代はシェール・エ・バングラの生涯を批判的かつ公平に読み解くことを求めていると語った。
パルベズ氏は、ファズルル・ハック氏を多面的かつ実験的な指導者と評し、同氏がエリート出身でナワーブやムスリム連盟と初期から関係があったにもかかわらず、農民や小作農を代表するクリシャク・プロジャ党を結成したと指摘した。
「1930年代、主な対立は耕作者とザミーンダール（地主）の間にありました。ハク氏は土地改革と債務軽減を通じて、ベンガルに新たな意識を呼び覚ましました」と彼は語った。
パルベズ氏は、1937年を「悲惨な転換点」と表現した。議会がハック氏への支持を拒否したため、ハック氏はムスリム連盟との連携を余儀なくされた。こうした挫折にもかかわらず、1937年から39年にかけてハック政権は、初等教育の無償化、債務者救済法、イスラム教徒への雇用割当といった重要な改革を実施したと彼は述べた。
パルベズ氏は7月の憲章に言及し、差別を終わらせるというその中心課題は、最も苦しんでいる人々、つまり労働者、農民、ダリット、少数民族、女性、学生を見落としていると述べた。
7月の憲章の核となる課題である差別撤廃は、最も苦しんでいる人々、つまり労働者、農民、ダリット、少数民族、女性、学生を見落としていた。
「我々は血の借りを返したのか、それとも裏切ったのか？」と彼は尋ねた。
憲法学者のアリフ・カーン氏は、ファズルル・ハク氏を教育、土地権利、債務救済に尽力する「有機的知識人」と評した。
ハック氏を「バングラデシュ国家の創始者」と呼び、ハック氏の地域の独自性と自決のビジョンは、後の民族主義運動に先立つものだと述べた。
「正義を実現するはずだった国家が、それを果たさなかった」とアリフ氏は述べた。「私たちはまるで王国のように臣民にされてしまった。シェレ・バングラ法は、臣民に市民としての権利を取り戻したのだ。」
シェール・エ・バングラの人生は、妥協は弱さではなく、リーダーシップにおいて不可欠なものであることを示しています。ある程度の譲り合いなしに社会は前進できません。
彼はさらに、ハック氏は権威主義を決して容認しなかったと付け加えた。「彼は選挙を信じており、他の手段で権力を握ることを信じていなかった」と彼は語った。
作家で学者のサリムッラー・カーン教授は、シェール・エ・バングラ氏を含む一人の人物に過度の期待を寄せることは、歴史を形作るより大きな構造的力を見えなくしてしまうと述べた。
彼は、ファズルル・ハック氏がジャーナリストであり出版者でもあり、かつてムザファル・アフマド氏とカジ・ナズルル・イスラム氏が働いていたナバジュグ紙を設立した人物でもあることを強調した。政治のみならず、教育改革や農民の債務救済も永続的な影響を与えたと彼は述べた。
サリムッラー氏は、連邦制と単一国家の間の未解決の憲法問題が、分割と1971年の独立戦争の両方の核心にあったと述べた。
言葉の正確さと歴史の制約に対する誠実さがなければ、「バングラデシュは新たな名前で過去の過ちを繰り返す危険がある」と彼は警告した。
学者で歴史家のパーウィン・ハサン教授は、シェール・エ・バングラの人生は、妥協は弱さではなく、リーダーシップにおいて不可欠な要素であることを示していると述べた。「ある程度の譲歩なしに社会は前進できない」と彼女は述べた。
作家のタルン・ユスフ氏は、最近の大規模な蜂起は正義と包摂への希望を喚起したが、その希望は依然として不透明だと述べた。「シェル・エ・バングラは、疎外された人々の権利が満たされない時こそ、重要な意味を持つのです」と彼は語った。
デイリー・スター紙の記者シャムスドザ・サジェン氏が歓迎の挨拶を行い、セッションの司会は記者のエムラン・マフフズ氏が務めた。
Bangladesh News/The Daily Star 20251026
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/his-ideals-still-relevant-post-uprising-bangladesh-4019086
関連
