[The Daily Star]ダッカ大学が最近、学生以外の入場を制限し、キャンパスから屋台商人を立ち退かせる措置を取ったことは、議論を巻き起こしている。一部の学生や教職員は、この措置によって国内屈指の大学が徐々に孤立した空間へと変貌していくのではないかと懸念している。一方、当局はこれを秩序回復と学生の安全確保のための取り組みだと説明している。
昨年7月の暴動後、DU当局が部外者を「歓迎されない」扱いにし始め、12月に入国禁止令を発令したことで、懸念はさらに深まった。
その後この規制は緩和されたものの、ダッカ大学中央学生組合（ドゥクス）の幹部らは最近、行商人やいわゆる「浮浪者」をキャンパスから追い出すための新たな運動を展開した。
ダクス大学のリーダーらは、大学当局と協力して実施されたこの運動は、キャンパスを「薬物のない」場所にし、学生にとってより安全な場所にすることを目的としていると述べた。
ダッカ大学学長のサイフディン・アハメド氏は、「ダッカ大学は生息地を設置する場所ではありません。仮設の商店や屋台を許可したことで、キャンパスの生態系が損なわれました。自然環境を乱す浮浪者によって生態系は破壊され、私たちは失われたバランスを取り戻すために取り組んでいます」と述べた。
「ここは学生たちの場所です。なぜ水上店舗をここに許可する必要があるのでしょうか？ここは教育機関であり、市場やバス停ではありません。独自の個性とアイデンティティを持っているのです。」
彼は、そのアイデンティティの回復は長年学生たちの要求だったと付け加えた。「長年、様々な圧力のために声を上げることができませんでしたが、今、彼らは声を上げています。大学は、政府、市当局、社会福祉局、ダッカ警視庁、メトロ当局、麻薬取締局など、あらゆる関係者と協力しています。」
しかし、複数の学生団体や教育関係者は、こうした活動は州の政策に基づいて行われるべきであり、被害を受けた人々のリハビリ計画を伴うべきだと主張している。
彼らは、立ち退きが続けば大学と周辺地域との長年にわたるつながりが損なわれ、「人々のキャンパス」としての大学のアイデンティティが損なわれる可能性があると警告した。
人類学部の准教授、ラシェダ・ラウナク・カーン氏は、「ダッカ大学は実のところ、その平凡さの中にある特別な存在です。普通の人々の意識を育むことで成長してきた大学です。その観点から、ダッカ大学は人々から切り離すことはできません」と語った。
一般市民の感情、政治意識、そして文化はDUと密接に絡み合っています。もしここに一般市民のための場所がなければ、彼らに受け入れられることも、見栄えが悪くなるでしょう。
仮設の店舗や屋台を許可したことで、キャンパスの生態系は損なわれました。さらに、自然環境を乱す浮浪者によっても生態系は乱され、私たちは失われたバランスを取り戻すべく取り組んでいます。
彼女は、一般市民の感情、政治意識、そして文化がDUと密接に絡み合っていると付け加えた。「もしここに一般市民のための場所がなければ、彼らに受け入れられることも、見た目も良くないことも起こるでしょう。」
安全上の懸念について、彼女は当局は安全を確保し、薬物乱用を抑制するための積極的な措置を講じる必要があるが、一律の規制はあってはならないと述べた。「大学当局は、特にキャンパスが首都の中心部にある中で、全面的な禁止措置を講じることはできません。学生の安全を確保できなかったからといって、責任を他者に転嫁することもできません。行商人を安全上の脅威とみなして、他者に退去を認めることは解決策にはなりません。」
左派学生連合「ゴノタントリク・チャトラ・ジョテ」は、土曜日のドライブ中に数人の行商人と歩行者が暴行を受けたと主張した。
同省は火曜日の記者会見で、ドゥクス社の代表者がワゴン車を破壊し、現金や商品を押収し、女性の行商人に嫌がらせをしたと述べ、その行為は「非人道的」かつ「過剰」であると述べた。
ドゥシャンベ社会主義学生戦線のムザメル・ハック会長は、「私たちは立ち退きを強いられた行商人や難民の方々と道義的に連帯します。彼らの闘いは国家の問題だと考えています。この中小企業コミュニティは依然として無力で搾取され、借金と日々の苦難に苦しんでいます」と述べた。
彼らが小規模事業者として安全に事業を営み、適切な場所を確保できるようにすることが国家の義務でした。政府はその義務を果たせませんでした。大学生として、私たちには人道的かつ現実的な解決策を模索する責任があります。しかし現実には、監察班のメンバーとドゥクスの指導者たちが、議論も方針もなく立ち退きを開始したのです。
彼は政府に対し、立ち退きを強いられた行商人たちを社会復帰させ、代わりの生計手段を確保するよう求めた。
ムザメル氏はさらに、ある作戦中、シャーバグ近郊で人力車の運転手が暴行を受け、DUの学生が検閲班に拘束され、携帯電話も検査されたと主張した。「学生は後にFacebookの投稿でこの事件について説明した。」
デイリー・スター紙の取材に対し、ドゥクス福祉社会サービス局長のAB・ズバイヤー氏は、これらの活動は行政と連携して実施されたと述べた。「これは新しいものではなく、通常の手続きの一環です。私たちは新しいドゥクスが設立されて以来、行政を支援してきました。」
彼は暴行疑惑を否定し、立ち退きが始まる前に監視チームが露店商たちに何度も立ち去るよう警告していたと述べた。「彼らの所持品を押収したのは監視チームの決定だった」
社会学教授のサミナ・ルトファ氏は、キャンパスへのアクセス制限は今に始まったことではないと述べた。「こうした制限はアワミ連盟の政権時代に始まり、それ以来、私たちはファシズムの台頭を目の当たりにしてきました。公共圏を縮小することは、影響力のある政治勢力が権力を維持する手段です。批判を封じ込め、議論を抑圧することで。私たちは何年もそれを見てきました。」
ドゥクス前事務局長のムシュトゥク・フセイン氏は、この立ち退き運動を「一方的で権威主義的」だと非難した。「現ドゥクス指導部による前例のない、ナイーブな行動だ…多くの利害関係者が関わっている。行動を起こす前に、学生団体、卒業生、そして露店商の代表者と協議すべきだった」
社会科学を専攻するアニア・ファミンさんは、行商人を「麻薬の売人」と呼ぶのは差別的だと述べた。「低所得者やスラム街の住民が麻薬の売買や嫌がらせに関わっているという認識が一般的です。しかし、DUの学生がそのような認識を共有しているとは意外です。」
Bangladesh News/The Daily Star 20251030
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/dhaka-university-evictions-bar-outsiders-spark-debate-4022676
関連
