[The Daily Star]第一国際刑事裁判所は昨日、7月の蜂起中に犯された人道に対する罪に関する初の判決で、退位したシェイク・ハシナ首相に死刑判決を下した。
アワミ連盟の代表は、全国の抗議者の殺害と拷問につながった扇動、教唆、不作為、陰謀、および上官の指揮責任の罪で有罪判決を受けた。
3人の判事で構成される審理部は、首相を5回務めた同被告が、チャンカルプルでの抗議活動参加者6人殺害とアシュリアでの抗議活動参加者6人殺害を含む別の容疑で死刑判決を受けたと述べた。
元内務大臣アサドゥッザマン・カーン・カマル氏にも死刑判決が下され、承認者として証言した元警察監察総監のチョウドリー・アブドラ・アル・マムーン氏には懲役5年の判決が下された。
ICT裁判で証人として初めて証言する被告人であるマムン氏は、現在も拘留されており、有罪を認めている。
元警察長官は、裁判長が判決を言い渡す間、被告席に頭を下げて座り、頬に涙を流していた。
ハシナ氏とアサドゥッザマン氏は、昨年8月5日のアワミ連盟政権の崩壊後にインドへ逃亡して以来、依然として逃亡中である。
午後2時50分に死刑が宣告されると、殉教者の遺族、負傷者、そして運動の主催者約40人が拍手喝采し、「アルハムドゥリラー」と叫ぶ人もいた。満員の傍聴席で静かに座っていた7月の殉教者シャフィク・ウディン・アフメド・アフナフの母、ザルタジ・パルヴィーンさんも泣き始めた。
シェイク・ハシナ、アサドゥッザマン・カーン・カマル、チョウドリー・アブドゥラー・アル・マムーンは共同で行動し、全国の抗議者を殺害するために残虐行為を犯した。
検事総長のムハンマド・アサドゥッザマン氏は、群衆に対し法廷の礼儀を守るよう求めた。
午後12時30分から2時間半にわたり、453ページに及ぶ判決文の一部を読み上げたモハメド・ゴラム・モルトゥザ・モズムダー首席判事は、「首相として、シェイク・ハシナ氏は内務大臣から警察監察総監に至るまで、法執行機関全体に対する最高権限を行使していた。不処罰の常態、進行中の学生抗議活動、そして政府と与党関係者が犯したとされる残虐行為における役割を考えると、彼女がこれらの事件について無知であったはずがないことは明らかだ」と述べた。
「被告人のシェイク・ハシナ首相、被告人のアサドゥッザマン・カーン・カマル内務大臣、被告人のチョウドリー・アブドラ・アル・マムーン警察監察総監は、共謀し協力して全国の抗議者を殺害する残虐行為を犯した」と法廷の議長は述べた。
裁判所とその周辺は早朝から厳重な警備下に置かれていた。ここ数日の放火や粗暴な爆弾攻撃を受けて、全国的にすでに警備が強化されていた。
負傷した抗議者や7月の殉教者の家族らは外に集まり、政府にインドにハシナ首相の送還を求めるよう要求した。
判決に対する反応として、国選弁護人のアミール・ホサイン氏は、判決は受け入れたものの、判決結果に「怒りと深い傷」を感じていると述べた。「判決は違ったものになる可能性もあった。しかし、そうはならなかった。だからこそ私は怒っているのだ。」
一方、ハシナ首相は声明で、判決は「偏向しており、政治的動機に基づいている」と述べた。ロイター通信はハシナ首相の発言を引用し、「証拠が公正に評価・検証される適切な法廷で、告発者たちと対峙することを恐れていない」と述べた。
判決後、ICT主任検察官のタジュル・イスラム氏は記者団に対し、「証拠は世界のどの裁判所でも精査に耐え、ハシナ氏の有罪を証明するのに十分だった。そして、同じ判決が下されていただろう」と述べた。
法廷の議長は、78歳の指導者に対する証拠は説得力があると述べた。被害者、元治安判事マムン氏、そして捜査官の証言を引用し、「抗議活動中の学生や一般市民を殺害し、重傷を負わせるという残虐行為が、ほぼ全国で発生したことは、表面上は立証されている」と述べた。
同氏は、IOの調査結果、すなわち残虐行為が50地区で発生し、41地区で殺傷兵器が使用されたことを引用し、「…したがって、問題の攻撃は民間人に向けられ、広範囲かつ組織的であったことは明らかである」と付け加えた。
判決には、検察側の主張、弁護側の主張、提出された証拠、そして証人証言、ビデオ映像、国内外の人権団体の報告書、新聞報道を含む法廷の判定の詳細が記載されている。
また、2024年7月の蜂起中に殺害されたり、重傷を負ったり、永久に障害を負った犠牲者が耐えた「残酷さの程度」も記録されている。
争点となっている死傷者数について、議長は政府官報、国連の評価、その他の報告書では死者数が800人、1,000人、あるいは1,400人とされており、数値に大きなばらつきがあることを指摘した。議長は、このようなばらつきは大量虐殺の状況では「当然のこと」であり、1971年以降のリストでさえ不完全であると付け加えた。
判決では、抗議活動中の警察の通信や上からの指示も分析し、主任検察官と国選弁護人の主張も記録している。
法廷は、弁護側は「実質的な矛盾を示さずに主張した」と述べ、双方の主張を検討した結果、告訴を立証する「十分な根拠」があると判断した。
委員長は、主任検察官が総括審理において、アワミ連盟の政治活動を禁じる命令を求めたと付け加えた。「本件では、（この件は）法廷の管轄外である」
同氏は、シェイク・ハシナ政権下では言論の自由が組織的に侵害され、批評家、作家、ジャーナリスト、市民社会のメンバー、弁護士、さらには裁判官までもが脅迫や圧力、強制的な国外追放に直面していると述べた。
法廷の議長は、ハシナ氏とカマル氏の代理人を務めたアミール弁護士に感謝の意を表し、「我々の見解、我々の評価では、彼は能力の限りを尽くし、まさに我々が期待していた役割を果たした」と述べた。
ハシナ氏を巻き込んだ電話会話は適切に検証されていないとする弁護側の主張に対し、同氏は弁護側は主張を裏付けるいかなる根拠も提示できなかったと述べた。
同氏は、CIDの法医学研究所の専門家が録音を検査し、その報告書で会話が本物でありAIが生成したものではないことが確認されたと付け加えた。
告訴、処罰
当初、ハシナ、カマル、マムンに対して5つの容疑がかけられていたが、法廷は文書と証言を検討した後、容疑を再構成し修正した。
ICT委員長は、問題となっている当局の行動はバングラデシュ史上前例のないものだと述べた。乳幼児、女性、高齢者を含む抗議参加者に加えられた残虐行為の性質と程度は、国民の集合的記憶に刻み込まれていると述べた。
「法廷に映し出されたビデオには、死者と負傷者、彼らの苦痛の叫び、そして頭蓋骨、目、鼻、手、足を失った被害者の証人たちの姿が映し出されており、あまりにも悲惨で、どんな人間でも正常な精神状態を保つのが困難なほどだ」と裁判官は述べた。「このような残虐行為は、いかなる犠牲を払ってでも終わらせなければならない。正義が失われてはならない」
法廷の判決により、ハシナ氏は第一の罪状に基づき、扇動、殺害命令、残虐行為の防止または懲罰措置の不履行の3件で有罪となった。
これらの罪で彼女は自然死するまで懲役刑を受けた。
2番目の罪状では、最初の罪状は抗議者を殺害するためにドローン、ヘリコプター、殺傷兵器を展開するよう彼女に命じたことに関するもので、法廷はこれを人道に対する罪とみなした。
2 つ目は、彼女の以前の命令を遂行する中で、チャンカルプルで 6 名、アシュリアでさらに 6 名が殺害されたことに関するものでした。
これらの罪状に基づき、法廷は死刑判決を一つ言い渡した。
法廷はまた、チャンカルプルとアシュリアの殺害に関連する人道に対する罪4件についてもカマルとマムンに責任があると認定した。
彼らは、教唆、残虐行為の防止の不履行、懲罰措置の不履行の罪で有罪判決を受けた。
モズムダー判事は「これら4つの罪状すべてに対して、アサドゥッザマン・カーン・カマルに死刑判決を言い渡すことに決定した」と述べた。
法廷は、マムン氏が36日間の運動全体への関与を認め、事実を完全に真実に開示することで、裁判手続きに大きく貢献したと指摘した。
裁判所は、彼の協力と自白を理由に寛大な判決を下し、通常は死刑に値する罪の重大さにもかかわらず、懲役5年の刑を言い渡した。
法廷はハシナ氏とアサドゥッザマン氏の所有するすべての財産を国家に没収するよう命じた。
また、同委員会は政府に対し、この事件で殺害された抗議者の遺族と負傷した被害者に対し、その傷害と損失の重大性を考慮して適切な補償金を支払うよう指示した。
判決は1973年国際刑事裁判所法第20条(3)に基づき、「できれば長年の慣行に従って」執行される。
判決書の写しはダッカ地区判事に送付され、マムン氏にも送付される。逃亡中の被告人は、この段階では写しを受け取ることはできない。
Bangladesh News/The Daily Star 20251118
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/hasina-sentenced-death-4037426
関連
