「国家改革」は政府にとって単なるレトリックなのか?TIBが問う

「国家改革」は政府にとって単なるレトリックなのか?TIBが問う
[Prothom Alo]トランスペアレンシー・インターナショナル・バングラデシュ(TIB)は金曜日、州改革は政府にとって単なる言葉遊びに過ぎないのではないかと疑問を呈した。

TIBは、諮問委員会による2025年汚職防止委員会条例の最終承認を受けて発表したプレスリリースでこのように述べた。

TIBは、最高レベルの組織的独立性とともに活動の透明性、説明責任、有効性を確保することを目的とした「選定・検討委員会」の設置など、重要な戦略的勧告が踏みにじられ、諮問委員会によるACC条例の最終承認に対して深い失望と憤りを表明した。

これにより、支配層の命令で反対派に嫌がらせをするという政策を実行するための手段として悪名高い ACC のマイナスイメージを払拭できるものと期待される。

TIBの粘り強い主張の結果、すべての政党の完全な合意と政府関係者の同意を得て7月の憲章に盛り込まれたにもかかわらず、この条項が最終条例から除外されたことは残念なことであるだけでなく、ほとんどすべての他の改革提案の場合と同様に、国家改革アジェンダが政府内の反改革派の陰謀の人質になっていることを示している。

イフテカルザマン氏は、ACC改革委員会が過去20年間の経験、すべての利害関係者の意見、国際的なベストプラクティス、バングラデシュの政治的および官僚的状況を考慮して、「選定・検討委員会」の設置を勧告したことを指摘し、ACCが権力者の保護や政治的またはその他の反対者への嫌がらせの道具として機能し続けることがないようにした。

彼は、「この提案は、設立以来、国民の信頼を失ってきたACCの深刻な状況を打開するためになされた。ACCは既得権益者の傀儡として、権力者の庇護と反対派への嫌がらせの道具と化している。政府が、半年ごとのレビュー、公聴会、そして提案された委員会による勧告を通じて、ACCを真に説明責任を果たし、独立性を保ち、公平な機関へと変革するというこの提言の戦略的価値を理解していないことは遺憾である。国家改革に責任を持つ政府にとって、これは自己矛盾をはらんだ、反改革的な前例である」と述べた。

イフテハルザマン氏はさらにこう述べた。「信頼できる情報筋によると、少なくとも7人の顧問が閣議でこの提案に反対したため、事態はさらに遺憾だ。しかし彼らは、7月憲章に署名したすべての政党がこの条項に全面的に同意していることを知っている。7月憲章違反という悪しき前例を作る前に、なぜ政府は、この行為によって政府自身が政党に7月憲章違反を促していることに気づかないのか? なぜ前例のないほどの流血の犠牲が払われたのか? 腐敗を効果的に抑制する道を阻むような国家改革とは一体何なのか?」

TIB が検討する機会を得た条例の草案は、いくつかの点で既存の法律よりも高い水準にあるように思われ、同組織は政府を称賛している。

しかし、信頼できる情報筋によると、TIBの事務局長は、前述の問題に加え、政治的な合意が得られていた他のいくつかの重要な戦略的提言が省略されたことに深い失望と遺憾の意を表明した。これは、既得権益層と政府内の有力者による、腐敗を助長し、改革に反対する姿勢に他ならない。


Bangladesh News/Prothom Alo 20251129
https://en.prothomalo.com/bangladesh/h8fqi8e9is