フィズのIPL出場拒否とその後:「どちらの国にとっても利益にならない」

フィズのIPL出場拒否とその後:「どちらの国にとっても利益にならない」
[The Daily Star]財務顧問のサレフディン・アハメド氏は昨日、バングラデシュの速球投手ムスタフィズル・ラーマンがインド・プレミアリーグ(IPL)から除外されたことは「政治的領域」にまで及んでいると述べ、この展開を「残念」だと述べた。

同氏は、クリケット選手をめぐる一連の出来事はバングラデシュ側から生じたものではなく、どちらの国の利益にもならない状況であることに遺憾の意を表した。

同顧問は、官房長官室で行われた政府調達に関する顧問会議委員会の会合後に記者団の質問に答える中で、このように発言した。

バングラデシュでのIPL放送禁止がバングラデシュとインドの関係や経済に及ぼす潜在的な影響について問われると、アドバイザーは「こちら側への影響はない。購入委員会の会議ではスポーツに関する発言は一言もなかった」と答えた。

これが将来の二国間貿易に影響を与えるかとの質問に対し、同氏は「私はそのようには考えていません。経済と調達に関して我々が行っている決定は論理的な根拠に基づいており、今回の措置がそれらの分野に影響を与えることはありません」と述べた。

「始まりはバングラデシュではありません。ムスタフィズルは優れた、世界的に有名なクリケット選手です。彼を選んだ人たちは、徹底的な評価をした上でそうしました。慈善目的で選んだわけではありません。突然、彼の参加が中止されたのは非常に残念です。」

サレフディン氏は、スポーツは理想的には政治的摩擦とは切り離されているべきだと述べた。「ヒトラーの時代にもオリンピックは開催された。ヒトラーを憎む人々も参加していた。ここで起きたことは感情に突き動かされたものだと思う。双方が考え直せば、解決策は見つかるはずだ」

エネルギー顧問のフーズル・カビール・カーン氏も同様の見解を示し、政府の姿勢は適切かつ正当であり、相手側が最初に取った行動に対する自然な反応だと述べた。

「常に行動と反応があります。誰も度を越さないように注意しなければなりません。バングラデシュの選手がコールされた後に突然退場させられた場合、反応が期待されます。その反応は適切で、力強く、そして適切だったと思います。」

同氏はさらに、IPL放送や今後の国際トーナメントの開催地変更をめぐる議論などの問題に関するバングラデシュの立場は、明確だが慎重なシグナルを送ったと付け加えた。

「この対応は正当であるだけでなく、相手側にも反省を促すものだ」とエネルギー顧問は述べ、インド国内でもスポーツの政治化に対する懸念の声が上がっていると付け加えた。

「この問題が発生した側が良識を持って対応してくれることを期待する。クリケットは継続されるべきであり、経済・貿易関係も継続されるべきだ」と彼は付け加えた。


Bangladesh News/The Daily Star 20260107
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/fizz-ipl-snub-aftermath-serves-interest-neither-country-4075121