[Financial Express]510年前の1516年、トマス・モアの『ユートピア』がヨーロッパで出版されました。ラテン語で書かれたこの書名の英語の意味は、「国家のあるべき姿と、新しい島ユートピアについて書かれた、真に黄金に輝く小書。有益であると同時に楽しさも兼ね備えた書物」です。1518年には改訂版が出版され、英語版はモアの死後16年を経た1551年に出版されました。この本は、架空の島社会とその宗教的、社会的、政治的慣習を描いたフィクションであり、社会政治風刺の作品です。過去50年間、「ユートピア」という言葉は、「住民が一見完璧な条件下で暮らす理想的な国家」を指して使われてきました。(ッウウ.ブリタッニカ.コム) また、「ユートピア人」や「ユートピア主義」という言葉は、「あり得ないほど理想主義的な」傾向のある空想的な改革を指す際にも使われています。
約1年半前に出版されたハスナット・アブドゥル・ハイ著『ユートピアではない』は、現代世界における数々の重要な問題を提起するアンソロジーです。そのアプローチは非現実的ではありませんが、ある程度野心的であり、実現可能性については懸念も抱かせます。著者は、本書で論じられている問題への対処は可能であり、したがってユートピアではないと主張しています。しかしながら、適切に対処すれば、夢が実現することになります。著者は次のように述べています。「一方で、人類共通の福祉にとって重要な人間の活動分野における現状は、ユートピアと呼べるものからは程遠いものです。他方で、もし現在彼らを苦しめている不調を意識的かつ持続的に緩和することができれば、国境を越え国際関係に縛られた人類の生活は、ユートピアに近いレベルまで改善される可能性があると示唆しています。」(PV)
本書は、ハスナット・アブドゥル・ヘ氏が2022年、2023年、2024年にフィナンシャル・エクスプレス紙に掲載した記事を厳選してまとめたものです。「バングラデシュと世界の現状」という副題は、著者が注目すべき分野に注力していることを反映しています。本書では、気候変動と環境、紛争と戦争、移民、民主主義とガバナンス、貧困とジェンダー問題、地球規模の問題、ソーシャルメディアと人工知能（AI）といったテーマを取り上げています。
長年にわたる政策立案の経験と世界の地政学的・生態学的発展に関する研究に基づき、ヘ氏は様々な問題に対処するための改善策を提示している。しかし、常に断定的な姿勢を取ることは避け、しばしばそれらを次善の策として提示している。彼自身の言葉を借りれば、「もちろん、解決策を提示したり、不適切な決定や適切な政策の欠如がもたらす有害な影響について示唆したりすることで、提言がなされることもあった。要するに、彼が採用したアプローチは、一般の人々、そして場合によっては特定の集団の生活と福祉に影響を与える問題に関して、『すべきこと』と『すべきでないこと』を組み合わせたものなのだ。」(プーヴィ)
このアンソロジーは、ベテランライターであるヘ氏が、批評的な視点から地域および国際情勢を分析することに注力してきた姿勢を反映しています。膨大な文学作品に加え、ヘ氏は人々に様々な形で影響を与えるテーマについて執筆活動を行ってきました。中でも、気候変動とそれがバングラデシュ国内外で数百万人の生活と生計に及ぼす影響を特に重視しています。気候変動のパラドックスと政治経済学に関する分析記事は、示唆に富み、示唆に富んでいます。気候変動に関する2つの連続した国際会議であるCOP27とCOP28の成果を、それぞれ別の論文で紹介しています。気候変動と環境に関する計10本のエッセイは、この問題を精査する彼の努力を示しています。
世界が21世紀で最も壊滅的な二つの戦争を目の当たりにしている中、ヘ氏はウクライナ戦争とガザ紛争を歴史的な視点から的確に分析している。また、世界中で戦争や紛争が続いているのは、主に西側諸国のせいだと主張する。
筆者は、テロとの戦いと自衛の名の下に行われたイスラエルによる残忍なガザ侵攻を分析し、西側諸国の偽善を暴く複数の記事を書いている。これらの記事は、歴史的なパレスチナ・イスラエル紛争の全体像を示している。また、ガザにおけるイスラエルのジェノサイドについても記録している。一部のユダヤ人学者は公然とジェノサイドと呼んでいるものの、シオニスト国家を守ろうとする米国とその同盟国はこれを認めていない。例えば、英国系イスラエル人歴史家のアヴィ・シュライムは、最新の著書に『ガザにおけるジェノサイド：イスラエル、ハマス、そしてパレスチナに対する長期戦争』と題している。昨年5月に出版されたこの本は、イスラエルが2023年10月7日以降ガザで何千人ものパレスチナ人を殺害し、家屋、学校、病院、食料システムなどを破壊したことは、ジェノサイド以外の何ものでもないと主張している。
本書『ユートピアではない』には、ヘ氏の得意分野の一つである民主主義と統治に関する記事が十数本収録されている。議論は当然のことながら、完全にバングラデシュ中心となっている。このテーマの最後の記事を除き、すべては2024年7月のハシナ政権の崩壊と彼女のインドへの亡命を招いた大衆蜂起以前に書かれたものだ。新聞各社は2024年8月5日までは政権への痛烈な批判を掲載することは容易ではなかったため、記事は事実や目的を損なうことなく、バランスよく書かれている。表面下には、政権による民主主義制度の弱体化への取り組みや、脆弱な統治の影響に対する批判が明確に示されている。著者はまた、長年の悪政と脆弱な統治によって打撃を受けたバングラデシュ経済にも焦点を当てている。
「バングラデシュ国家の再建」と題された論文の中で、著者は1971年の独立以来のバングラデシュの政治的歩みを簡潔に概観している。著者は次のように推論している。「バングラデシュの政治史を概観すると、『国家建設』は当初から妨害され、挫折してきたことがわかる。これは政治指導者とその政党が権力を永続させようと画策したためである。政府首脳が政治家であろうと元軍人将軍であろうと、問題はなかった。いわゆる民主主義の下で国を統治したすべての政党は、野党が自らの権威と権力に挑戦する機会をほとんど与えないようにした。このため、野党が通常の活動を続けることを困難にするあらゆる種類の障害が設けられた。」（209ページ）現実に基づいたヘイの観察とほとんど異ならない。
著者は貧困とジェンダー問題に焦点を当て、不平等、福祉、そして生活費といった問題を現代社会において再考している。「貧困削減の謎」という論文では、貧困削減は単なる願望実現ではなく、真剣な取り組みであると主張している。さらに、「貧困状況を現実的に評価することは、学術的な観点からだけでなく、政策立案の視点からも重要である。適切な政策立案には、貧困状況の正確な評価が不可欠である。この点に関する政策決定の妥当性は、現在の貧困状況の正確な推計が行われているかどうかに大きく左右されるだろう」（231ページ）と述べている。また、「フェミニズム再考」という論文では、フェミニズムの簡潔な歴史が紹介されており、このテーマの基礎を学びたいと考えるすべての人にとって役立つだろう。
著者は、新型コロナウイルス感染症、世界的な債務、世界経済といった国際的な問題にも言及しています。ほとんどの記事は、現代の情勢について論じており、いくつかの要因分析と将来予測も含まれています。
最後に、ハイ氏はソーシャルメディアの世界と人工知能（AI）の急速な台頭を概説しており、本書は多くの人にとって必読の書となっている。彼はAIが徐々に人類にとってのフランケンシュタインの怪物になりつつあると考えている。ハイ氏は次のように述べている。「架空の実験ではあるものの、風変わりなフランケンシュタインの実験は人類にとって道徳的な教訓を含んでいる。それは、神を演じれば自らの危険を冒すということだ。近年のロボット工学の発展は、この警告がテクノロジー業界の科学者や研究者に届いていないことを示しているようだ。興奮と利益の両方に突き動かされ、かつてないほど強力なロボットに人工知能（AI）を搭載する研究が急速に進み、デジタル世界における科学的発見の限界を押し広げている。」（381ページ）著名な歴史家でサイエンスライターのユヴァル・ノア・ハラリ氏も同様の主張を展開している。彼は著書や記事の中で、人類は制御できない力を決して召喚すべきではないと繰り返し警告している。
ソーシャルメディアの無謀な利用が日々増加し、AIがこの傾向を加速させるにつれ、未来はより複雑で混沌としたものになりつつある。ヘ氏は本書を次のように締めくくっている。「ソーシャルメディアの人気には代償が伴う。ソーシャルメディアはユーザーの時間をますます奪い、中には中毒者もいる。AIの登場により、ソーシャルメディアの魅力はさらに高まり、ユーザーからさらに多くの時間を奪うだろう。幼い頃に賢明な利用方法を教え込まなければ、大人になってからその心を制御するのは困難になるかもしれない。」（405ページ）問題は、読者がこの警告を真剣に受け止めるかどうかだ。
asjadulk@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260109
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/desire-to-overcome-despair-and-angst-1767879862/?date=09-01-2026
関連
