[Financial Express]アワミ連盟政権下での強制失踪事件を調査するために設置された委員会の報告書全文は、そのような事件が国の国境を越えて広がっていたことを明らかにしている。
火曜日に発表された報告書は、被害者が「ある国で拉致され、別の国の当局に引き渡される」ケースもあると指摘し、これは国境の両側の当局の「共謀や積極的な協力なしには不可能」なプロセスだとした。
報告書によると、バングラデシュ国境警備隊とインド国境警備隊はこれらの作戦を円滑に進める役割を果たした。委員会が評価した証言によると、緊急行動大隊の隊員は、計画されている移送について「定期的に国境警備隊に事前に連絡」し、被拘束者が移送される「正確な国境地点」を指定していた。車両は「インド領内に数百メートル」まで侵入し、そこで捕虜は「直接または仲介者を通じてインドの情報機関および治安機関に引き渡された」と報告されている。
委員会は、シュコランジャン・バリ氏、BNP党首サラウディン・アフメド氏、メヘディ・ハサン・ダラー氏、ラハマトゥラー氏を「インドが関与する国境を越えた移送の顕著な例」と特定している。行方不明者の追跡にあたり、外務省はインドに公式データを求めていた。インドの刑務所に収監されているバングラデシュ国民1,052名、後に3,285名の名簿が提出されたが、委員会の報告書によると、これらの名簿を未解決の失踪事件と照合したところ、「一致するものは見つからなかった」という。
同様に、BSFによってバングラデシュに押し戻された人々は、依然として行方不明者を含んでいないと付け加えた。
報告書は、強制失踪への関与の疑惑が根強く残ることで「バングラデシュ国境警備隊の正当性と法の支配が深刻に損なわれている」と警告し、対策を取らなければ国家機関内でそのような慣行が常態化する恐れがあると警鐘を鳴らしている。
報告書の中で最も重大な発見の一つは、国家安全保障機関の最上級レベルの責任に関するものだ。
委員会は、強制失踪はならず者警官の仕業だという主張を明確に否定し、そのような主張は「観察された規模、調整、標準化と矛盾する」と述べている。
報告書は、指揮責任の原則を適用し、上司が自らの権限下で犯された犯罪を「知っていた、または知っているべきであった」にもかかわらず、それを防止または処罰しなかった場合には、責任を問われる可能性があると指摘している。委員会は、拘禁施設から物理的に不在であっても「責任は免除されない」と述べた。
秘密拘留施設が警察本部に近いことが決定的な要因として挙げられている。
RAB尋問タスクフォースセンターは、上級司令官が駐留するRAB本部から徒歩数分の距離に位置していた。
この近接性と日常的な監視の証拠を合わせると、「無知を理由とするもっともらしい弁解は不可能」とされている。DGFI本部から「徒歩約2分」の場所に位置し、上級職員による定期的な訪問を受けているDGFIの合同尋問室についても、同様の調査結果が出ている。
警察本部、刑事部、国家保安局（NSI）、およびCTTCについても同様の結論が導かれている。責任は、拘禁施設に対する指揮権と管理権限に基づき、監察官、部隊長、その他の上級職員に帰属する。重要な点として、委員会は強制失踪が「継続的犯罪」であることを強調しており、拘束期間中に拘禁施設に対する権限を行使した歴代の指揮官にも責任が及ぶことを意味する。
8月5日以降の妨害行為と証拠隠滅
報告書は、2024年8月5日以降、以前は隠蔽されていた拘留施設が発見され始めたことを受けて、広範囲にわたる妨害行為を記録している。委員会は、多くの施設が「以前の用途を隠すために構造的に改変」され、拘留記録が「紛失、破壊、あるいは意図的に改ざん」されたと記録している。
RAB尋問タスクフォースの独房は、8月5日以降にアルマン弁護士を含む被拘禁者が同施設から釈放されていたにもかかわらず、隠蔽された構造物が破壊された後に初めて発見された。委員会はこれを、「政権移行後も秘密拘禁の痕跡を消し去る努力が続けられていた」ことの証拠だと述べている。
Bangladesh News/Financial Express 20260114
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/enforced-disappearances-extended-beyond-borders-1768327948/?date=14-01-2026
関連
