[Financial Express]政策対話センター（CPD）は、2026年から2050年までのエネルギー・電力セクターマスタープラン（EPS議員）の草案を「根本的に欠陥があり、非参加型で後ろ向き」であると厳しく批判した。
民間シンクタンクはまた、暫定政府に対し、次の総選挙前にそれを最終決定しないよう求めた。
また、同委員会は、現在の形でマスタープランを承認すれば、バングラデシュはコストが高く炭素集約型の化石燃料インフラに縛られ、電力供給能力の過剰が深刻化し、同国のエネルギー転換が何年も遅れることになるだろうと警告した。
CPDの懸念と警告は、木曜日の「暫定政府のエネルギー 記者会見はCPDリサーチディレクターのコンダカー・ゴラム・モアッツェム氏が司会を務め、CPDシニアリサーチアソシエイトのヘレン・マシヤット・プレオティ氏が基調講演を行いました。CPDの研究者やプログラム関係者も出席しました。
CPDは、EPS議員の草案は、追放されたアワミ連盟政権が作成した以前の統合エネルギー・電力マスタープランをほぼ踏襲しており、バングラデシュの電力・エネルギー計画を巡って長らく取り巻いてきた批判、懸念、疑問に対処できていないと述べた。
CPDは、新たな草案は過去の誤りを正すのではなく、それを前進させ、場合によっては既存の議論を激化させるものだと主張した。
CPDによると、この草案は、新たな石炭火力発電所を電力網に追加することを提案し、「資源の最適化」という旗印の下で国内の石炭資源の開発に関する議論を再開している。
同時に、新たな浮体式貯蔵・再ガス化ユニットや陸上ターミナルを含むLNGインフラの拡張も概説されており、暫定政府が化石燃料からの脱却を主張しながら、LNG部門の増大する債務負担からどのように逃れようとしているのか疑問が生じている。
CPDは、電力需要予測の不備をもう一つの重要な懸念事項として指摘した。EPS議員草案では、2040年までに電力需要が4万メガワットを超えると予測されているが、CPD自身の分析では、その時点で需要が3万メガワットを超える可能性は低いと示唆されている。
モアゼム氏は、バングラデシュの今後の経済成長はよりサービス指向となり、エネルギー集約度が低くなると予想されるため、需要を過大評価すると過剰生産能力が永続し、生産能力支払いが膨らみ、部門の財政的ストレスが悪化するだけだと警告した。
この草案では、ゾーンごとのピーク需要予測と発電計画も導入されているが、技術的に高度な取り組みであり、有益であった可能性があるとCPDは認めている。
しかし、CPDは、地域別需要予測と再生可能エネルギーの潜在力および発電計画との間の不一致により、追加的かつ不必要な発電負担が生じる恐れがあると述べた。
EPS議員は2030年までに再生可能エネルギーを20％、2040年までに30％、2050年までに50％にするという主要目標を設定しているが、CPDはこうした目標の信憑性を疑問視している。
マスタープランにおける再生可能エネルギーの定義には、大規模発電所や屋上設置型の太陽光発電、陸上・洋上風力発電、廃棄物発電、地熱発電、水素・アンモニア混焼などが含まれる。
CPDは、予測される再生可能エネルギーの割合のうち、太陽光や風力などの実績のあるエネルギー源がどれだけの割合を占めるかは依然として不明であると主張し、実績のない技術や化石燃料関連の技術を再生可能エネルギーの解決策として「偽装する」ことに対して警告した。
さらに重大なのは、CPDによると、2040年の再生可能エネルギー目標は30パーセントであるにもかかわらず、この計画では大規模な再生可能エネルギーの拡大とスマートグリッドの開発を2040年以降の期間に位置付けていることだ。
既存の送電網は変動性のある再生可能エネルギーを最大で約20％しか収容できないことに言及し、送電網近代化への早期投資の必要性を強調した。
スマートグリッドの導入を2040年まで延期することは、計画自体の目標と矛盾していると述べた。
送電網のアップグレードは、EPS議員草案で最も見落とされている側面の一つとして浮上しました。CPDは、草案には詳細な地域電力マッピングが欠如していること、そして再生可能エネルギーの割合を高めるために送電網を整備する緊急性が欠けていることを指摘しました。
また、セクター規制当局の自治権と執行力を強化する必要性や、バングラデシュ電力網会社を改革して独立した効率的なシステム計画を確保する必要性など、制度改革に関する規定が弱いことも強調された。
CPDによれば、草案に示された財務戦略は厳しい批判を浴びた。
同計画では、発電とLNGインフラに数百億ドル、水素とアンモニアに数十億ドルの投資配分を提案している一方で、再生可能エネルギーの拡大、国内のガス探査、送配電の近代化にはごくわずかな資源しか割り当てられていないという。
CPDは、そのような優先事項はエネルギー安全保障と移行の明示された目標と矛盾していると主張した。
モアゼム氏はまた、計画が諮問委員会に提出されたのは国政選挙のわずか数週間前だったと指摘し、計画策定のタイミングとプロセスについても疑問を呈した。
同氏は、計画の起草において官僚機構による過剰な支配があったと主張し、特にLNGの拡大と国際貿易・経済協定に関連した潜在的なコミットメントに関して、国内の既得権益と外国のパートナーからの圧力について懸念を表明した。
CPDの研究者らは、LNGのコスト、再生可能エネルギーの統合、制度改革、過去の計画ミスの繰り返しなどに関するジャーナリストからの質問に答えて、新しく包括的で研究に基づいた計画プロセスの必要性を改めて強調した。
CPDは暫定政府に対し、提案されているEPS議員を一時停止し、その任務を選出された政府に委ねるよう強く勧告した。
また、同声明は、新規の石炭火力発電所の計画を撤回し、既存の石炭火力発電能力を期限付きで段階的に廃止し、新規LNGターミナルプロジェクトを中止し、スマートグリッド開発を初期段階から加速し、太陽光や風力などの実績のあるエネルギー源を中心とした再生可能エネルギーを再定義し、ネパールとブータンからの国境を越えた輸入を含む地域の再生可能エネルギー貿易を統合することを求めた。
bdsmile@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260116
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/interim-govt-urged-to-halt-energy-master-plan-before-polls-1768499635/?date=16-01-2026
関連
