[Financial Express]土曜日、多数の編集者、出版者、ベテランジャーナリストが自らの過去の苦難を語り、脅迫のない公正なジャーナリズムを求めるメディア会議で連帯の呼びかけが行われた。
講演者たちはメディア業界の団結を呼びかけ、過去の集団的失敗を認めつつ、倫理的で勇敢、そして責任あるジャーナリズムへの新たなコミットメントを強く求めた。このマスメディア会議は、メディアの自由が縮小し、報道機関への圧力が高まる中、ダッカ・カマルバリにあるクリシビッド・インスティテュート・バングラデシュ（KIB）講堂で、バングラデシュ新聞所有者協会（NOAB）と編集者評議会によって開催された。
集会では、新聞社のオーナーと編集団体が倫理的なメディア活動のための独自の行動規範を策定する予定であることが伝えられた。
このイベントで講演したベテランジャーナリストでジャイジャイディン紙の編集者のシャフィク・レーマン氏は、感情的な演説を行い、メディア界内の選択的連帯と称するものを批判した。
彼は、前政権下でナヤ・ディガンタ紙とデイリー・サングラム紙が攻撃されたことに言及し、当時、一部の有力編集者が声を上げなかったことを残念に思った。
自身の新聞が廃刊になったときも、同僚の中には個人的に親しい関係にあったにもかかわらず、彼を支持してくれない者もいた。
レマン氏は団結の呼びかけを支持しつつ、団結は原則に基づいた一貫したものでなければならないと強調した。
「今日、彼らは、そして皆さんも望んでいるのは、すべてのジャーナリストが団結することです。私もそれを望んでいます」と彼は記者会見で語った。
彼はまた、投獄による肉体的な負担についても率直に語り、左目と左耳を失い、右側の視力と聴力にも限界が残っていると述べた。「しかし、私は耳に機械を入れたまま皆さんに話しているのです」と彼は言い、これらのどんな障害も彼の意見を黙らせることはできないと付け加えた。
複数の政権下で抑圧され、投獄され、追放された経験を持つレーマン氏は、職業上の妥協を戒め、ジャーナリストに対し、この職業の存続の危機に瀕したときに生き残るために、教育、研究、経済学など、ジャーナリズム以外の代替スキルを身につけるよう促した。
同氏によると、ジャーナリズムだけに頼ると、最終的にはジャーナリストが非倫理的な妥協を強いられる可能性があるという。
「ポン引き」とレッテルを貼られたことを遺憾に思い、メディア界の一部における政治的立場の急激な変化に疑問を呈した。「数日前までアワミ連盟を支持していた人たちが、今では皆BNPを支持している。奇妙じゃないか？まるで魔法だ」と不可解な発言で述べ、こうした日和見主義がジャーナリズムに対する国民の尊敬を損なっていると警告した。
ファイナンシャル・エクスプレスの発行人サイード・ナシム・マンズール氏は、プロのメディアと国家の説明責任の間にある本質的なつながりを強調した。
マンズール氏は、エブリン・ベアトリス・ホールによるヴォルテールの有名な言葉「私はあなたの言うことに同意しないかもしれないが、それを言うあなたの権利は命をかけて守ります」を引用し、この哲学は今日に至るまでバングラデシュにとって極めて重要であると述べた。
同氏は、企業と一般市民の両方の観点から、「健全でプロフェッショナルなメディア」はあらゆる分野にわたって説明責任を強化するため、進歩に不可欠だと述べた。
国が選挙に向けて進む中、彼は人々が「恐れることなく発言できる」環境への希望を表明し、これらの基本的権利を追求するためにバングラデシュに留まる決意を改めて表明した。
編集者評議会会長でニューエイジ編集長のヌルル・カビール氏は、自由で活動的、そして恐れを知らないメディアなしには民主主義は存続できないと述べた。報道機関を沈黙させようとするいかなる試みも、最終的には社会全体の権利を侵害することになる、と彼は警告する。
「人々をジャーナリズムへと駆り立てる民主主義への憧れは決して犯罪ではあり得ない」と彼は述べ、ジャーナリストは集団として民主主義、人権、平等、非共同体社会に尽力していると付け加えた。
同氏は団結を呼びかけ、メディアが自由に機能したり発言したりできなければ、社会全体の権利が必然的に抑圧されるだろうと述べた。
プロトム・アロ編集長のマティウル・ラーマン氏は、イデオロギーの違いに関わらず、ジャーナリスト間の連帯の必要性を強調した。「ジャーナリスト間の結束は不可欠です。いかなる時も、いかなる問題においても、いかなる論争も有害です」と彼は述べた。
マティウル・ラフマン氏は、シャフィク・レマン氏の迫害に言及し、報道規制はどの政権も課してきたと述べた。
彼は1975年の新聞全紙閉鎖を重大な権威主義的行為として想起し、その後の軍事政権や民主政権も同様のパターンを辿ってきたと述べた。過去の出来事に関する議論は長らく待たれていたものの、ようやくそうした議論が起こりつつあり、この大会自体が変革に向けた努力を反映していると述べた。
デイリー・スター編集長マフフズ・アナム氏は、特に7月の大規模な蜂起を受けて、新しいタイプの民主的で力強く公正かつ倫理的なジャーナリズムとともに、説明責任のある社会を構築する時が来たと語った。
同氏は国民の信頼を回復するための共同の努力を求め、編集者と編集機関の行動がメディアの信頼性を直接形作ると述べた。
編集者の倫理的失敗は個人だけでなく組織や職業全体に損害を与えると彼は警告し、編集者は他のほとんどの職業よりも大きな倫理的責任を負っていると指摘している。
アマル・デシュ編集長サイード・アブダル・アーメド氏は、提案された改革により大臣の権限が縮小されることになるため、特に情報省からの官僚の抵抗がメディア改革委員会の報告書の実施を妨げていると主張した。
同氏は政治的寛容を強調し、メディアの存続は究極的には政府が自らの誤りを正す手段として批判を受け入れる意思があるかどうかにかかっていると述べた。
改革を求める声に加わって、ダッカ・トリビューン編集長リアズ・アハメド氏は、メディア企業は外部からの統制よりも自主規制を優先しなければならないと述べた。
「最善の政策は自主規制だ」と彼は述べ、全国のジャーナリストが尊厳を持って職務を遂行できるようにすると述べた。
全米記者クラブのハサン・ハフィズ会長は、メディアへの攻撃は目新しいものではなく、10年以上もの間、記者業界が背負ってきた長年の重荷だと述べた。
彼は各政党に対し、選挙のマニフェストに報道の自由に関する明確な公約を盛り込むよう求め、その公約について完全な説明責任を要求した。
バングラデシュ連邦ジャーナリスト連合（BFUJ）のカデル・ガニ・チョウドリー事務局長は、団結はもはやオプションではなく、生き残るために不可欠であると警告した。
同氏は、ジャーナリスト業界内のイデオロギー的偏見と偽善を嘆き、反対の視点を持つ同僚が攻撃されたときにジャーナリストが拍手喝采することが多いと述べた。
「ジャーナリストには友達はいない」と彼は言った。「違いを忘れなければ、一人ずつ排除されてしまうだろう」
メディア改革委員会のカマル・アハメド委員長は、ジャーナリストが政治家、請負業者、弁護士などを同時に務める「二重のアイデンティティ」を帯び、職業の境界が曖昧になると、ジャーナリズムは信頼性を失うと述べた。
彼はまた、改革委員会が勧告したメディア保護法の草案が作成されていたにもかかわらず、政府がそれを実施しなかったことを批判した。
「もし我々が自らの職業を守ることができないのであれば、次にどの政府がやってきても我々はその保護を要求する闘いを続けなければならないだろう」と彼は語った。
バングラデシュ・ナリ・サンバディク・ケンドラ副会長のムニマ・スルタナ氏は、改革は政府だけの責任ではないと述べ、所有者や投資家も専門的で社会的に責任のある報道環境を確保しなければならないと主張した。
ダッカジャーナリスト連合（DUJ）のシャヒドゥル・イスラム代表は、ジャーナリストは個人的に影響を受けるまで弾圧の「痛み」を感じないため、互いに支え合うことができないことが多いと述べた。
同氏は、政府当局や既得権益者がさまざまな口実でメディアを抑圧するのを阻止できるのは、統一戦線だけだと述べた。
ボニク・バルタ編集者のデワン・ハニフ・マフムード氏が会議での議論を司会した。
bdsmile@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260118
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/solidarity-call-voiced-for-free-fair-journalism-1768669701/?date=18-01-2026
関連
