[Financial Express]公式文書は、国民投票で「賛成」票を支持する首席顧問のムハマド・ユヌス教授の姿勢は、暫定政権の改革的使命と、国の緊急の制度改革の必要性に合致するものであると主張している。
「これは国際的に確立された民主主義の慣行であり、有権者に対する透明性と説明責任でもある」と政府は日曜日の声明で述べた。
この声明は、
「バングラデシュの制度改革に関する今後の国民投票で、暫定政府と首席顧問のムハマド・ユヌス教授が賛成票を公然と支持していることが、暫定政権の期待と矛盾する可能性があるという懸念」
これらの懸念は敬意を持って検討されるべきである。しかしながら、バングラデシュ特有の政治的背景、暫定政府の任務、そして国際慣行の比較を踏まえると、こうした批判は厳密な検証に耐えるものではない。
声明では、バングラデシュの現在の過渡期において沈黙は中立を示すものではなく、指導力の失墜を示すものだと述べ、政府の立場を擁護している。
「暫定政府の使命は改革であり、手続きの簡素化ではない。」
バングラデシュの暫定政府は、単に日常的な国家機能を運営したり、受動的な選挙管理人として行動したりするために設立されたのではない。「政府は、持続的な国民の抗議、制度の崩壊、そして政治プロセスへの信頼の崩壊を特徴とする、深刻な統治と正統性の危機から生まれた」と政府文書は指摘する。
「その使命は、国内で理解され、国際パートナーにも明確に伝えられているように、国家を安定させ、民主主義の信頼性を回復し、選挙で選ばれた政府に権限を返還する前に、信頼できる改革の枠組みを提供することだ。」
反論では、ユヌス教授が首席顧問として過去18ヶ月間、政党、市民社会、専門家団体、そして若者層を交えた前例のない協議プロセスを主導してきたことに言及している。現在、選挙で審議されている改革案は、まさにこのプロセスの成果である。ユヌス教授が今になってこれらの改革の推進を控えるべきだと示唆することは、「暫定措置の目的そのものを誤解している」としている。
改革を託された暫定政権が、民主的な決定の瞬間にその改革を否認するとは到底期待できない。国際的な民主主義の慣行は、暫定政権であろうとなかろうと、政府の長が憲法や制度の重大な変更に対して意図的に無関心な姿勢を取ることを要求していないため、「賛成」票の獲得を訴える継続的な運動は民主的な選択と両立すると主張する。
それどころか、民主主義制度では、指導者が国の利益にかなうと信じる政策や改革を公に主張し、最終決定を有権者に委ねることが日常的に期待されている。
mirmostafiz@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20260119
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/ca-supporting-yes-consistent-with-democratic-norms-interim-govts-mandate-1768759448/?date=19-01-2026
関連
