[Financial Express]同国の2つの主要アパレル業界団体のリーダーらは、糸輸入に関する保税倉庫施設を一方的に撤回したとして商務省（モC）を非難した。
彼らは、このような決定はバングラデシュの既製服（RMG）産業を深刻な危機に陥れる可能性があると警告した。
提案された規制は輸入を抑制し、国内紡績業者を保護することを目的としたものだが、世界的な需要の減速とコスト圧力の高まりが見られる中で、輸出業者の懸念を無視している、と彼らは主張した。
この疑惑は月曜日、バングラデシュ衣料品製造輸出業者協会（BGMEA）とバングラデシュニット製品製造輸出業者協会（BKMEA）が主催した合同記者会見で明らかにされ、貿易政策をめぐって上流の紡績業者と下流の衣料品メーカーの間で深まる亀裂を浮き彫りにした。
ダッカでの記者会見で、BGMEAのセリム・ラーマン会長代行は、衣料品輸出業者は国内生産糸の唯一の買い手であるにもかかわらず、このような繊細で広範囲に及ぶ決定を下す際に彼らの利益が無視されたと述べた。
「関税委員会との協議中、われわれの意見は無視され、決定は一方的に下された」と彼は主張した。
ラーマン氏はさらに、今回の措置は世界貿易機関のセーフガード協定第3条と第4条に違反していると主張した。これらの条項では、いかなる保護措置も、国内産業への重大な損害を証明する透明かつ公平な調査を事前に実施しなければならないと規定されている。
「今回のケースではそのような調査は行われていない」と彼は述べ、この提案は政策的観点から疑問があると述べた。
ラーマン氏は、政府が国内紡績工場を保護するという目標を表明していることを認めつつも、この部門にはいわゆる「人為的な関税保護」ではなく、生産性向上と生産能力増強が必要だと述べた。
彼は、直接的なインセンティブ、途切れないエネルギー供給、効率性支援の改善、対象を絞った政策支援などの代替策を提案した。
彼は、輸出実績はすでに圧迫されていると警告した。衣料品輸出は26年度7～12月期に前年同期比2.63%減少し、12月だけでも14.23%と大幅に減少した。
「輸出業者が高価格の糸を買わざるを得なくなると、買い手は発注を減らすだろう。これはみなし輸出業者にも打撃を与えるだろう」と彼は付け加えた。
記者会見では、BGMEAとBKMEAが共同で規制案の撤回を求め、繊維部門への代替支援策を概説した。
これらには、直接的な現金援助、特別インセンティブ、安定したガスと電力の供給、エネルギー価格の合理化、輸出志向の紡績業者に対する法人税の還付、生産コストを削減するための低金利融資へのより容易なアクセスなどが含まれている。
業界リーダーたちは、バングラデシュは1980年代以降、輸出志向の衣料品生産を支援し、国際競争力を維持するために、糸の無税保税輸入を認めてきたと指摘している。しかし、地元の工場経営者たちは長年にわたりこの制度を批判しており、近隣諸国がバングラデシュに人為的に低価格で糸を輸出しており、国内紡績業者の存続を脅かしていると主張している。
バングラデシュ貿易関税委員会（BTTC）はこの見解を広く支持しており、商務省は特にインドからの特定の綿糸輸入に対する保税施設の撤回を勧告した。
BKMEAのモハマド・ハテム会長は、当局が糸輸入増加の根本的な原因を調査しなかった理由を疑問視し、地元の紡績業者に対する現金インセンティブの削減が主な要因であると指摘した。
ハテム氏は「糸の輸入が制限されれば、中国からの生地の輸入は増加するだろう。生地は地元産の生地よりまだ安いが」と警告した。
同氏はまた、インドがWTOの規則を事実上回避するさまざまな形の支援を自国の輸出業者に提供している一方で、バングラデシュは自国の産業に対する優遇措置を縮小していると主張した。
BGMEAのファイサル・サマド局長は、地元の紡績業者はみなし輸出業者として現金インセンティブを受ける権利があるが、数十億タカ相当の支払いが滞ったままで、業界の財務的ストレスが増していると述べた。
BKMEAのファズリー・シャミム・エフサン会長は、地元の工場が国際的なバイヤーが求める品質の糸を一貫して供給しているかどうか疑問視した。
「輸出業者がバングラデシュ人だからといって、買い手がより高い価格を支払うことはない。コストが高騰すれば、注文は他国に流れることになる」と彼は述べた。
実施に関しても懸念が提起された。
BGMEAのアブドゥス・サラム局長は、アパレル業界で40年近く使用されてきた施設がわずか40日以内に制限を受ける可能性があると疑問を呈した。
ハテム氏は関税還付をめぐる不確実性を強調し、前払い金の支払いには多額の資本が必要であり、関税還付の手続きには最大2年かかることが多く、資金調達と管理のコストが高額になると指摘した。
エフサン氏は、ASYCUDAワールドのデータを引用し、保税施設による糸の輸入は26年度7月から12月の間に前年比8.11％減の345,577.82トンになったと述べた。
インドからの輸入量も同時期に7.33%減少して333,854.49トンとなり、需要の低迷と輸入抑制に向けた取り組みが続いていることを示唆している。
しかし、輸入関税率が33.63%から39.75%の範囲であるのに対し、インドの糸は生産コストが低いため競争力が残っていると彼は指摘した。
「世界中の輸出志向型産業は、原材料への無税アクセスを享受しています」とエフサン氏は述べた。「バングラデシュがこの優遇措置を制限すれば、買い手は他の国に発注するだけです。」
この批判に応えて、バングラデシュ繊維工場協会（BTMA）のショーカット・アジズ・ラッセル会長は声明の中で、一部のRMG企業家が紡績部門について不正確な情報を提示したと述べた。
同氏は、関税委員会はBTMAからの正式な申請を受けてBTMA、BGMEA、BKMEAと協議を行った後にのみ、商務省に報告書を提出したと述べた。
ラッセル氏は、この勧告は10番手から30番手の糸（HSコード5206、5207、5208）を保税施設から除外することに限定されており、新たな輸入関税やセーフガード関税を課す提案はないことを明らかにした。
同氏は、免税の糸輸入は主に国内メーカーよりも海外の買い手に利益をもたらし、一方で地元の紡績業者は数十億ドルの投資にもかかわらず近隣諸国の1キログラム当たり約50セントの補助金のせいで苦戦していると主張した。
同氏はさらに、国内の工場は除外対象として提案されている糸を供給する十分な能力を持っているとし、以前の協議では地元で生産できる糸は保税施設の外に置いておくことができると広く合意されていたと述べた。
「合意された立場は現在無視されており、この問題は一方的なものとして描かれているが、これは望ましくない」と彼は述べた。
バングラデシュが後発開発途上国から卒業する予定であることから、輸出業者は最低40パーセント以上の現地付加価値基準を満たす必要があるとラッセル氏は指摘した。
同氏は、政府が紡績業者と輸出業者の利益のバランスを取り、経済全体を守るために迅速に行動することを期待していると述べた。
newsmanjasi@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260120
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/rmg-exporters-decry-withdrawal-of-bonded-warehouse-facility-1768846878/?date=20-01-2026
関連
